ArrayList和LinkedList的大致区别如下:
1.ArrayList和LinkedList可想从名字分析,它们一个是Array(动态数组)的数据结构,一个是Link(链表)的数据结构,此外,它们两个都是对List接口的实现。
2.当随机访问List时(get和set操作),ArrayList比LinkedList的效率更高,因为LinkedList是线性的数据存储方式,所以需要移动指针从前往后依次查找。
3.当对数据进行增加和删除的操作时(add和remove操作),LinkedList比ArrayList的效率更高,因为ArrayList是数组,所以在其中进行增删操作时,会对操作点之后所有数据的下标索引造成影响,需要进行数据的移动。
4.从利用效率来看,ArrayList自由性较低,因为它需要手动的设置固定大小的容量,但是它的使用比较方便,只需要创建,然后添加数据,通过调用下标进行使用;而LinkedList自由性较高,能够动态的随数据量的变化而变化,但是它不便于使用。
代码如下:
- static final int N=50000;
- 2 static long timeList(List list){
- 3 long start=System.currentTimeMillis();
- 4 Object o = new Object();
- 5 for(int i=0;i<N;i++) {
- 6 list.add(0, o);
- 7 }
- 8 return System.currentTimeMillis()-start;
- 9 }
- 10 static long readList(List list){
- 11 long start=System.currentTimeMillis();
- 12 for(int i=0,j=list.size();i<j;i++){
- 13
- 14 }
- 15 return System.currentTimeMillis()-start;
- 16 }
- 17
- 18 static List addList(List list){
- 19 Object o = new Object();
- 20 for(int i=0;i<N;i++) {
- 21 list.add(0, o);
- 22 }
- 23 return list;
- 24 }
- 25 public static void main(String[] args) {
- 26 System.out.println("ArrayList添加"+N+"条耗时:"+timeList(new ArrayList()));
- 27 System.out.println("LinkedList添加"+N+"条耗时:"+timeList(new LinkedList()));
- 28
- 29 List list1=addList(new ArrayList<>());
- 30 List list2=addList(new LinkedList<>());
- 31 System.out.println("ArrayList查找"+N+"条耗时:"+readList(list1));
- 32 System.out.println("LinkedList查找"+N+"条耗时:"+timeList(list2));
- 33 }
当我们在集合中装5万条数据,测试运行结果如下:
显然我们可以看出ArrayList更适合读取数据,linkedList更多的时候添加或删除数据。
ArrayList内部是使用可増长数组实现的,所以是用get和set方法是花费常数时间的,但是如果插入元素和删除元素,除非插入和删除的位置都在表末尾,否则代码开销会很大,因为里面需要数组的移动。
LinkedList是使用双链表实现的,所以get会非常消耗资源,除非位置离头部很近。但是插入和删除元素花费常数时间。