NoSQL还是SQL？这一篇讲清楚

最新推荐文章于 2022-03-04 09:05:02 发布
转载 最新推荐文章于 2022-03-04 09:05:02 发布 · 188 阅读 · 0

随着大数据时代的来临，海量数据存储成为网站及应用系统面临的主要挑战。本文探讨了在高并发、高可用性和高可扩展性的需求下，如何有效地管理和存储大量数据。
别让数据库拉了系统的后腿：MySQL vs NoSQL 性能真相大揭秘
Echo_Wish
06-13 104
摘要： 数据库选型直接影响系统性能，MySQL与NoSQL（如MongoDB）各有优劣。MySQL适合强一致性、事务场景（如金融系统），而NoSQL擅长高并发、灵活查询（如内容推荐）。通过案例对比发现，MySQL在复杂查询和分页时性能较差，但NoSQL在深度分页和一致性上也有短板。测试数据显示，NoSQL写入更快但有延迟风险。选型关键不是性能至上，而是匹配业务需求（如交易用MySQL，日志用Elasticsearch）。真正的优化需结合整体架构，包括SQL优化、分库分表等。结论：选对数据库，比选“快”的更重
有了这篇，面试官问MySQL，再也不虚了！（一）
03-31 588
一、一条SQL查询语句是如何执行的？ select * from student where ID=1； 上面是一条最简单的查询SQL语句，我们看到的只是输入一条语句，返回一个结果，却不知道这条语句在 MySQL 内部的执行过程。看似简单的背后有着复杂的过程，实际对应着Mysql的逻辑架构： MySQL 的逻辑架构图总体上，MySQL 可以分为 Server 层和存储引擎层两部分。 Server 层包括连接器、查询缓存、分析器、优化器、执行器等，涵盖 MySQL 的大多数核心服务功能，以及所..
[转载][参考]NoSQL数据库笔谈[作者：颜开]
专栏
09-29 294
转载: NoSQL数据库笔谈 作者：颜开     NoSQL数据库笔谈 颜开v0.22010.2 序 思想篇 CAP 最终一致性 变体 BASE 其他 I/O的五分钟法则 不要删除数据 RAM是硬盘,硬盘是磁带 Amdahl定律和Gustafson定律 万兆以太网 手段篇 一致性哈希   亚马逊的现状 算法的选择 ...
NoSQL相关技术 算法和思想
03-31
一套比较完整的NoSQL数据库资料，包含了一些目前的NoSql的一些主要技术，算法和思想，同时列举了大量的现有的数据库实例。
NoSql数据库核心思想
芒种、的博客
08-01 519
一、单机MySql的美好年代 一个网站的访问量一般都不大，用单个的数据库完全可以轻松应对 在那个时代，更多的是静态网页，动态交互类型的网站不多 上述架构，数据存储会遇到以下问题： 数据量的总大小 一个机器放不下时 数据的索引 （B + Tree）一个机器的内存放不下时 访问量（读写混合）一个实例不能承受 二、Memcached(缓存) + Mysql + 垂直拆分（分库） 后来随着访问量的上升，程序员们开始大量的使用缓存技术来缓解数据库的压力，优化数据库的结构和索引。 三、Mysql主从读写分离 由
NoSQL设计思想（从辅到主）
weixin_34005042的博客
09-27 351
NoSQL架构实践（一）——以NoSQL为辅 本文为凤凰网负责底层组的研发工作的孙立同学在InfoQ上发表的NoSQL系列文章之一，本文探讨了使用NoSQL作存储的几种典型模式，对NoSQL的实践及应用，具有很强的指导意义。 前面《为什么要使用NoSQL》和《关系数据库还是NoSQL数据库》两篇从大体上介绍了为什么要用NoSQL，何时该用NoSQL。经常有朋友遇到困惑，看到NoSQL的介绍...
NoSQL 还是 SQL ？这一篇讲清楚
weixin_34315665的博客
08-23 152
文章首发于51CTO技术栈公众号 作者 陈彩华 文章转载交流请联系 caison@aliyun.com 复制代码 随着大数据时代的到来，越来越多的网站、应用系统需要支撑海量数据存储，高并发请求、高可用、高可扩展性等特性要求，传统的关系型数据库在应付这些调整已经显得力不从心，暴露了许多能以克服的问题。由此，各种各样的NoSQL（Not Only SQL）数据库作为传统关系型数据的一个有力补充得到迅猛...
NoSQL还是 SQL？这一篇讲清楚
hmxz2nn的博客
07-20 272
本文转载自： https://juejin.im/post/5b6d62ddf265da0f491bd200 随着大数据时代的到来，越来越多的网站、应用系统需要支撑海量数据存储，高并发请求、高可用、高可扩展性等特性要求，传统的关系型数据库在应付这些调整已经显得力不从心，暴露了许多能以克服的问题。由此，各种各样的NoSQL（Not Only SQL）数据库作为传统关系型数据的一个有力补充得到迅猛发...
[No0000195]NoSQL还是SQL？这一篇讲清楚
weixin_30778805的博客
09-30 213
随着大数据时代的到来，越来越多的网站、应用系统需要支撑海量数据存储，高并发、高可用、高可扩展性等特性要求。 传统的关系型数据库在应付这些已经显得力不从心，并暴露了许多难以克服的问题。 由此，各种各样的 NoSQL（Not Only SQL）数据库作为传统关系型数据的一个有力补充得到迅猛发展。 本文将分析传统数据库存在的一些问题，以及几大类 NoSQL 如何解决这些问题，希望给大家提供...
Redis学习笔记（一）——NoSQL概述
weixin_41951205的博客
03-04 610
一、相关概念 RDBMS(Relational Database Management System)： 指的就是关系数据库管理系统 是指包括相互联系的逻辑组织和存取这些数据的一套程序 (数据库管理系统软件)。关系数据库管理系统就是管理关系数据库，并将数据逻辑组织的系统 NoSQL(Not Only SQL)： 泛指非关系型的数据库。 大数据时代的3V Velume（海量） Variety（多样） Velocity（实时） 互联网需求的3高 高并发 高可扩 高性能
NoSql数据库，是怎么解决我们高并发场景下MySql表现的不足
csdn681的博客
12-02 4132
通过前面几天的学习，我们在面对高并发流量时，为了应对大量读写请求，特此将我们的普通存储系统开发成了一套分布式存储系统。主要基于读写分离主从复制以及数据分库分表实现的。不清楚的可以再回去看看啊数据库读写分离方案，实现高性能数据库集群，数据库分库分表后，我们生产环境怎么实现不停机数据迁移 后来又有朋友问我，如果他们的业务还在继续增长，都成国内独角兽的行业了，之前动态分的1024个库表每个表都达到了亿...
数据库学习之MySQL (一）——数据库管理系统 DBMS 的流行度排名 分类等背景
菜鸡的学习之路
01-22 6027
数据库DB 与 数据库管理系统DBMS DBMS 流行度（popularity）排名 关系型数据库 RDBMS 非关系型数据库 NRDBMS SQL 文件系统与数据库系统 共享文件系统 与 C/S系统 我们该做什么
关于NoSQL与SQL的区别
weixin_34117522的博客
09-26 2352
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> ...
关于NoSQL，你必须知道的九件事
Carl
02-23 2875
本文提到的列表来源于一篇文章，文章标题是关系型数据库使用者必须知道的一些NoSQL知识。其中总结的九点NoSQL与RDBMS的区别联系非常不错。NoSQLFan为大家翻译在此。 原文链接：NOSQL DB BASICS FOR THE RDBMS-SAVVY 理解ACID与BASE的区别（ACID是关系型数据库强一致性的四个要求，而BASE是NoSQL数据库通常对可用性及一致性
这是一个基于Docker容器化技术实现的企业级私有云文档协作与在线编辑一体化部署解决方案项目_通过精心编排的DockerCompose配置将Seafile开源私有云盘系统与Onl.zip
最新发布
12-04
这是一个基于Docker容器化技术实现的企业级私有云文档协作与在线编辑一体化部署解决方案项目_通过精心编排的DockerCompose配置将Seafile开源私有云盘系统与Onl.zip
C++编程面向对象核心特性的技术解析：封装继承多态在软件工程中的应用与实现
12-04
内容概要：本文系统梳理了C++的核心基础知识，涵盖面向对象三大特性（封装、继承、多态）、动态内存管理（new/delete与malloc/free的区别）、作用域、引用与指针、类与对象、构造与析构函数、静态成员、常函数、运算符重载、拷贝构造、赋值操作符、单例与工厂设计模式、STL常用容器（vector、list、deque、map、set、unordered_map）及其操作，以及迭代器、算法和函数对象等内容。文章通过代码示例深入讲解了C++中关键机制的实现原理，如多态的虚函数表机制、智能指针替代方案、内存泄漏防范等。; 适合人群：具备C++基础语法知识，有一定编程经验，希望深入理解C++面向对象机制、内存管理和常用设计模式的初中级开发者，尤其适合准备面试或提升系统编程能力的学习者； 使用场景及目标：①掌握C++面向对象核心机制的底层原理与实现方式；②理解常见设计模式在C++中的应用；③熟练使用STL容器与算法进行高效编程；④辨析C++中易混淆概念（如new/malloc、引用/指针、深拷贝/浅拷贝）； 阅读建议：建议结合代码示例动手实践，重点关注类的构造与析构过程、多态实现机制、STL容器的操作特性及设计模式的应用场景，理解其背后的设计思想而不仅仅是语法使用。
能源布线器实现电网的最佳电力分配.zip
12-04
1.版本：matlab2014a/2019b/2024b 2.附赠案例数据可直接运行。 3.代码特点：参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象：计算机，电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。
PINN驱动的三维声波波动方程求解（Matlab代码实现）
12-04
内容概要：本文介绍了基于物理信息神经网络（PINN）驱动的三维声波波动方程求解方法，并提供了相应的Matlab代码实现。该方法将深度学习与物理建模相结合，利用PINN在无需大量标注数据的情况下，通过引入偏微分方程作为物理约束，直接从初始和边界条件出发求解三维声波传播问题，适用于复杂介质中的波动模拟与反演分析。; 适合PINN驱动的三维声波波动方程求解（Matlab代码实现）人群：具备一定数学基础和Matlab编程能力，从事物理仿真、声学、地球物理、计算力学等领域的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标：①解决传统数值方法（如有限差分、有限元）在高维或复杂边界条件下计算成本高的问题；②探索数据驱动与物理驱动融合的建模范式，提升模型泛化能力和求解效率；③应用于地震波传播模拟、医学超声成像、噪声控制等实际科研与工程场景。; 阅读建议：建议读者结合文中提供的Matlab代码，理解PINN的网络结构设计、损失函数构建及物理约束嵌入方式，动手调试参数并扩展到其他偏微分方程求解任务中，以深入掌握其原理与应用技巧。
NoSQL与SQL技术对比分析
资源摘要信息:"NoSQL还是NoSQL？这篇文章主要探讨了NoSQL与SQL数据库技术之间的比较，并提供了选择最适合个人或企业需求的技术的技巧。文中将会涉及C#和.NET等技术栈，以及MongoDB和SQL Server这两种具体的数据库...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值