SpringCloud入门概述

         SpringCloud，基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案，包括服务注册与发现、配置中心、全链路监控、服务网关、负载均衡、熔断器等组件，除了基于Netflix的开源组件做高度抽象封装之外，还有一些选型中立的开源组件。

SpringCloud利用SpringBoot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发，SpringCloud为开发人员提供了快速构建分布式系统的一些工具，包括配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等，它们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。

SpringBoot并没有重复值造轮子，它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来，通过SpringBoot风格进行再封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理，最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包。

小结：分布式微服务架构下的一站式解决方案，是各个微服务架构落地技术的集合，俗称微服务全家桶。

 

SpringCloud和SpringBoot是什么关系？

1.SpringBoot关注的是维观，是一个一个具体的微服务module。而SpringCloud关注的是宏观，是整体微服务的架构。

2.SpringBoot可以单独使用不依赖于SpringCloud而SpringCloud依赖于SpringBoot

小结：SpringBoot专注于快速、方便的开发单个服务个体，SpringCloud关注全局的服务治理框架。

Dubbo和SpringCloud的区别，那些优点缺点让你去做技术选型？

	Dubbo	SpringCloud
服务注册中心	Zookeeper	SpringCloud Netflix Eureka
服务调用方式	RPC	REST API
服务监控	Dubbo-monitor	SpringBoot Admin
断路器	不完善	SpringCloud Netflix Hystrix
服务网关	无	SpringCloud Netflix Zuul
分布式配置	无	SpringCloud Config
服务跟踪	无	SpringCloud Sleuth
消息总线	无	SpringCloud Bus
数据流	无	SpringCloud Steam
批量任务	无	SpringCloud Task
.......	...	...

两大区别：SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信，采用的是基于HTTP的REST方式。

严格的来说，这两种方式各有优劣。虽然从一定的程度上来说，后者牺牲了服务调用的性能，但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约，不存在代码级别的强依赖，这在强调快速演化的微服务环境下，显得更加合适。

 

品牌机与组装机的区别

很明显，SpringCloud的功能比Dubbo更加强大，涵盖面更广，而且作为Spring的拳头项目，它也能够与SpringFramework、SpringBoot、SpringData、SpringBatch等其他Spring项目完美融合，这些对于为服务而言是至关重不过要的。使用Dubbo构建的微服务架构就像组装电脑，个环节我们的选择自由度很高，但是最终结果很有可能因为一条内存质量不行就点不亮了，总是让人不怎么放心，但是如果你是一名高手，那这些都不是问题；而SpringCloud就像品牌机，在SpringSource的整合下，做了大量的兼容性测试，保证了机器拥有更高的稳定性，但是如果要在使用非原装组件外的东西，就需要对其基础有足够的了解。

 

社区支持与更新力度

最为重要的是，Dubbo停止了5年左右的更新，虽然2017.7重启了。对于技术发展的新需求，需要自由开发者自行拓展升级（比如当当网弄出了DubboX），这对于很多想要采用微服务架构的中小软件组织，显然是不太合适，中小公司没有这么强大的技术能力去修改Dubbo源码+周边的这一套解决方案，并不是每一个公司都有阿里的大牛+真正的线上生产环境测试过。

目前国内有哪些公司在用SpringCloud呢

华为，联通、阿里云等等等等