设计模式之单例模式(懒汉式和饿汉式)

本文探讨了懒汉式和饿汉式两种单例模式的实现方式及其特性。懒汉式模式在使用时实例化对象,饿汉式则在加载类时即完成实例化。文章分析了它们的线程安全性及优缺点。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

写在前面

特点:

  1. 构造函数私有化即不能再通过new进行实例化;
  2. 唯一实例;

优点:

  1. 在内存里只有一个实例,减少内存开销,尤其是频繁的创建和销毁实例;
  2. 避免对资源的多重占用(文件读写操作);

缺点:

  1. 没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外部怎样实例化;

懒汉式

public class LazySingleton 
{
    private static LazySingleton instance;
    private LazySingleton(){}
    public static synchronized LazySingleton getInstance(){//加synchronized同步锁懒汉式就线程安全,否则线程不安全
        if(instance==null){
            instance = new LazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}

懒汉式线程不安全解决方法:在getInstance()方法加入同步锁synchronized;

饿汉式

public class StarveSingleton
{
    private static StarveSingleton instance = new StarveSingleton();
    private StarveSingleton(){}
    public static StarveSingleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

饿汉式线程安全;

写在后面

懒汉与饿汉的区别:
顾名思义,懒汉式比较懒,没有在最开始对instance属性进行初始化;饿汉是一开始就进行初始化。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值