String和StringBuilder的速度比较

最新推荐文章于 2021-07-29 11:05:24 发布

原创最新推荐文章于 2021-07-29 11:05:24 发布 · 741 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

这篇博客探讨了在Java中String和StringBuilder在构建字符串时的性能差异。通过示例展示了当执行相同操作时，StringBuilder在速度上明显优于String。在多次字符串连接操作中，StringBuilder由于避免了创建新的字符串对象，因此在内存消耗和运行时间上表现更优。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

报数序列是一个整数序列，按照其中的整数的顺序进行报数，得到下一个数。其前五项如下：

1.     1
2.     11
3.     21
4.     1211
5.     111221

1 被读作 "one 1" ("一个一") , 即 11。
11 被读作 "two 1s" ("两个一"）, 即 21。
21 被读作 "one 2", "one 1" （"一个二" , "一个一") , 即 1211。

给定一个正整数 n（1 ≤ n ≤ 30），输出报数序列的第 n 项。

注意：整数顺序将表示为一个字符串。

示例 1:

输入: 1
输出: "1"

示例 2:

输入: 4
输出: "1211"

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/count-and-say
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。

class Solution {
  public static String countAndSay(int n) {
		 StringBuilder[] str = new StringBuilder[n];
		 str[0] = new StringBuilder().append(1);
//		 System.out.println(str[0].toString());
		 for (int i = 0; i < n-1; i++) {
//			 System.out.println(i);
			 str[i+1] = new StringBuilder().append("");;
			for (int j = 0; j <= str[i].length()-1; j++) {
				char[] a = str[i].toString().toCharArray();
				int count =1;
				while(j+1<str[i].length()&&a[j]==a[j+1]) {
						j++;
						count++;
				}
				String s1 =count+"";
				str[i+1].append(new StringBuilder(s1+a[j]+""));
			}
		}
		 return str[n-1].toString();
	 }
}

执行结果：

通过

显示详情

执行用时 :40 ms, 在所有 Java 提交中击败了12.72% 的用户

内存消耗 :64.1 MB, 在所有 Java 提交中击败了19.59%的用户

class Solution {
   public static String countAndSay(int n) {
		 String[] str = new String[n];
		 str[0] = ""+1;
		 for (int i = 0; i < n-1; i++) {
//			 System.out.println(i);
			 str[i+1] = "";
			for (int j = 0; j <= str[i].length()-1; j++) {
				char[] a = str[i].toCharArray();
				int count =1;
				while(j+1<str[i].length()&&a[j]==a[j+1]) {
						j++;
						count++;
				}
				String s1 =count+"";
				str[i+1] += s1+a[j]+"";
			}
		}
		 return str[n-1];
	 }
}

执行结果：

通过

显示详情

执行用时 :43 ms, 在所有 Java 提交中击败了8.01% 的用户

内存消耗 :66.6 MB, 在所有 Java 提交中击败了5.02%的用户

结论：显而易见，String的速度比StringBuffer快的多。