创建线程用原来的方式和用Lambda方式效率对比

最新推荐文章于 2024-11-19 13:15:18 发布

原创最新推荐文章于 2024-11-19 13:15:18 发布 · 604 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#Lambda

Lambda 专栏收录该内容

0 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在JDK8中，使用Lambda表达式创建线程与传统方式的效率差异。经过测试，发现传统方式平均比Lambda快约1-2千毫秒。尽管Lambda简化了代码，但在性能上似乎略逊一筹。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

欢迎大佬们进行指导

昨天被问到JDK8的新特性，今天花了不少的时间来研究，网上的资料很多，有用的太少了，闲来无事做个小测试看代码吧两个类放在一起了 ，总的说呢测试好多次原来的方式都比用Lambda的方式快平均差1-2千毫秒，也不知道是不是我的代码有问题，还是就是Lambda比较慢，Lambda用起来非常的方便，用在循环遍历。创建线程，以及创建接口，或者在匿名类的时候代码都很简洁，Lambda表达式看起来有点像前端某技术的样子。Lambda表达式对我这个小菜来说，真的是很难看懂；

package com.czxy.test;

import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;

/**
 * Created by ${sunxin} on 2019/3/7
 * Lambda可以简循环遍历的写法，不是一般的简化，少些很多代码，简化创建线程的代码，简化以后的代码很少，不易懂，像前端javaScrpit
 */
public class Lambda {
    /**
     *     Lambda 在创建线程方面可以简化写法
     */
    //原来的写法
    public static void main(String[] args) throws IOException {

            //获取执行前的毫秒值
            long old = System.currentTimeMillis();
            //执行一百千次
            for (int a = 0; a < 100000; a++) {
                //原来的方式创建线程 实现Runnable接口 重写run方法
                Thread thread = new Thread(new Runnable() {
                    @Override
                    public void run() {

                    }
                });
                thread.start();
            }
            //获取执行后的毫秒值
            long newTime = System.currentTimeMillis();
            //获得消耗的时间
            long i = newTime - old;
            System.out.println("创建100000个花费的总毫秒值"+i);

        /*
        使用Lambda表达式的新写法
         */
        //获取执行前的毫秒值
        long old1 = System.currentTimeMillis();
        for (int a =0;a<100000;a++){
            Thread threadLambda = new Thread(()-> System.out.println("使用Lambda创建了线程了"));
            threadLambda.start();
        }
        //获取执行后的毫秒值
        long newTime1 = System.currentTimeMillis();
        //获得消耗的时间
        long i1 = newTime1 - old1;
        System.out.println("Lambda创建100000个花费的总毫秒值"+i1);

    }

}