JDK动态代理和cglib代理的区别

一. 问题背景

面试题可能会问到AOP，然后其中涉及了动态代理，所以描述完了aop实现了哪些功能后，最好回答一下jdk动态代理和cglib代理的区别

参考自：

1. Spring AOP中的JDK和CGLib动态代理哪个效率更高？

2. JDK和Cglib实现动态代理优缺点分析和Java的三种代理模式

3. CGlib

二. 两者的区别

jdk动态代理是生成一个目标类的代理类，而且代理类必须实现 目标类实现的接口，所以如果目标类没有实现接口的话，使用jdk动态代理可能不太合适，因为它生存不了代理类。jdk动态代理是通过反射实现的，反射比一般的函数开销要大一点，所以性能上可能稍微慢一点。

cglib代理是生成目标类的子类，cglib会使用字节码的一个编译器（也就是ASM，ASM能够改造既有类，直接生成需要的代码。增强的代码是硬编码在新生成的类文件内部。没有反射代理性能上的付出），在性能上cglib创建对象的过程中，可能就是做的更慢一些，但是运行时效率可能会高一些。

在jdk1.6、1.7的时候，jdk代理的性能可能比cglib的速度要慢；但是在jdk1.8时，jdk代理比cglib的速度快很多了。