SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])三种表达式的区别和理解

本文探讨了SQL中count(*)、count(1)与count(列)三种计数函数的区别及性能表现。揭示了不同场景下,如列是否为主键、表结构等因素如何影响执行效率。指出在无主键多列情况下,count(1)性能更优;主键存在时,count(主键)执行最快;单字段表则count(*)最优。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

count(*)与count(1)都包括null统计,而count(列)不包括null统计

分别执行下面的三条语句:

1.explain select count(product) from orderitem ;

2.explain select count(*) from orderitem;

3.explain select count(1) from orderitem;

 

可以发现:count(*)和count(1)性能相似

 

执行效率上:  
列名为主键,count(列名)会比count(1)快  
列名不为主键,count(1)会比count(列名)快  
如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)  
如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的  
如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。
 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值