在手机影像系统中,自动对焦(Auto Focus,AF) 是决定成像清晰度和拍摄成功率的核心能力之一。
一张“拍虚了”的照片,往往意味着用户体验的直接失败。
随着手机摄影从“能拍照”发展到“拍得好、拍得稳、拍得准”,自动对焦技术也经历了从简单算法到 传感器 + ISP + 算法 + AI 多系统协同的演进过程。
本文将系统性介绍手机相机自动对焦的 技术目标、核心原理、主流实现方案,以及行业发展趋势。
一、自动对焦要解决的本质问题
从工程角度看,自动对焦系统需要在极短时间内回答四个问题:
- 现在是不是虚焦?
- 如果虚焦,该往哪个方向调焦?
- 需要移动多少镜头行程?
- 在复杂拍摄场景下能否稳定、可靠地完成?
围绕这四个问题,不同对焦技术给出了不同解法。
二、CDAF:最基础的对焦方式
1. CDAF 是什么
CDAF(Contrast Detection Auto Focus,对比度对焦)
是一种完全基于图像内容的自动对焦方式。
其理论基础是:
图像越清晰,对比度越高
系统通过不断移动镜头,对比不同焦点位置下图像对比度的变化,找到对比度最大的点作为对焦位置。
2. CDAF 的优点
- 不依赖 sensor 硬件设计
- 对平台和模组要求低
- 实现成本低、通用性高
- 适配性极强,几乎可用于所有摄像头
3. CDAF 的局限性
- 无法一次判断对焦方向(只能来回试探)
- 对焦速度慢,容易“拉风箱”
- 暗光、低对比度、运动场景表现较差
- 视频连续对焦体验有限
因此,单独依赖 CDAF 已无法满足现代手机的拍摄需求。
三、PDAF:手机对焦的核心技术
1. PDAF 的基本原理
PDAF(Phase Detection Auto Focus,相位检测对焦)
通过在 sensor 上引入具有方向信息的相位检测像素,直接获取来自镜头不同区域的光线相位差。
通过相位差,可以一次性计算出:
- 当前是否虚焦
- 虚焦方向(前 / 后)
- 调焦距离
这使得 PDAF 在对焦速度和稳定性上显著优于 CDAF。
2. PDAF 的优势
- 对焦速度快
- 调焦过程稳定、不反复
- 暗光场景适应性好
- 对运动主体友好
- 已成为智能手机的基础对焦能力
四、PDAF 的 Type1 / Type2 / Type3 技术分类
需要说明的是,Type1 / Type2 / Type3 并非统一的国际标准,而是行业内常用的工程抽象分类,用于描述 PDAF 的实现方式和平台适配复杂度。
■ Type1 PDAF:分离式相位像素
技术特征
- 相位检测像素与成像像素分离
- 专用像素只用于对焦,不参与成像
优点
- 相位信号强、算法简单
- 对焦效果稳定
缺点
- 占用成像面积
- 可能影响分辨率
- 成本较高
■ Type2 PDAF:嵌入式 PDAF(主流方案)
技术特征
- PDAF 像素嵌入在 Bayer 阵列中
- 既参与成像,又可提取相位信息
- 需要 ISP 对 PDAF 数据进行重建和校正
优点
- 成像和对焦平衡性好
- 成本、效果、覆盖率综合最优
- 当前智能手机最大规模应用方案
挑战
- 对 ISP 和平台支持有一定要求
■ Type3 PDAF:高度定制化 PDAF
技术特征
- PDAF 像素排布或读出方式非通用
- 与标准 Bayer 结构结合度低
- 数据通路定制化程度高
优点
- sensor 设计灵活
- 可针对特定焦距或场景优化
挑战
- ISP 适配复杂
- 算法和通路定制成本高
- 平台通用性和可维护性差
五、行业中常见的对焦系统组合方案
1. PDAF + CDAF(主流配置)
- PDAF:快速确定焦点方向和位置
- CDAF:用于精调和兜底
✅ 当前几乎所有手机的基础配置
2. 全像素 PDAF(Dual Pixel AF)
特点
- 每个像素都由两个子像素组成
- 全画幅都具备相位检测能力
优势
- 几乎 100% 对焦覆盖
- 视频连续对焦性能极强
代价
- sensor 和 ISP 设计复杂
- 成本与功耗更高
3. 激光 AF + PDAF(辅助方案)
- 激光测距用于近距离、暗光
- PDAF 负责中远距离
- 提升极端场景下的对焦成功率
4. AI 语义对焦(趋势方向)
现代手机已不只是“对上焦”,而是:
- 对人脸
- 对眼睛
- 对主体
- 对运动目标
AI 决定“对谁”,AF 系统决定“怎么对”。
六、从系统视角看自动对焦
一个完整的手机对焦系统,实际是多模块协同:
- Sensor:提供相位 / 图像信息
- ISP:解析、融合、多通路处理
- AF 算法:调焦决策与控制
- 马达(VCM):物理执行
- AI:目标选择与场景理解
任何一环缺失,都会影响最终体验。
七、总结
- CDAF:
通用、稳定,但速度和场景能力有限 - PDAF:
当前手机自动对焦的核心技术 - Type1 / Type2 / Type3:
描述的是 PDAF 在 sensor 结构和平台适配复杂度上的差异 - 行业趋势:
高覆盖 PDAF + CDAF 兜底 + AI 决策,走向更智能、更可靠的对焦体验
2725

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



