单例模式
核心作用
保证一个类只有一个实例,并且提供一个访问该实例的全局访问点。
常见应用场景
- Windows的Task Manager(任务管理器)就是很典型的单例模式
- windows的Recycle Bin(回收站)也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中,回收站一直维护着仅有的一个实例。
- 项目中,读取配置文件的类,一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据,每次new一个对象去读取。
- 网站的计数器,一般也是采用单例模式实现,否则难以同步。
- 应用程序的日志应用,一般都何用单例模式实现,这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态,因为只能有一个实例去操作,否则内容不好追加。
- 数据库连接池的设计一般也是采用单例模式,因为数据库连接是一种数据库资源。
- 操作系统的文件系统,也是大的单例模式实现的具体例子,一个操作系统只能有一个文件系统。
- Application 也是单例的典型应用(Servlet编程中会涉及到)
- 在Spring中,每个Bean默认就是单例的,这样做的优点是Spring容器可以管理
- 在servlet编程中,每个Servlet也是单例
- 在spring MVC框架/struts1框架中,控制器对象也是单例
单例模式的优点
- 由于单例模式只生成一个实例,减少了系统性能开销,当一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置、产生其他依赖对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后永久驻留内存的方式来解决
- 单例模式可以在系统设置全局的访问点,优化环共享资源访问,例如可以设计一个单例类,负责所有数据表的映射处理
常见的五种单例模式实现方式
主要
• 饿汉式(线程安全,调用效率高。 但是,不能延时加载。)
• 懒汉式(线程安全,调用效率不高。 但是,可以延时加载。)
其他
• 双重检测锁式(由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题。不建议使用)
• 静态内部类式(线程安全,调用效率高。 但是,可以延时加载)
• 枚举单例(线程安全,调用效率高,不能延时加载)
饿汉式实现
public class Demo1 {
//1.私有化构造器
private Demo1(){}
//2.构建静态私有实例
private static final Demo1 instance = new Demo1();
//3.获取静态公开的实例方法
public static Demo1 getInstance(){
return instance;
}
}
- 饿汉式单例模式代码中,static变量会在类装载时初始化,此时也不会涉及多个线程对象访问该对象的问题。虚拟机保证只会装载一次该类,肯定不会发生并发访问的问题。
- 如果只是加载本类,而不是要调用getInstance(),甚至永远没有调用,则会造成资源浪费!
懒汉式实现
public class Demo2 {
//1.私有化构造器
private Demo2(){}
//2.构建静态私有实例
private static Demo2 instance = null;
//3.获取静态公开的实例方法
public static Demo2 getInstance(){
//判断实例是否创建,未创建就创建实例
if (null == instance) {
instance = new Demo2();
}
return instance;
}
}
- 延迟加载, 懒加载! 真正用的时候才加载!
- 资源利用率高了。
双重检测锁式实现
public class Demo3 {
//1.私有化构造器
private Demo3(){}
//2.构建静态私有实例
private static Demo3 instance = null;
//3.获取静态公开的实例方法
public static Demo3 getInstance(){
//4.第一次检查
if (null != instance) {
return instance;
}
//5.添加同步锁
synchronized (Demo3.class){
//6.第二次检查
if (null == instance){
instance = new Demo3();
}
}
return instance;
}
}
- 这个模式将同步内容下方到if内部,提高了执行的效率不必每次获取对象时都进行同步,只有第一次才同步创建了以后就没必要了。
静态内部类式实现
public class Demo4 {
//1.私有化构造器
private Demo4(){}
//2.构建静态内部类
private static class LazyDemo4Instance {
//3.在内部类构建Demo4的静态实例对象
private static final Demo4 INSTANCE = new Demo4();
}
//4.构建获取实例静态公开方法
public static Demo4 getInstance(){
return LazyDemo4Instance.INSTANCE;
}
}
- 静态内部类实现方式(也是一种懒加载方式)
- 外部类没有static属性,则不会像饿汉式那样立即加载对象只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类。加载类时是线程 安全的。 instance是static final类型,保证了内存中只有这样一个实例存在,而且只能被赋值一次,从而保证了线程安全性
- 兼备了并发高效调用和延迟加载的优势!
枚举式实现
public enum Demo5 {
INSTANCE;
}
优点:
- 实现简单
- 枚举本身就是单例模式。由JVM从根本上提供保障!避免通过反射和反序列化的漏洞!
缺点:
- 无延迟加载
如何选用
- 单例对象 占用 资源 少,不需要 延时加载:
• 枚举式 好于 饿汉式 - 单例对象 占用 资源 大,需要 延时加载:
• 静态内部类式 好于 懒汉式
破解单例模式
利用反射破解单例模式
反射可以破解上面几种(不包含枚举式)实现方式!
/**
* 用反射破解单例模式
*/
public static void reflect(){
try {
Demo3 one = Demo3.getInstance();
//1.反射获取到Class对象
Class clz = Class.forName("com.guhui.gof23.instance.Demo3");
Constructor obj = clz.getDeclaredConstructor(null);
//2.解开无参构造方法的私有限制,不然会报错
obj.setAccessible(true);
//3.获取实例
Demo3 two = (Demo3) obj.newInstance();
//打印两个实例
System.out.println("双层检查锁单例-用反射破解创建多个实例-->Demo3-one:"+one);
System.out.println("双层检查锁单例-用反射破解创建多个实例-->Demo3-two:"+two);
//判断两个实例对象引用是否是同一个
System.out.println(one==two);
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (NoSuchMethodException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
}
虽然可以用反射破解单例模式,生成多个实例对象。不过可以在私有构造方法上,抛出异常,防止反射构造多个实例对象
//1.私有化构造器
private Demo3(){
if (instance != null){
throw new RuntimeException();
}
}
在私有构造器里面判断,如果instance不为空,则抛出异常。达到防止反射构造多个实例对象
利用序列化构造多个实例对象
/**
* 用序列化和反序列化破解单例模式
*/
public static void serialize(){
try {
String path = "d:/demo3.text";
Demo3 one = Demo3.getInstance();
//1.序列化
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(path);
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
oos.writeObject(one);
oos.close();
fos.close();
//反序列化
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(path));
Demo3 two = (Demo3) ois.readObject();
//打印两个实例
System.out.println("双层检查锁单例-序列化和反序列化破解单例-->Demo3-one:"+one);
System.out.println("双层检查锁单例-序列化和反序列化破解单例-->Demo3-two:"+two);
//判断两个实例对象引用是否是同一个
System.out.println(one==two);
} catch (FileNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
}
同样,有通过序列化创建多个对象,就有办法可以防止创建多个实例对象
//反序列化时,如果定义了readResolve()则直接返回此方法指定的对象。而不需要单独再创建新对象!
private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
return instance;
}
在序列化类中,添加此方法。反序列化时,如果定义了readResolve()则直接返回此方法指定的对象。而不需要单独再创建新对象!
五种单例模式各自消耗时间。
public static void TestDemo1(){
long start = System.currentTimeMillis();
int threadNum = 10;
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadNum);
for(int i=0;i<threadNum;i++){
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for(int i=0;i<1000000;i++){
Demo1.getInstance();
}
countDownLatch.countDown();
}
}).start();
}
try {
countDownLatch.await(); //main线程阻塞,直到计数器变为0,才会继续往下执行!
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("饿汉式总耗时:"+(end-start));
}
CountDownLatch
- 同步辅助类,在完成一组正在其他线程中执行的操作之前,它允许一个或多个线程一直等待。
- countDown() 当前线程调此方法,则计数减一(建议放在 finally里执行)
- await(), 调用此方法会一直阻塞当前线程,直到计时器的值为0
建立统计五个单例模式消耗时间的方法,打印时间如下
饿汉式总耗时:26
懒汉式总耗时:17
双层锁检查式总耗时:13
静态内类式总耗时:17
枚举式总耗时:20
此消耗时间以我本机为例,并不是绝对消耗时间。仅供参考