我们在写封装的插件或者函数时,常常用到JS的数据类型判断,典型的案例就是深度拷贝函数用到数据类型判断,这个知识点在面试的时候也是经常考到的一个问题。今天在这里总结一下我个人遇到的可以判断数据类型的几种方式。如果有哪里写的不对还请指点一下小弟,以免文章误导他人。
1. typeof关键字
-
console.log(
typeof
2);
// number
-
console.log(
typeof
true);
// boolean
-
console.log(
typeof
'str');
// string
-
console.log(
typeof []);
// object []数组的数据类型在 typeof 中被解释为 object
-
console.log(
typeof
function(){});
// function
-
console.log(
typeof {});
// object
-
console.log(
typeof
undefined);
// undefined
-
console.log(
typeof
null);
// object null 的数据类型被 typeof 解释为 object
结果如下图显示,空数组 和 null被 typeof 解释为 object 类型,有的人可能会认为 typeof 关键字对数组 和 null 的类型判断是错误的,其实typeof对于数组 和 null 的类型判断是正确的,只不过不够精准而已。
其他(数字Number,布尔值Boolean,字符串String,函数Function,对象Object,Undefined)这一些数据类型在typeof 下都被精准的解释,只有数组和null的数据类型不够精准。那么如何才能获取到 数组 和 null 的精准数据类型。这就用到下面这种方法。
2. instanceof关键字
undefined 和 null 在这里的表现有点异于寻常数据,我们先注释掉
-
console.log(
2
instanceof
Number);
// false
-
console.log(
true
instanceof
Boolean);
// false
-
console.log(
'str'
instanceof
String);
// false
-
console.log([]
instanceof
Array);
// true
-
console.log(
function(){}
instanceof
Function);
// true
-
console.log({}
instanceof
Object);
// true
-
// console.log(undefined instanceof Undefined);
-
// console.log(null instanceof Null);
以上结果显示,直接的字面量值判断数据类型,只有引用数据类型(Array,Function,Object)被精准判断,其他(数值Number,布尔值Boolean,字符串String)字面值不能被instanceof精准判断。我们来看一下 instanceof 在MDN中的解释:instanceof
运算符用来测试一个对象在其原型链中是否存在一个构造函数的 prototype
属性。其意思就是判断对象是否是某一数据类型(如Array)的实例,请重点关注一下是判断一个对象是否是数据类型的实例。在这里字面量值,2, true ,'str'不是实例,所以判断值为false。眼见为实,看下面的例子:
字面值被实例化了,他们的判断值变为了 true。
接着,我们看一下 undefined 和 null ,说说为什么这两货比较特殊,实际上按理来说,null的所属类就是Null,undefined就是Undefined,但事实并非如此:控制台输出如下结果:
浏览器认为null,undefined不是构造器。但是在 typeof 中你可能已经发现了,typeof null的结果是object,typeof undefined的结果是undefined ,这是怎么回事呢?
尤其是null,其实这是js发展过程中设计者的重大失误,早期准备更改null的类型为null,由于当时已经有大量网站使用了null,如果更改,将导致很多网站的逻辑出现漏洞问题,就没有更改过来,于是一直遗留到现在。作为学习者,我们只需要记住就好。
3. constructor
-
console.log((
2).constructor ===
Number);
-
console.log((
true).constructor ===
Boolean);
-
console.log((
'str').constructor ===
String);
-
console.log(([]).constructor ===
Array);
-
console.log((
function() {}).constructor ===
Function);
-
console.log(({}).constructor ===
Object);
用costructor来判断类型看起来是完美的,然而,如果我创建一个对象,更改它的原型,这种方式也变得不可靠了。
-
function Fn(){};
-
-
Fn.prototype=
new
Array();
-
-
var f=
new Fn();
-
-
console.log(f.constructor===Fn);
// false
-
console.log(f.constructor===
Array);
// true
如此轻易的更改了contructor,到这里,你可能会想有没有一种最精准的方式去判断数据类型呢?接下来是终极大绝招,奥特曼也是总是到最紧急的时候才出现,这样才能体现价值所在。
4. Object.prototype.toString.call()
-
var a =
Object.prototype.toString;
-
-
console.log(a.call(
2));
-
console.log(a.call(
true));
-
console.log(a.call(
'str'));
-
console.log(a.call([]));
-
console.log(a.call(
function(){}));
-
console.log(a.call({}));
-
console.log(a.call(
undefined));
-
console.log(a.call(
null));
使用 Object 对象的原型方法 toString ,使用 call 进行狸猫换太子,借用Object的 toString 方法
结果精准的显示我们需要的数据类型。
就算我们改变对象的原型,他依然会显示正确的数据类型。
参考资料:
zt123123 :https://www.cnblogs.com/zt123123/p/7623409.html
徐念念 :https://www.cnblogs.com/xuniannian/p/7452086.html
来自脚本之家 :https://www.jb51.net/article/90108.htm
感谢以上两位大神(zt123123 、徐念念)和脚本之家对本人的帮助,本人受益匪浅,希望也能帮到更多的人。