java设计模式--单例模式_drmfslxd发音歌谱-优快云博客

今天面试叫我手写单例模式，有点生疏，再次加深下影响。

内容来源：

http://www.blogjava.net/kenzhh/archive/2013/03/15/357824.html

http://blog.youkuaiyun.com/jason0539/article/details/23297037/

单例模式有以下特点：
　　1、单例类只能有一个实例。
　　2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
　　3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
　　单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之，选择单例模式就是为了避免不一致状态，避免政出多头。

第一种：懒汉式单例(线程不安全)--多线程不能正常工作

public class Singleton{

private static Singleton instance;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}

}

第二种：懒汉式单例(线程安全)--这种写法能够在多线程中很好的工作，但是，遗憾的是，效率很低，99%情况下不需要同步。

public class Singleton{

private static Singleton instance;

private Singleton(){}

public static synchronized Singleton getInstance(){

if(instance == null){

instance = new Singleton();

}

return instance;

}

第三种：饿汉式单例

public class Singleton{

private static Singleton instance = new Singleton();

private Singleton(){}

public static Singleton getInstance(){

return instance;

}

这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。

第四种：双重校验锁

public class Singleton{

private volatile static Singleton singleton;

private Singleton(){}

public static Singleton getSingleton(){

if(singleton == null){

synchronized(Singleton.class){

if(singleton == null){

singleton = new Singleton();

}

return singleton;

}