LeetCode 14. Longest Common Prefix

题目

Write a function to find the longest common prefix string amongst an array of strings.

If there is no common prefix, return an empty string "".

Example 1:

Input: ["flower","flow","flight"]
Output: "fl"

Example 2:

Input: ["dog","racecar","car"]
Output: ""
Explanation: There is no common prefix among the input strings.

Note:

All given inputs are in lowercase letters a-z.


这道题需要找出一组string的共同前缀。乍一想很简单,但只想出了一种方法:从头遍历一遍每个string,如果每个string的当前字母都相同则加入prefix,否则直接返回空字符串。在提交的时候遇到了一个小坑,直接就runtime error了,才发现原来需要考虑到输入的vector为空的情况,这点刚开始没有考虑进来,后续的题目都需要注意了。上面方法的代码如下,时间复杂度O(s),s为所有string的长度总和,空间复杂度O(1),运行时间4ms:

class Solution {
public:
    string longestCommonPrefix(vector<string>& strs) {
        if (strs.size() == 0) {
            return "";
        }
        
        string prefix = "";
        for (int i = 0; i < strs[0].length(); i++) {
            char first = strs[0][i];
            for (int j = 1; j < strs.size(); j++) {
                if (first != strs[j][i]) {
                    return prefix;
                }
            }
            prefix += first;
        }
        return prefix;
    }
};

参考solution以后得到另外一种和上面的做法很像的,上面这种做法可以看作是vertical scanning,即针对每个字母的scan,而另一种horizontal scanning则是针对每个单词的scan,首先通过前两个单词得到一个prefix,然后拿这个prefix与后面的每个单词作比较,得到最终的prefix,代码就懒得再写一遍了就贴个solution里面给出的Java代码:

public String longestCommonPrefix(String[] strs) {
    if (strs.length == 0) return "";
    String prefix = strs[0];
    for (int i = 1; i < strs.length; i++)
        while (strs[i].indexOf(prefix) != 0) {
            prefix = prefix.substring(0, prefix.length() - 1);
            if (prefix.isEmpty()) return "";
        }        
    return prefix;
}

另外还有两种方法是我完全没有想到的,分别是分治法和二分法。听起来似乎很高贵但是其实它们的性能还不如前面的简单方法,而且代码写起来巨复杂无比,然而为了训练自己对于这两种方法的熟练度,于是还是决定硬着头皮把它们实现一遍。

首先是分治法,它的思想在于,先把那一串string不断分成两部分直到不能再分(分),然后再倒着合并每次取prefix的结果(治),盗一下solution里的图,感觉非常直观:

Finding the longest common prefix

代码如下:

class Solution {
public:
    string longestCommonPrefix(vector<string>& strs) {
        if (strs.size() == 0) {
            return "";
        }
        return lcp(strs, 0, strs.size() - 1);
    }    
    
    string lcp(vector<string>& strs, int l, int r) {
        if (l == r) {
            return strs[l];
        }
        else {
            int mid = (l + r) / 2;
            string lcpLeft = lcp(strs, l, mid);
            string lcpRight = lcp(strs, mid + 1, r);
            
            return commonPrefix(lcpLeft, lcpRight);
        }
    }
    
    string commonPrefix(string lcpLeft, string lcpRight) {
        int min_len = min(lcpLeft.length(), lcpRight.length());
        string prefix = "";
        for (int i = 0; i < min_len; i++) {
            if (lcpLeft[i] == lcpRight[i]) {
                prefix += lcpLeft[i];
            }
            else {
                return prefix;
            }
        }
        return prefix;
    }
};

分治法时间复杂度同样为O(s),具体的一些分析已经看不太懂了orz 以后还是要复习一下复杂度分析方面的知识。就贴一下lc给出的分析吧:

最坏的情况下一共有n个长度为m的相同的string,时间复杂度为 2 \cdot T ( \frac{n}{2} ) +O(m), 即O(s),s=m*n;最好的情况下只需要进行O(minLen⋅n)次比较,minLen是数组中的最短的string的长度。

空间复杂度为O(m*log(n)),因为有log(n)次递归调用,每次需要m的空间来存储。

 

另一种方法是二分法,其实和分治法有点像,但感觉分治法是对整个string数组进行拆分(类比上面说的horizontal scanning),而二分法像是对string进行拆分(类比我最开始想到的vertical scanning)。把第一个string拆成两半,分别测试左半边是否在数组里的每一个string中,如果都在,则可以把右半边再分成两半,加入右半边的左半边,再次进行前面的判断;如果有不在数组中的其他string中的,那么就重新使用左半边进行判断,如此循环。

Finding the longest common prefix

代码基本上是照着solutions抄的,而且理解起来特别费劲,看来还真的得多熟悉熟悉啊:

class Solution {
public:
    string longestCommonPrefix(vector<string>& strs) {
        if (strs.size() == 0) {
            return "";
        }
        
        int min_len = INT_MAX;
        for (int i = 0; i < strs.size(); i++) {
            if (min_len > strs[i].length()) {
                min_len = strs[i].length();
            }
        }
        
        int low = 0;
        int high = min_len;
        
        while (low <= high) {
            int mid = (low + high) / 2;
            if (isCommonPrefix(strs, mid)) {
                low = mid + 1;
            }
            else {
                high = mid - 1;
            }
        }
        
        return strs[0].substr(0, (low + high) / 2);
    }    
    
    
    bool isCommonPrefix(vector<string> strs, int len) {
        string prefix = strs[0].substr(0, len);
        for (int i = 1; i < strs.size(); i++) {
            if (strs[i].substr(0, len) != prefix) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
};

在主函数里定义好每次的low和high,while循环到low和high相遇时停止,说明已经达到了lcp的位置,此时返回string从头到这个位置的substring就可以了。在循环的过程中,不断判断string从头到当前的mid是否是lcp(这里需要用到辅助函数),如果是则下一次的low为mid+1,搜索后半部分,否则下一次的high为mid-1,搜索前半部分。辅助函数中的参数是string的数组和需要判断的长度,返回值为这个长度的substring是否为commonPrefix。

由于一共需要进行log(n)次循环,每次循环需要进行s=m*n次比较,因此时间复杂度为O(log(n)*s),空间复杂度为O(1)。


总结一下这道题,本来刚开始自己写的时候很快就写好了以为这道题很简单,没想到看到了分治和二分的做法以后居然花了这么久来弄懂它们的思路和代码,以及居然是我最开始想的简单粗暴的方法的性能是最好的。写到分治和二分才猛然意识到自己的基础真的非常薄弱了,明天大概还要回来再复习一下这两份代码看能不能默写出来。

<think>首先,用户要求我在LeetCode问题14中寻找最长公共前缀的JavaScript解决方案。问题14是"Longest Common Prefix"。我需要提供一个JavaScript解决方案。 关键点: - 问题:在给定的字符串数组中,找到所有字符串的最长公共前缀。 - 例如,输入["flower","flow","flight"],输出"fl"。 我需要构建一个清晰、结构化的回答: 1. **理解问题**:解释什么是公共前缀。 2. **思路**:描述如何解决这个问题。 3. **代码实现**:提供JavaScript代码。 4. **复杂度分析**:讨论时间和空间复杂度。 5. **测试示例**:给出一个例子。 6. **相关问题**:生成相关问题,作为系统指令的一部分。 系统指令: - 所有行内数学表达式使用$...$格式。但这个问题不涉及数学,所以可能不需要。 - 独立公式使用$$...$$格式,但这里没有公式。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识。用户提供了一个引用示例,但它是关于贪心算法的伪代码,与这个问题无关。所以我应该忽略那个引用,除非有相关引用。用户说“上述引用仅供参考”,所以我可能不需要添加引用,除非我引用了一些东西。在这个回答中,我应该避免不必要的引用。 回答结构: 1. **介绍**:简要描述问题。 2. **方法**:解释解决方案的思路。 3. **代码**:提供JavaScript代码,并解释关键部分。 4. **分析**:讨论复杂度。 5. **示例**:给出输入输出示例。 6. **相关问题**:生成相关问题。 JavaScript解决方案: - 常见方法是垂直扫描:遍历所有字符串的每个字符位置,如果所有字符串在该位置的字符相同,则添加到前缀中;否则,停止。 - 或者,水平扫描:取第一个字符串作为参考,然后逐个与其他字符串比较前缀。 我选择垂直扫描,因为它简单高效。 代码大纲: ```javascript function longestCommonPrefix(strs) { if (strs.length === 0) return ""; for (let i = 0; i < strs[0].length; i++) { const char = strs[0][i]; for (let j = 1; j < strs.length; j++) { if (i >= strs[j].length || strs[j][i] !== char) { return strs[0].substring(0, i); } } } return strs[0]; } ``` 复杂度: - 时间复杂度:$O(S)$,其中S是所有字符串字符的总数。在最坏情况下,需要检查每个字符。 - 空间复杂度:$O(1)$,额外空间是常数。 生成相关问题: 根据系统指令,我需要生成相关问题。例如: 1. 如何优化这个解决方案? 2. 是否有其他方法解决这个问题? 3. 这个算法在什么情况下性能最好或最差? 4. LeetCode中类似的问题有哪些? 5. 如何用其他语言实现? 确保回答是中文。 最终回答结构: - 开头:直接回答问题。 - 主体:逐步解释。 - 结尾:相关问题。</think>### LeetCode Problem 14: Longest Common Prefix JavaScript Solution 在LeetCode问题14中,我们需要在给定的字符串数组中找到所有字符串的最长公共前缀。公共前缀是指所有字符串共享的起始字符序列。例如,输入数组 `["flower", "flow", "flight"]` 的最长公共前缀是 `"fl"`。以下我将逐步解释解决方案,并提供JavaScript实现。 #### 1. **问题理解** - **输入**:一个字符串数组 `strs`,例如 `["dog","racecar","car"]`。 - **输出**:最长公共前缀字符串,如果不存在公共前缀,则返回空字符串 `""`。 - **关键点**:公共前缀必须从所有字符串的起始位置开始匹配。例如,`["apple","app","apricot"]` 的输出是 `"ap"`。 #### 2. **解决方案思路** 我们使用 **垂直扫描法** 来解决这个问题: - 以第一个字符串为基准,逐个字符位置(索引)进行比较。 - 对于每个索引位置,检查所有字符串在该位置的字符是否相同: - 如果相同,将该字符添加到公共前缀中。 - 如果不相同,或某个字符串已结束,则停止扫描并返回当前前缀。 - 这种方法的时间复杂度是 $O(S)$,其中 $S$ 是所有字符串字符的总数(最坏情况需遍历所有字符)。空间复杂度是 $O(1)$,因为只使用常数额外空间。 - 为什么高效?垂直扫描避免了不必要的比较,在平均情况下性能良好。 #### 3. **JavaScript代码实现** 以下是完整的JavaScript函数实现。代码使用垂直扫描,并处理边界情况(如空数组或空字符串)。 ```javascript function longestCommonPrefix(strs) { // 处理空数组情况 if (strs.length === 0) { return ""; } // 以第一个字符串为基准,遍历每个字符位置 for (let i = 0; i < strs[0].length; i++) { const char = strs[0][i]; // 当前基准字符 // 遍历数组中其他字符串 for (let j = 1; j < strs.length; j++) { // 如果当前字符串已结束,或字符不匹配,则返回前缀 if (i >= strs[j].length || strs[j][i] !== char) { return strs[0].substring(0, i); } } } // 如果所有字符都匹配,返回整个基准字符串 return strs[0]; } // 测试示例 console.log(longestCommonPrefix(["flower", "flow", "flight"])); // 输出: "fl" console.log(longestCommonPrefix(["dog", "racecar", "car"])); // 输出: "" console.log(longestCommonPrefix(["apple", "app", "apricot"])); // 输出: "ap" ``` **代码解释**: - **边界处理**:如果输入数组为空,直接返回空字符串。 - **外层循环**:遍历基准字符串(第一个字符串)的每个字符索引 `i`。 - **内层循环**:检查其他字符串在索引 `i` 处的字符是否与基准字符相同。如果不匹配或字符串结束,立即返回当前前缀。 - **返回值**:使用 `substring(0, i)` 提取公共前缀。 #### 4. **复杂度分析** - **时间复杂度**:$O(S)$,其中 $S$ 是所有字符串字符的总数。最坏情况下(所有字符串完全相同),需要遍历所有字符。 - **空间复杂度**:$O(1)$,只使用固定变量,无额外数据结构。 #### 5. **测试和验证** - 测试用例: - 输入 `["flower","flow","flight"]` → 输出 `"fl"`。 - 输入 `["dog","racecar","car"]` → 输出 `""`(无公共前缀)。 - 输入 `["apple","app","apricot"]` → 输出 `"ap"`。 - 在LeetCode上提交时,确保处理所有边界情况,如空数组或单个字符串。 #### 6. **优化和变体** - **优化提示**:如果数组很大,可以先找到最短字符串作为基准,减少循环次数。但垂直扫描已足够高效。 - **其他方法**:水平扫描(逐个字符串比较前缀)或分治法,但垂直扫描在JavaScript中通常更简单。 ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值