String,StringBuffer与StringBuilder的区别

1.三者在执行速度方面的比较：StringBuilder >  StringBuffer  >  String

　　2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因

　　　　String：字符串常量

　　　　StringBuffer：字符串变量

　　　　StringBuilder：字符串变量

　　　　从上面的名字可以看到，String是“字符串常量”，也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问  ，比如这段代码：

String s = "abcd";
s = s+1;
System.out.print(s);// result : abcd1

 　  我们明明就是改变了String型的变量s的，为什么说是没有改变呢? 其实这是一种欺骗，JVM是这样解析这段代码的：首先创建对象s，赋予一个abcd，然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码，也就是说我们之前对象s并没有变化，所以我们说String类型是不可改变的对象了，由于这种机制，每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被ＧＣ回收掉，可想而知这样执行效率会有多底。

         我们可以看到，初始String值为“hello”，然后在这个字符串后面加上新的字符串“world”，这个过程是需要重新在栈堆内存中开辟内存空间的，最终得到了“hello world”字符串也相应的需要开辟内存空间，这样短短的两个字符串，却需要开辟三次内存空间，不得不说这是对内存空间的极大浪费。为了应对经常性的字符串相关的操作，谷歌引入了两个新的类——StringBuffer类和StringBuild类来对此种变化字符串进行处理

二、Java StringBuffer 和 StringBuilder 类——StringBuffer字符串变量、StringBuilder字符串变量 

当对字符串进行修改的时候，需要使用 StringBuffer 和 StringBuilder 类。 和 String 类不同的是，StringBuffer 和 StringBuilder 类的对象能够被多次的修改，并且不产生新的未使用对象。 StringBuilder 类在 Java 5 中被提出，它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的（不能同步访问）。 由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer 有速度优势，所以多数情况下建议使用 StringBuilder 类。然而在应用程序要求线程安全的情况下，则必须使用 StringBuffer 类。 三者的继承结构

而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了

(1）字符修改上的区别（主要，见上面分析）

(2）初始化上的区别，String可以空赋值，后者不行 

 报错   ①String

                    StringBuffer s = null;  

                    StringBuffer s = “abc”;   

            ②StringBuffer StringBuffer s = null; //结果警告：Null pointer access: The variable result can only be null at this  location

     StringBuffer s = new StringBuffer();//StringBuffer对象是一个空的对象

     StringBuffer s = new StringBuffer(“abc”);//创建带有内容的StringBuffer对象,对象的内容就是字符串”

     StringBuilder和StringBuffer也是一样的

小结：

（1）如果要操作少量的数据用 String；

（2）多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 StringBuffer；

（3）单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 StringBuilder。

官方api

总结