String、StringBuilder、StringBuffer的区别

链接：https://www.nowcoder.com/questionTerminal/0f0a11f9a158469a9a8bf25bba2ae296
来源：牛客网

java中，StringBuilder和StringBuffer的区别，下面说法错误的是？C

• A: StringBuffer是线程安全的

• B: StringBuilder是非线程安全的

• C: StringBuffer对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象。

• D: 效率比较String<StringBuffer<StringBuilder，但是在 String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”时，String效率最高。

• 解答：

  StringBuffer在多线程下操作大量数据。

  StringBuilder在单线程下操作大量数据。

  对String的修改其实是new了一个StringBuilder并调用append方法，然后调用toString返回一个新的String。

  StringBuffer是在StringBuilder基础上加锁，加锁是一个重量级的操作，需要调用操作系统内核来实现，比较耗时。

  因此效率明显有：String<StringBuffer<StringBuilder;

  但是这个并不是绝对的，因为JVM会对String进行优化，譬如 String str = "i"+"love"+"java";

  其中的字符串在编译时就能确认，编译器会直接将其拼接成一个字符串放在常量池："i love java"；

  但是若是String a = "i";    String b = "love";    String c = "java";    String str = a+b+c;

  只有运行时才能确认str最终是什么，编译器并不会进行优化，是通过StringBuilder实现的。

• 
  效率：StringString(生于JDK1.0时代) 不可变字符序列     < StringBuffer(生于JDK1.0时代)  线程安全的可变字符序列    < StringBuilder(生于JDK1.5时代) 非线程安全的可变字符序列   。Java中的String是一个类，而并非基本数据类型。string是值传入，不是引用传入。 StringBuffer和StringBuilder可以算是双胞胎了，这两者的方法没有很大区别。但在线程安全性方面，StringBuffer允许多线程进行字符操作。 这是因为在源代码中StringBuffer的很多方法都被关键字 synchronized  修饰了，而StringBuilder没有。 StringBuilder的效率比StringBuffer稍高，如果不考虑线程安全，StringBuilder应该是首选。另外，JVM运行程序主要的时间耗费是在创建对象和回收对象上。