git rebase的用法，git rebase 取代 git merge的过程

最新推荐文章于 2025-07-05 15:30:34 发布
最新推荐文章于 2025-07-05 15:30:34 发布
阅读量1.1k 收藏
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： GIT & DOCKER 文章标签： git rebase
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_36289377/article/details/80651982
本文介绍了一种使用Git解决代码冲突的具体步骤：通过stash保存工作区、pull远程分支并rebase到本地、手动解决冲突后再继续rebase过程直至完成，最后进行commit及强制推送。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

git stash

git pull —rebase

git stash pop手动解决冲突

git add -u

git rebase —continue

如果此时提示No rebase in progress?则表示已经没有冲突了

否则上面两步要重复多次

git commit -m “xxx”

git push origin [branch] -f

【Git系列】git rebase和git merge用法详解
优快云明星博主，认证博客专家，视频、Matlab领域优质创作者。
12-31 1196
DATE: 2020.12.28 文章目录1、参考2、git-rebase的命令格式3、git-rebase用法4、git rebase冲突解决5、git rebase与git merge的区别 1、参考 git rebase命令 【Git】rebase 用法小结 2、git-rebase的命令格式 git rebase [-i | --interactive] [options] [--onto ] [] git rebase [-i | --interactive] [options] --ont
git rebase 和 git merge，实际工作使用
CC酱写前端的博客
02-16 1005
git rebase 和 git merge，实际工作使用
git Rebase 代替合并
GarfieldEr007的专栏
12-28 988
虽然合并（merge）操作可以用来简单和方便地整合改动，但是它却不是唯一的方法。“Rebase” 就是另一种替代手段。 注释 虽然 rebase 相对于我们已知的整合操作来说有着比较显著的优点，但是这也是在很大程度上取决于个人的喜好。一些团队喜欢使用 rebase，而另一些可能倾向于使用合并。 Rebase 相对于合并来说是比较复杂的。我建议你可以跳过这一章，除非你和你的团队确定会用到 re...
用git rebase代替git merge，让代码脉络更清晰
qq_66627105的博客
12-05 970
这篇文章只是针对我最近团队在执行敏捷开发上产生的问题选择的解决方案，并不是说 git rebase一定更好，选择使用 git merge 还是 git rebase 还是要取决于项目的具体需求和开发团队的工作流程。
请问什么情况下使用“git rebase”代替“git merge”？
最新发布
weixin_39291964的博客
07-05 382
摘要： Git rebase适合在私有分支或个人开发中追求线性提交历史、同步主分支更新、整理本地提交或修复分支起点时使用，能避免merge产生的分叉提交。其优势包括分步解决冲突、支持交互式编辑提交记录等。但需避免在公共分支或已推送代码上使用，以免重写历史引发团队协作问题。最佳实践是私有分支用rebase整理后，再通过merge合并到公共分支，兼顾整洁性与安全性。核心原则：私有分支rebase，公共分支merge。（148字
替代git merge
weixin_33738555的博客
07-15 96
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> ...
知乎问答：在开发过程中使用git rebase还是git merge，优缺点分别是什么？
暴走的后端
04-25 2403
链接：https://www.zhihu.com/question/36509119/answer/67828312两个使用场景是不一样的，merge只是合并另外一个分支的内容，rebase也合并另外一个分支的内容，但是会把本分支的commits顶到最顶端假设我们现在有3个分支master分支：线上环境使用的分支testing分支：测试环境使用的分支my_feature分支：开发新功能的分支，也就...
Git Merge 和 Git Rebase 的区别详解
ning的博客
01-21 1319
git merge和git rebase如果你希望保留完整的提交历史，清晰地显示每个分支的更改和合并点，那么git merge是更好的选择。如果你倾向于保持一个清洁、线性的提交历史，并且团队成员对解决冲突感到舒适，那么可以选择git rebase。在团队环境中，最重要的是确保所有成员都理解并遵守相同的工作流程，无论是选择merge还是rebase，都需要谨慎处理冲突并确保团队成员对合并策略达成共识。版权声明：本博客内容为原创，转载请保留原文链接及作者信息。参考文章。
详解git merge 与 git rebase的区别
10-15
总的来说，了解 `git merge` 和 `git rebase` 的差异有助于更好地管理项目，选择合适的方法可以提升开发效率和代码质量。同时，使用可视化工具，如 GitKraken，可以帮助直观地理解分支历史和操作过程，便于进行更...
git merge VS git rebase VS git cherry-pick
m0_63526467的博客
07-26 1392
Merge: 适用于希望保留分支历史的场景，通常用于最终合并功能分支到主分支。Rebase: 适用于希望保持线性历史记录的情况，适合于经常需要同步最新变更的开发人员。cherry-pick: 适用于需要快速应用特定修复或功能到现有分支的情况。
Git场景
Roy_Allen的博客
11-03 2355
git几个基本场景下的基本操作
Git可视化工具SourceTree的使用
热门推荐
乞力马扎罗的雪CYF的博客
05-08 3万+
我在前面几篇文章中详细介绍了Git命令行的使用《Git学习札记》《Git学习札记——进阶》，以及使用Xcode中自带的Git可视化工具的使用《Xcode中git的使用方法介绍与"Please tell me who you are"问题的解决方案》。对于Git的初学者，个人建议先学习Git命令行，然后再去使用图形化工具，这样才会对整个Git的工作流有一个完整的了解。今天我们要来学习的工具是Sour
GIT使用rebase和merge的正确姿势
青颜的天空的博客
10-25 3460
使用 rebase 和 merge 的基本原则： 1.下游分支更新上游分支内容的时候使用 rebase 2.上游分支合并下游分支内容的时候使用 merge 3.更新当前分支的内容时一定要使用 --rebase 参数 例如现有上游分支 master，基于 master 分支拉出来一个开发分支 dev，在 dev 上开发了一段时间后要把 master 分支提交的新内容更新到 dev 分支，此时切换到 dev 分支，使用 git rebase master 等 dev 分支开发完成了之后，要合并到上游分支 mas
git在生产上如何使用
ypykip博客
05-26 937
git在日常、工作方面的重要应用
git提交代码到GitHub常见问题解决
tomorrownan的博客
05-27 1881
git提交代码到GitHub时，由于多人同时对工程项目进行修改，可能会引起冲突，命令行会报一些错误。这里将我遇到的问题及解决方法记录下来。 问题1：error：failed to push some refs to 问题描述： 命令行报 “error：failed to push some refs to …” 错误？ 报错截图如下： 解决方法1 出现错误的主要原因是github中的README...
为什么使用rebase而不是merge？
m0_57236802的博客
08-07 982
选择rebase还是merge使用rebase：当你想要保持历史记录整洁，避免不必要的合并提交，以及在处理短期开发分支时。使用merge：当你希望保留完整的历史记录，展示分支合并过程，以及在处理大型项目和长期分支时。总之，rebase和merge各有优缺点，在不同的场景下选择合适的方法可以帮助你更好地管理代码库。
git merge git rebase
09-11
Git merge和Git rebase是两种不同的版本控制操作。 Git merge用于将一个分支的更改合并到另一个分支。当你想要将一个分支的更改合并到主分支或其他分支时，你可以使用git merge命令。这将创建一个新的合并提交，并将两个分支的更改合并在一起。 Git rebase也用于将一个分支的更改合并到另一个分支，但它与git merge有一些不同之处。Git rebase将会将你的提交历史重新应用到目标分支上，而不是创建一个新的合并提交。这使得提交历史更加线性，并且更容易查看和管理。 选择使用git merge还是git rebase取决于你的工作流程和项目需求。一般来说，如果你希望保留详细的提交历史，并希望在多个分支之间保持清晰的关系，那么使用git merge是一个不错的选择。但如果你想要一个更简洁的提交历史，并且愿意为此重新应用提交，那么git rebase可能更适合你。 总结起来，git merge适用于合并分支并创建合并提交，而git rebase适用于重新应用提交历史以保持线性和简洁。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值