linux中的哲学思想

linux的诞生就注定其成为经典的命运，面对这一经典我们或多或少的要了解一点其中蕴含的哲学思想。

1. 分享（share）
在这个日益注重知识产权的时代，源代码只掌握在少数人手中，只有他们参与研 发和测试，这在很大程度上限制了人们探究源代码的步伐。linux的开放源代码让我们看到了全球协作的力量。无论你身在何处，只要你的pc端可以连接internet，就可以随时在linux社区提出自己的疑问以及对linux修改的意见和建议。Linux是自由软件，但它不是无限自由的，之所以它使用GNU的General Public License作为限制，是为了让更多的人享受到这种修改和其他权利，是为了更好的实现最大自由化。Linux kernel在经过不断的发展过程中，从最初的很小容量的操作方式成为了炙手可热的操作系统，不得不承认，内核源代码的共享和互联网上的协作开发是其走向 成功的重要途径。在英文单词中，“share”是一个很重要的词语，分享技术，分享每个人对内核的认识和修改，这是Microsoft所不能达到的高度。

2. 提供机制而非策略
在Linux 中有一经典“只提供机制而非策略”。从笼统意义上讲，所谓机制就是“提供什么功能”；策略就是“实现什么功能”。这种独特的设计思想为设计者提供了更大的 空间使其更好的实现它。在中国百科全书中这样一段关于军事的文字，“将能而君不御者胜”（将有才同时君王不统御的话，战争必胜）。其实，机制就好比不盲目 指挥的“君主”，他只发出他要达到怎样的目的诏令，却不给出任何具体行为，任凭将军们自行决定。

3.NO舍NO得
在Linux 内核中有一个概念，它是这样描述的“每个线程都在等待其他线程持有的锁，但是绝没有一个线程会释放它们一开始就持有的锁，所以没有任何锁会释放后被其 他线程使用。这种类型的死锁叫做致命拥抱（deadly embrace）。例如：有甲乙两人，一开始甲有一个苹果，乙有一个橘子（姑且这样比喻），这时甲非常想要一个橘子，而乙非常想要一个苹果（将这种“非常想 要”夸张的理解为如果得不到各自所需要的水果，两人可能会die），但同时两人又都不想放弃其已拥有的水果，结果两人只能同时终结自己的“完美人生”。我一直相信，世界是处在一种守恒的状态，得到的和失去的是成正比的。可能你正在经历失败，但是你得到了教训和经验；可能你正处于人生的失落的状态，但是你却得到前所未有的机会去认真审慎自 己；可能你的人生是非常不幸的人，但是你却成为了最有故事的人。我从不相信有什么好运，因为幸运只能是一时的，而非一世。

4.让每一个程序只做好一件事情
linux中有很多单一目的的小程序，通过集中精力应对单一任务，程序可以减少冗余代码，从而避免过高的开销、不必要的复杂性和缺乏灵活性。

5.更坏就是更好
Unix爱好者认为具有”最小公分母“的系统是最容易存活的系统。比起高品质而昂贵的系统，那些便宜但有效的系统更容易得到普及。于是，PC兼容机的世界从Unix世界借鉴了此想法，并取得了巨大成功。这其中的关键字就是包容。如果某一事物的包容性强到足以涵盖几乎所有事物，那它就比那些”独家”系统要好得多。