B/S和C/S对比

本文对比了B/S和C/S两种软件架构在开发维护成本、客户端负载及安全性方面的差异。C/S架构虽在客户端负载上有优势,但开发和维护成本较高;B/S架构成本较低,易于升级,但服务器压力较大,安全性相对较低。

开发和维护成本

C/S结构的开发和维护成本,一般情况下高于B/S结构。采用C/S结构,必须为不同的系统开发不同版本的客户端软件,并且软件的安装、升级均要在客户端上完成:而B/S结构的软件则不必关心客户操作系统,并且升级也不需要在客户端中进行,仅需要在服务端进行升级操作即可。

客户端负载

采用B/S结构的客户端,主要负责用户的交互、显示以及简单的业务逻辑处理,大部分的计算交由服务器完成,这使得服务器的压力较重。而采用C/S结构的软件,可以将一部分的业务逻辑放在客户端中进行,大大减轻和服务器的压力

安全性

C/S结构的软件,可以通过控制软件的发布范围和使用与专人的系统,达到保证系统安全的目的。但是B/S由于浏览器的广泛性,相对来说安全性就会降低。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值