php框架压力测试

背景

因为公司要开发一个高并发的接口，为了节省服务器资源，所以对一些常见的框架进行调研，判断哪一款性能符合要求

前期准备

1. 安装压力测试工具（我用的是ab）
2. 安装框架
   我这里安装了yii2、ci、lumen5.0、tp5、biny框架

进行测试

将每个框架都链接本地数据库，打开缓存，进行两轮测试，分别为纯html页面和数据库运算页面
压测量为并发数20，总量300

测试结果

数据库运维压测结果如下：

框架	吞吐量	总响应时间(s)	单词请求平均等待时间(ms)	单次请求平均处理时间(ms)
ci	29.55	10.152	676.820	33.841
lumen	16.15	18.577	1238.494	61.925
原生脚本	54.71	5.484	365.597	18.280
yii2	15.32	19.581	339.672	16.984
tp5	26.81	11.191	746.045	37.302
biny	65.22	4.600	306.638	15.332

纯html界面压测结果如下：

框架	总响应时间(s)	吞吐量	单词请求平均等待时间(ms)	单次请求平均处理时间(ms)
ci	4.032	74.41	268.783	13.439
lumen	13.087	22.92	872.479	43.624
原生脚本	0.516	581.82	34.375	1.719
tp5	4.516	66.43	301.067	15.053
yii2	14.213	21.11	947.526	47.376
biny	3.017	99.43	201.153	10.058

结果分析

1. 原生脚本的抗压能力最强，但是开发效率低下，后期维护成本高，而且，这里只是简单的测试了一下数据库运算，具体项目的差距可能并没有这么大
2. ci和biny的并发效果是最好的，但是ci版本已经很老了，更新可能是个问题，而biny是腾讯最近开源的框架，在某些地方还存在缺陷，而且，文档也不够友好，目前只有框架中内嵌了官方文档，没有手册，且阅读性很差
3. tp5的效率虽然比不上上述三种框架，但是性能也还可以，对php7支持很好，问题是框架目录混乱，不利于大型项目开发
4. lumen和yii2的并发支持都不是很好，但是这两个框架本身功能非常强大，其中yii2对restful接口支持更友好，如果不差钱，还是建议用yii2进行restful接口规范进行开发