Maven使用约定优于配置的原则,约了项目的目录结构。
项目坐标的概念
goupId:定义当前构件所属的组,通常与域名反向一一对应。
artifactId:项目组中构件的编号。
version:当前构件的版本号,每个构件可能会发布多个版本,通过版本号来区分不同版本的构件。
package:定义该构件的打包方式,比如我们需要把项目打成jar包,采用java -jar去运行这个jar包,那这个值为jar;若当前是一个web项目,需要打成war包部署到tomcat中,那这个值就是war,可选(jar、war、ear、pom、maven-plugin),比较常用的是jar、war、pom。
依赖的结构
<project>
<dependencies>
<!-- 在这里添加你的依赖 -->
<dependency>
<groupId></groupId>
<artifactId></artifactId>
<version></version>
<type></type>
<scope></scope>
#值为True的时候表示是一个可选依赖,如果设置为False,则表示不会被传递依赖
<optional></optional>
<exclusions>
<exclusion></exclusion>
<exclusion></exclusion>
</exclusions>
</dependency>
</dependencies>
</project>
socpe参数详解:
compile
编译依赖范围,如果没有指定,默认使用该依赖范围,对于编译源码、编译测试代码、测试、运行4种classpath都有效,比如上面的spring-web。test
测试依赖范围,使用此依赖范围的maven依赖,只对编译测试、运行测试的classpath有效,在编译主代码、运行项目时无法使用此类依赖。比如junit,它只有在编译测试代码及运行测试的时候才需要。provide
已提供依赖范围。表示项目的运行环境中已经提供了所需要的构件,对于此依赖范围的maven依赖,对于编译源码、编译测试、运行测试中classpath有效,但在运行时无效。比如上面说到的servlet-api,这个在编译和测试的时候需要用到,但是在运行的时候,web容器已经提供了,就不需要maven帮忙引入了。runtime
运行时依赖范围,使用此依赖范围的maven依赖,对于编译测试、运行测试和运行项目的classpath有效,但在编译主代码时无效,比如jdbc驱动实现,运行的时候才需要具体的jdbc驱动实现。system
系统依赖范围,该依赖与3中classpath的关系,和provided依赖范围完全一致。但是,使用system范围的依赖时必须通过systemPath元素显示第指定依赖文件的路径。这种依赖直接依赖于本地路径中的构件,可能每个开发者机器中构件的路径不一致,所以如果使用这种写法,你的机器中可能没有问题,别人的机器中就会有问题,所以建议谨慎使用。import
假设A依赖于B,B依赖于C,我们说A对于B是第一直接依赖,B对于C是第二直接依赖,而A对于C是传递性依赖,而第一直接依赖的scope和第二直接依赖的scope决定了传递依赖的范围,即决定了A对于C的scope的值。
左边第一列为A->B 第一行为B->C.如果C的依赖范围为test,则不进行依赖传递。否则取决于B和C的依赖范围的最小值。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-UOwTzQAB-1648199917736)(attachment:9b26b42f0aeaa6219fb2e2ca859e61f6)]
maven依赖调解功能
现实中可能存在这样的情况,A->B->C->Y(1.0),A->D->Y(2.0),此时Y出现了2个版本,1.0和2.0,此时maven会选择Y的哪个版本?
解决这种问题,maven有2个原则:
路径最近原则
上面A->B->C->Y(1.0),A->D->Y(2.0),Y的2.0版本距离A更近一些,所以maven会选择2.0。但是如果出现了路径是一样的,如:A->B->Y(1.0),A->D->Y(2.0),此时maven又如何选择呢?
最先声明原则
如果出现了路径一样的,此时会看A的pom.xml中所依赖的B、D在dependencies中的位置,谁的声明在最前面,就以谁的为主,比如A->B在前面,那么最后Y会选择1.0版本。这两个原则希望大家记住:路径最近原则、最先声明原则。
maven有三个生命周期,分别是 clean(执行清理工作,),default(执行资源的编译打包工作,静态资源操作先于源代码操作,流程分别是复制编译),site
705

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



