Java多线程之迭代器问题(四)

本文探讨了Java中多线程环境下使用迭代器进行容器遍历时遇到的并发修改问题,包括直接迭代和for-each循环可能导致的`ConcurrentModificationException`。迭代器在迭代过程中对容器加锁,可能导致长时间等待和降低程序可伸缩性。为了解决这个问题,可以考虑克隆容器并在副本上迭代,但这种方法有性能开销。另外,还提到了隐藏迭代器的问题,如ArrayList的toString方法和其他涉及迭代的操作可能引发异常。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1.迭代器的问题

无论是直接迭代还是for-each循环(for-each内部也是用迭代器实现)语句,对容器迭代的标准方式都是Iterator。但是,即使是使用迭代器,也无法避免在迭代器在迭代期间对容器加锁。这是因为设计同步容器的迭代器时并没有考虑并发修改的问题。

它们表现出的行为是及时失败的,也就是容器在迭代的过程中如果被修改,就会抛出ConcurrentModificationException失败。
例如:

List<Integer> lists = new ArrayList<>();
lists.add(1);
lists.add(2);
for(Integer i : lists){
    System.out.println(i);
}

问题:上面这样做在其他线程进行修改时,容易出现ConcurrentModificationException,因此必须要在迭代过程中使用锁。

List<Integer> lists = new ArrayList<>();
lists.add(1);
lists.add(2);
synchronized(lists){
    for(Integer i : lists){
        System.out.println(i);
    }
}

问题:如果容器规模很大,或者每个元素执行操作的时间很长,那么修改线程就会进入长时间的等待。即使不存在饥饿或者死锁的问题,长时间对容器加锁也会降低程序的可伸缩性。持有的时间越长,那么在锁上的竞争就会越激烈,如果许多的线程都在等待锁,那么就会极大地降低吞吐量和CPU的利用率。

解决方法:
如果不希望迭代的时候对容器加锁,那么一个可替代的方法就是“克隆”容器,并在副本中进行迭代,这个方法保证迭代的数据都是修改前的数据。
但是问题是克隆容器会存在性能开销。

2.隐藏迭代器的问题

例如:

List<Integer> lists = new ArrayList<>();
for(int i = 0 ; i < 10 ; i++){
    list.add(1);
}
System.out.print(list);//容易出现同步问题

输出ArrayList会调用他的toString方法,而调用toString方法将使用迭代器,可能会抛出ConcurrentModificationException问题。

容器的hashCode,equal,containsAll,removeAll和retainAIl等方法,都会对容器进行迭代,抛出ConcurrentModificationException。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值