SQL的on及where对join过程的影响分析

本文探讨了SQL中的JOIN操作,重点分析了ON和WHERE子句对JOIN过程的影响。通过举例说明,在INNER JOIN中ON和WHERE效果相同,而在LEFT JOIN和RIGHT JOIN中,ON会保留依赖表的所有记录,即使条件不匹配显示为NULL。总结指出在性能优化方面,ON可能因提前过滤数据而更具优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Outline

  • join各类型
  • on与where对join的过程影响
  • 总结

join各类型

首先,对于join的各种类型的区别,不仅是各大面试中最常见的问题,也是在实际问题场景中使用频率很高的子句。我觉得无需多言,看两张图就足够了:

1、笛卡尔积(cross join,其实叫交叉积更便于自己理解)
假设集合A={a, b},集合B={0, 1, 2},则两个集合的笛卡尔积为{(a, 0), (a, 1), (a, 2), (b, 0), (b, 1), (b, 2)},反映在我们常见的表中,就是:

2、其他的join类型(inner join,left join,right join,full join)

on与where对join的过程影响

例子数据:

CREATE 
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值