多线程环境测试单例5种实现方式的效率

最新推荐文章于 2024-11-18 22:29:57 发布

白云天上飘

最新推荐文章于 2024-11-18 22:29:57 发布

阅读量343

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：实用的实操

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_32486015/article/details/88828533

实操同时被 2 个专栏收录

58 篇文章

订阅专栏

实用的

38 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在多线程环境中，通过使用CountDownLatch类对比测试了5种单例实现方式的效率，结果显示懒汉式由于涉及同步操作，其性能表现最慢，而其他方式效率接近。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

写一段代码来测试：

public class Test2 {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        long start = System.currentTimeMillis();
        /*
        下面这么写是有问题的，因为这是多线程，当main线程执行完了，其他线程还没执行完，
        代码就已经到end那了，这样时间就不对了，算的只是main线程的时间。
         */
        for (int i = 0; i <10 ; i++) {
          new Thread(new Runnable() {
            @Override
              public void run() {
                  for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
                    TestDcl dcl=TestDcl.getInstance();
                  }
              
              }
           }).start();
        }
   
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用时："+(end-start));

    }
}

上面这段代码这么写是有问题的，因为这是多线程。我们可以用CountDownLatch类来实现我们的目的。

 * CountDownLatch:同步辅助类，在完成一组正在其他线程中执行的操作之前，
 *   它允许一个或多个线程一直等待。
 *   countDown():当前线程调用此方法，则计数减一（建议放在final里执行）
 *   await():调用此方法会一直阻塞当前线程，直到计时器的值为0.

代码改成：

public class Test2 {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        int threadNum = 10;
        final  CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadNum);
        long start = System.currentTimeMillis();
        /*
        下面这么写是有问题的，因为这是多线程，当main线程执行完了，其他线程还没执行完，
        代码就已经到end那了，这样时间就不对了，算的只是main线程的时间。
         */
        for (int i = 0; i <10 ; i++) {
          new Thread(new Runnable() {
            @Override
              public void run() {
                  for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
                    TestDcl dcl=TestDcl.getInstance();
                  }
                countDownLatch.countDown();
              }
           }).start();
        }
        countDownLatch.await();
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用时："+(end-start));

    }
}

可以拿5种方式来试一遍，通过比较，会发现懒汉式是最慢的，其他差不多，因为懒汉式有用到同步。