CommonJS、AMD、CMD的区别（精华）

最新推荐文章于 2024-11-16 22:35:42 发布

原创最新推荐文章于 2024-11-16 22:35:42 发布 · 395 阅读

3 ·

CC 4.0 BY-SA版权

JavaScript 专栏收录该内容

7 篇文章

订阅专栏

本文对比分析了CommonJS、AMD和CMD三种JS模块化规范的特点和应用场景。CommonJS适用于服务器端编程，AMD和CMD用于前端，其中AMD推崇依赖前置，CMD主张就近依赖，分别由require.js和sea.js实现。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

一、三者都是JS的模块化规范。
二、CommonJS又和AMD、CMD有区别
2、1、CommonJS是基于JS的应用程序的（非浏览器端）模块化规范，主要用于服务器端的编程
2、2、AMD、CMD两者都是用于前端JS模块化规范
三、AMD和CMD的区别：
3、1AMD推崇依赖前置，CMD推崇就近依赖。
依赖前置：通俗得讲就是我们编写程序时需要那些模块（比如jQuery.js,zepto.js）需要预先加载好，然后在执行回调。
就近依赖：当需要某个模块的时候再加载响应的模块，减少HTTP请求。看代码：

//AMD 
define(['./a','./b'], function (a, b) { 

    //依赖一开始就写好 
    a.test(); 
    b.test(); 
}); 

//CMD 
define(function (requie, exports, module) { 
     
    //依赖可以就近书写 
    var a = require('./a'); 
    a.test(); 
     
    ... 
    //软依赖 
    if (status) { 
     
        var b = requie('./b'); 
        b.test(); 
    } 
});