5.redis中master宕机,哨兵进行主备切换出现的问题

探讨了主备切换过程中可能出现的异步复制及脑裂导致的数据丢失问题,介绍了通过设置min-slaves-to-write与min-slaves-max-lag参数来确保数据一致性的解决方案。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一.进行主备切换可能发生的问题
(1)异步复制导致的数据丢失
产生原因:在主从复制的过程当中,部分数据没有发送的slave,master就宕机,slave数据少于主节点
(2)脑裂导致的数据丢失
产生原因:某个master节点脱离正常的网络环境,哨兵误以为master节点宕机,重新选举slave为master,此时集群中会产生2个master,此时client还未切换到新的master节点,还会继续往老的master节点写数据,新写入的数据同步不上新master节点导致数据丢失

二.解决方案:
min-slaves-to-write 1
min-slaves-max-lag 10
min-slaves-to-write 表示要求至少有1个slave,
min-slaves-max-lag 表示数据复制和同步的延迟不能超过10秒(即slave超过10秒未给master ack消息,将采取措施)

三.可能采取的措施
如果slave超过10秒未给master回复,master可能不再接收client的新数据,client可能将新数据存到临时缓存,或者消息队列中

### Redis Sentinel 主节点故障切换失效解决方案 当遇到Redis Sentinel在主节点宕机时无法正常进行故障转移的情况,通常是因为配置不当或网络环境不稳定造成的。为了确保故障转移机制能顺利工作,需仔细检查并调整以下几个方面: #### 配置文件校验 确认所有Sentinel实例的配置文件中关于`quorum`参数设置合理[^1]。此数值决定了多少个Sentinel同意认为一个Master已下线才能启动自动故障恢复流程。如果该值设得过高,则可能因为未能获得足够的赞成票而导致故障检测失败。 ```bash # Example of setting quorum in sentinel.conf sentinel monitor mymaster 127.0.0.1 6379 2 ``` #### 网络连通性测试 验证各个Sentinel之间以及它们与Redis Master/Slave间的通信状况良好。任何网络分区现象都会影响到Sentinel之间的协商过程,进而阻碍正常的failover操作[^4]。 #### 日志审查 查看各台机器上的Sentinel日志记录,寻找有关于“观下线(SDOWN)”和“客观下线(ODOWN)”状态变化的信息。这些提示有助于定位具体原因所在——可能是由于部分组件间失去联系所致。 #### 版本兼容性核对 保证所使用的Redis及其配套工具均为稳定版,并保持一致。不同版本间可能存在不兼容之处,这也会干扰到哨兵系统的预期行为。 #### 客户端连接策略优化 对于应用层面上来说,应该让应用程序具重试逻辑,能够在短时间内尝试重新建立同新的Master服务器的链接;另外还可以考虑采用负载均衡器来屏蔽底层架构变动带来的冲击[^3]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值