编解码器：Opus编码器内置FEC功能测试

最新推荐文章于 2025-07-12 09:48:27 发布

原创

最新推荐文章于 2025-07-12 09:48:27 发布 · 4.9k 阅读

9 ·

CC 4.0 BY-SA版权

本文详细介绍了对Opus编码器内置的前向错误校正（FEC）功能的测试过程。在48k采样率、16k码率、20ms帧长的条件下，发现丢包率低于20%时，Opus不会启用FEC；而丢包率超过20%，FEC能显著改善音质。同时，补充了不同语音长度和采样率下的丢包率阈值测试结果。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

Opus功能十分强大，内置了FEC和DTX功能，Opus对FEC的使用方式是动态的，也就是说Opus能根据对端反馈的丢包率来动态的使用FEC功能，48k采样率，单声道、16k码率并且帧长度为20ms时，这种情况下只有在丢包率高于20%的时候Opus才会使用FEC，今天主要对Opus在这种条件下的FEC的功能进行了测试，本问是基于Opus接口的那篇文章写的，如果没看过可以链接到编解码器：Opus编解码器的接口及使用。

找一段pcm音频原始文件，用作编解码器操作数据的源文件，取名为test.pcm。然后进入到opus_demo.exe文件的目录下SHIFT+右键点击在此处打开命令窗口。

如图在opus_demo.exe可执行文件目录下打开命令台，之后就要对你的pcm源文件进行编码和解码，测试FEC的纠错功能。利用opus_demo演示程序对pcm文件进行处理。

根据上面链接文章中的指令参数调用表格，写出如下指令：

opus_demo voip 48000 1 16000 path\to\test.pcm path\to\test_nofec_0.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -loss 5  path\to\test.pcm path\to\test_nofec_5.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -loss 10 path\to\test.pcm path\to\test_nofec_10.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -loss 15 path\to\test.pcm path\to\test_nofec_15.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -loss 20 path\to\test.pcm path\to\test_nofec_20.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -loss 25 path\to\test.pcm path\to\test_nofec_25.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -loss 30 path\to\test.pcm path\to\test_nofec_30.pcm

opus_demo voip 48000 1 16000 -inbandfec path\to\test.pcm path\to\test_0.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -inbandfec -loss 5  path\to\test.pcm path\to\test_5.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -inbandfec -loss 10 path\to\test.pcm path\to\test_10.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -inbandfec -loss 15 path\to\test.pcm path\to\test_15.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -inbandfec -loss 20 path\to\test.pcm path\to\test_20.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -inbandfec -loss 25 path\to\test.pcm path\to\test_25.pcm
opus_demo voip 48000 1 16000 -inbandfec -loss 30 path\to\test.pcm path\to\test_30.pcm

每一行都会生成一个pcm文件（opus_demo指令之后加 -e 和 -d 分别表示只编码和只解码，什么都不加表示编码之后再解码），前7行表示在不使用FEC功能前提下的Opus在各种丢包率下编解码操作后的得到的pcm文件，后7行表示前7行的基础上加入了opus内置的FEC功能，将所有最终得到的pcm原始音频文件在coolEditPro软件中播放，然后比较他们之间的音质差异。

首先比较没加FEC处理的音频在各种丢包率下的音质（当然是丢包率越少越好），然后比较在相同丢包率下，FEC处理过和FEC没有处理过的音频的音质比较，你会发现一个很奇怪的现象，在丢包率不大于20%时，FEC处理过的音质与FEC没有处理过的音质基本没有区别，甚至用Beyond Compare软件对两个pcm文件进行是16进制比较时，也发现没有任何区别，这也验证了我之前说的，在丢包率不大于20%时，Opus不会启用FEC，在丢包率大于20%时，相同丢包率下，FEC处理过的音质要远高于FEC没有处理的，这说明FEC还是很有成效的。

如果你非要想去验证那就只用opus_demo的编码功能（opus_demo后面加