mysql日志

本文详细解析MySQL中的Binlog与Redolog的区别与作用。Binlog作为逻辑日志,记录数据库上的所有改变,适用于数据库的变更历史追踪、增量备份及主从复制。Redolog则关注于数据的物理变更,确保在系统崩溃后数据的完整性和一致性。文章还探讨了UndoLog的作用,以及Binlog的不同格式及其优缺点。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

什么是binlog、redo log

binlog属于逻辑日志,是逻辑操作。innodb redo属于物理日志,是物理变更。逻辑日志有个缺点是难以并行,而物理日志可以比较好的并行操作。

1. binlog是MySQL Server层记录的日志, redo log是InnoDB存储引擎层的日志。 两者都是记录了某些操作的日志(不是所有)自然有些重复(但两者记录的格式不同)。
2. 选择binlog日志作为replication

 

bin log

即二进制日志,它记录了数据库上的所有改变,并以二进制的形式保存在磁盘中;它可以用来查看数据库的变更历史、数据库增量备份和恢复、Mysql的复制(主从数据库的复制)。语句以“事件”的形式保存,它描述数据更改。

因为有了数据更新的binlog,所以可以用于实时备份,与master/slave复制。高可用与数据恢复。

1.恢复使能够最大可能地更新数据库,因为二进制日志包含备份后进行的所有更新。
2.在主复制服务器上记录所有将发送给从服务器的语句。

 

Redo log
记录的是新数据的备份。在事务提交前,只要将Redo Log持久化即可,不需要将数据持久化。当系统崩溃时,虽然数据没有持久化,
但是RedoLog已经持久化。系统可以根据RedoLog的内容,将所有数据恢复到最新的状态。

InnoDB有buffer pool(简称bp)。bp是数据库页面的缓存,对InnoDB的任何修改操作都会首先在bp的page上进行,然后这样的页面将被标记为dirty并被放到专门的flush list上,后续将由master thread或专门的刷脏线程阶段性的将这些页面写入磁盘(disk or ssd)。这样的好处是避免每次写操作都操作磁盘导致大量的随机IO,阶段性的刷脏可以将多次对页面的修改merge成一次IO操作,同时异步写入也降低了访问的时延。然而,如果在dirty page还未刷入磁盘时,server非正常关闭,这些修改操作将会丢失,如果写入操作正在进行,甚至会由于损坏数据文件导致数据库不可用。为了避免上述问题的发生,Innodb将所有对页面的修改操作写入一个专门的文件,并在数据库启动时从此文件进行恢复操作,这个文件就是redo log file。这样的技术推迟了bp页面的刷新,从而提升了数据库的吞吐,有效的降低了访问时延。带来的问题是额外的写redo log操作的开销(顺序IO,当然很快),以及数据库启动时恢复操作所需的时间。

 

Undo Log
Undo Log是为了实现事务的原子性,在MySQL数据库InnoDB存储引擎中,还用UndoLog来实现多版本并发控制(简称:MVCC)。
-事务的原子性(Atomicity)
事务中的所有操作,要么全部完成,要么不做任何操作,不能只做部分操作。如果在执行的过程中发了错误,要回滚(Rollback)到事务开始前的状态,就像这个事务从来没有执行过。

 

binlog格式

binlog有三种格式:Statement、Row以及Mixed。从安全性来看,ROW(最安全)、MIXED(不推荐)、STATEMENT(不推荐)。

–基于SQL语句的复制(statement-based replication,SBR), 
–基于行的复制(row-based replication,RBR), 
–混合模式复制(mixed-based replication,MBR)。

 

Statement 
每一条会修改数据的sql都会记录在binlog中。在5.6.24中默认格式。

优点:不需要记录每一行的变化,减少了binlog日志量,节约了IO,提高性能。

缺点:由于记录的只是执行语句,为了这些语句能在slave上正确运行,因此还必须记录每条语句在执行的时候的一些相关信息,以保证所有语句能在slave得到和在master端执行时候相同 的结果。另外mysql 的复制,像一些特定函数功能,slave可与master上要保持一致会有很多相关问题。

ps:相比row能节约多少性能与日志量,这个取决于应用的SQL情况,正常同一条记录修改或者插入row格式所产生的日志量还小于Statement产生的日志量,但是考虑到如果带条件的update操作,以及整表删除,alter表等操作,ROW格式会产生大量日志,因此在考虑是否使用ROW格式日志时应该跟据应用的实际情况,其所产生的日志量会增加多少,以及带来的IO性能问题

 

Row

5.1.5版本的MySQL才开始支持row level的复制,它不记录sql语句上下文相关信息,仅保存哪条记录被修改。

优点: binlog中可以不记录执行的sql语句的上下文相关的信息,仅需要记录那一条记录被修改成什么了。所以rowlevel的日志内容会非常清楚的记录下每一行数据修改的细节。而且不会出现某些特定情况下的存储过程,或function,以及trigger的调用和触发无法被正确复制的问题.

缺点:所有的执行的语句当记录到日志中的时候,都将以每行记录的修改来记录,这样可能会产生大量的日志内容。

ps:新版本的MySQL中对row level模式也被做了优化,并不是所有的修改都会以row level来记录,像遇到表结构变更的时候就会以statement模式来记录,如果sql语句确实就是update或者delete等修改数据的语句,那么还是会记录所有行的变更

 

Mixed

从5.1.8版本开始,MySQL提供了Mixed格式,实际上就是Statement与Row的结合。

在Mixed模式下,一般的语句修改使用statment格式保存binlog,如一些函数,statement无法完成主从复制的操作,则采用row格式保存binlog,MySQL会根据执行的每一条具体的sql语句来区分对待记录的日志形式,也就是在Statement和Row之间选择一种。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值