单例模式的双重检查成例的研究

最新推荐文章于 2024-03-31 14:26:36 发布

知而无涯

最新推荐文章于 2024-03-31 14:26:36 发布

阅读量547

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Java设计模式文章标签：单例模式多线程 java

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_26963433/article/details/78519184

Java设计模式专栏收录该内容

6 篇文章

订阅专栏

本文探讨了双重检查锁定懒汉式单例模式的问题。通过详细分析案例代码，揭示了同步操作在变量初始化后的无效性，以及如何导致不必要的性能瓶颈。特别关注了多线程环境下变量初始化的顺序和同步问题。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1:问题的引入

1:仔细看下面的代码你会发现,同步化实际上只有在变量第一次被赋值之前才有用,在变量有了值之后,同步化实际上变成另一个没有必要的瓶颈,会造成额外的开销,因此设计成了双重检查成例(这是一个反面教材,因为双重检查成例在Java编译器里无法实现)

2:双重检查成例的懒汉式单例模式

1:案例代码

2:案例代分析

1:因为行程A和B是第一批调用者,因此,当它们进入此静态工厂方法时,checkSingleton变量是null,因此,线程A和B会同时或几乎同时到达位置1

2:假设线程A会首先到达位置2,并进入synchronized(this)到达位置3,这是,由于synchronized(this)的同步化限制,线程B无法到达位置3,而只能在位置2等候.

3:线程A指向 语句,使得 变量得到一个值,即对一个 对象的引用,线程B只能继续在位置2等候

4:线程A退出synchronized(this),返回checkSingleton对象,退出静态工厂方法.

5:线程B进入synchronized(this)块,达到位置3,4.由于checkSingleton变量已经不是null了,因此线程B退出synchronized(this),返回checkSingleton所引用的CheckSingleton对象(也就是线程A所创建的
 对象),退出静态工厂方法.