SpringBoot和SpringMVC的区别

spring boot与spring mvc的区别是什么?

 

spring boot只是一个配置工具,整合工具,辅助工具.

springmvc是框架,项目中实际运行的代码


Spring 框架就像一个家族,有众多衍生产品例如 boot、security、jpa等等。但他们的基础都是Spring 的ioc和 aop. ioc 提供了依赖注入的容器, aop解决了面向横切面的编程,然后在此两者的基础上实现了其他延伸产品的高级功能。

Spring MVC是基于Servlet 的一个 MVC 框架主要解决 WEB 开发的问题,因为 Spring 的配置非常复杂,各种XML、 JavaConfig、hin处理起来比较繁琐。于是为了简化开发者的使用,从而创造性地推出了Spring boot,约定优于配置,简化了spring的配置流程。

说得更简便一些:Spring 最初利用“工厂模式”(DI)和“代理模式”(AOP)解耦应用组件。大家觉得挺好用,于是按照这种模式搞了一个 MVC框架(一些用Spring 解耦的组件),用开发 web 应用( SpringMVC )。然后发现每次开发都写很多样板代码,为了简化工作流程,于是开发出了一些“懒人整合包”(starter),这套就是 Spring Boot。

 

Spring MVC的功能

Spring MVC提供了一种轻度耦合的方式来开发web应用。

Spring MVC是Spring的一个模块,是一个web框架。通过Dispatcher Servlet, ModelAndView 和 View Resolver,开发web应用变得很容易。解决的问题领域是网站应用程序或者服务开发——URL路由、Session、模板引擎、静态Web资源等等。

 

Spring Boot的功能

Spring Boot实现了自动配置,降低了项目搭建的复杂度。

众所周知Spring框架需要进行大量的配置,Spring Boot引入自动配置的概念,让项目设置变得很容易。Spring Boot本身并不提供Spring框架的核心特性以及扩展功能,只是用于快速、敏捷地开发新一代基于Spring框架的应用程序。也就是说,它并不是用来替代Spring的解决方案,而是和Spring框架紧密结合用于提升Spring开发者体验的工具。同时它集成了大量常用的第三方库配置(例如Jackson, JDBC, Mongo, Redis, Mail等等),Spring Boot应用中这些第三方库几乎可以零配置的开箱即用(out-of-the-box),大部分的Spring Boot应用都只需要非常少量的配置代码,开发者能够更加专注于业务逻辑。

Spring Boot只是承载者,辅助你简化项目搭建过程的。如果承载的是WEB项目,使用Spring MVC作为MVC框架,那么工作流程和你上面描述的是完全一样的,因为这部分工作是Spring MVC做的而不是Spring Boot。

对使用者来说,换用Spring Boot以后,项目初始化方法变了,配置文件变了,另外就是不需要单独安装Tomcat这类容器服务器了,maven打出jar包直接跑起来就是个网站,但你最核心的业务逻辑实现与业务流程实现没有任何变化。

所以,用最简练的语言概括就是:

Spring 是一个“引擎”;

Spring MVC 是基于Spring的一个 MVC 框架;

Spring Boot 是基于Spring4的条件注册的一套快速开发整合包。

<think>首先,用户的问题是关于SpringCloud、SpringBootSpringMVC之间的区别。我需要基于提供的引用内容来回答。引用的内容包括:-引用[1]:描述了Spring家族的项目区别。-引用[2]:对比了SpringMVC,SpringBoot,SpringCloud的关注点使用顺序。-引用[3]:提到了目录结构主要类。-引用[4]:详细讨论了SpringIOC等概念,但主要是关于Spring核心功能,不是特别针对比较。用户的具体问题是:“SpringCloudvsSpringBootvsSpringMVC功能用途的区别”。我的回答需要聚焦在功能用途上。系统指令要求:-所有行内数学表达式用$...$。-独立公式用$$...$$。-LaTeX语法正确。-使用中文回答。-生成相关问题。-在回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识,如[^1]。此外,在生成相关问题部分,需要在最后加上“§§相关问题§§”标志。回答结构:由于用户是参考了站内引用,我应该整合这些引用到回答中。关键点从引用中提取:-从引用[2]:关注点不同:SpringMVC专注于Web层的开发,SpringBoot关注应用的快速搭建部署,而SpringCloud关注微服务架构下的服务治理协同工作。使用顺序:通常是先建Web层(SpringMVC),再用SpringBoot简化搭建,最后用SpringCloud管理微服务。依赖关系:SpringMVCSpringBoot中使用,SpringCloud依赖SpringBoot。-从引用[3]:SpringCloud增加了分布式系统支持。-引用[1][4]提供背景,但[4]主要讲Spring核心IOC,不太直接相关。[1]提到它们有各自的功能,可以在应用中使用。我需要结构清晰,帮助用户逐步解决问题。建议分点回答各自的功能用途。大纲回答:1.引入:简述整体区别。2.解释SpringMVC:功能是开发Web应用程序的MVC架构。用途:构建Web层、处理HTTP请求、视图渲染。3.解释SpringBoot:功能是简化Spring应用的初始设置开发。用途:快速创建独立的、生产级的Spring应用,减少配置。4.解释SpringCloud:功能是构建微服务架构的工具集。用途:在分布式系统中处理服务发现、配置管理、负载均衡等。5.总结对比它们的关系:SpringMVC在Web层,SpringBoot是整个应用的脚手架,SpringCloud是微服务扩展。在回答中,引用相关部分时添加标识,如[^2]。最后,生成相关问题:基于这个主题,提出相关问题。生成相关问题部分:-示例中是:§§相关问题§§1....2....3....所以,我需要准备3个左右相关问题。可能的生成问题:1.SpringCloud如何与SpringBoot集成?2.在开发一个微服务应用时,如何使用SpringMVCSpringBoot?3.SpringCloud提供了哪些具体的组件?确保回答真实可靠,基于提供的引用。最终输出格式:-回答用中文。-数学表达式:这个主题不涉及数学,所以可能用不到,但如果提到数字,可以忽略或处理。开始撰写:先回答主体部分。</think> ### Spring Cloud、Spring BootSpring MVC功能用途的区别 Spring Cloud、Spring BootSpring MVC是Spring家族中三个关键项目,各自专注于不同的场景功能层次。以下基于您的查询引用内容,我将逐步分析它们的核心区别。整合参考信息后,我会从功能定位、主要用途应用场景三方面进行清晰对比。 #### 1. **Spring MVC(Spring Web)** - **功能定位**:Spring MVC专注于Web应用程序的模型-视图-控制器(MVC)架构开发。它提供了处理HTTP请求、路由管理、视图渲染等核心Web功能,是整个Spring框架的Web层解决方案[^2]。通过依赖注入(DI)面向切面编程(AOP)机制,它支持灵活的业务逻辑处理。 - **主要用途**: - 构建管理Web层组件,如控制器、视图解析器(例如JSP或Thymeleaf)。 - 处理RESTful API或传统Web页面的请求响应循环。 - 应用场景包括单块式Web应用或轻量级后台服务。 - **关键特点**:需要手动配置Servlet上下文(如web.xml),适合Web层开发,但通常需要与其他Spring项目配合使用[^2][^4]。 #### 2. **Spring Boot** - **功能定位**:Spring Boot简化了Spring应用的初始化部署过程,通过自动化配置嵌入式服务器(如Tomcat)减少样板代码。它不是替代Spring MVC,而是其脚手架,提供了“约定优于配置”的开发模式[^2][^3]。Spring Boot整合了Spring核心功能(如IOC容器),使整个应用搭建更高效。 - **主要用途**: - 快速开发独立、可运行的Spring应用程序(例如微服务入口点)。 - 内嵌数据库支持、自动配置(如DataSource或Actuator),支持一键部署。 - 应用场景包括微服务原型、REST服务后台或云原生应用的快速启动。 - **关键特点**:内置健康检查监控功能,简化依赖管理(如通过starter POMs),使用主类(如`Application.java`)启动应用,无需外部服务器配置[^3][^2]。 #### 3. **Spring Cloud** - **功能定位**:Spring Cloud专注于微服务架构的治理协同,扩展了Spring Boot的功能,通过分布式系统组件处理服务通信、配置管理故障隔离。它提供了一组工具包(如Netflix OSS集成的Zuul、Eureka),用于在大规模部署中管理多服务环境[^1][^2][^3]。Spring Cloud不是独立框架,而是建立在Spring Boot之上。 - **主要用途**: - 实现服务发现、负载均衡、配置中心(如Config Server)断路器模式(Hystrix)。 - 在分布式环境中协调微服务(例如API网关、跟踪系统)。 - 应用场景包括大规模微服务架构、云部署应用服务网格。 - **关键特点**:依赖Spring Boot的简化基础,添加了诸如分布式消息传递(Spring Cloud Stream)等功能,支持高可用性容错性[^3][^2]。 #### 4. **整体对比关系** - **使用顺序层次**:通常开发顺序为:先用Spring MVC构建Web层,再用Spring Boot打包整个应用(包括数据库、安全性),最后用Spring Cloud扩展为微服务架构[^2]。Spring MVC作为Web框架在Spring Boot中使用,而Spring Cloud则依赖Spring Boot提供的基础设施。 - **关键区别**: - **关注点**:Spring MVC注重Web交互;Spring Boot注重应用整体搭建(包括自动配置);Spring Cloud注重分布式服务治理[^2]。 - **配置复杂度**:Spring MVC需手动配置;Spring Boot自动化;Spring Cloud在Spring Boot基础上增加分布式工具。 - **适用场景**:Spring MVC适合Web接口开发;Spring Boot适合单体或简单微服务;Spring Cloud适合复杂、大规模微服务系统[^1][^3]。 - **互补性**:三者常结合使用,例如,在一个微服务中,Spring Boot包装Spring MVC的控制器,再通过Spring Cloud实现跨服务调用[^4]。 **总结**:Spring MVC是Web开发的基石,Spring Boot简化了整个应用的搭建,而Spring Cloud扩展Spring Boot到分布式领域。各自功能分离但又协同,确保开发效率(基于引用[1][^1],[2][^2],[3][^3])。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值