《薛兆丰的经济学课》课程总结2--东西不够

东西不够

当东西不够时，对个人来说就是稀缺，个人就必然有选择，有选择就会考虑成本与需求，考虑每个东西的价格。
人对物能不能占有，该怎样分配会产生权利问题。​

• 稀缺与选择

  • 歧视

    • 歧视不可避免
      • 只要有稀缺，就会有选择，有选择就会有选择的标准，有选择的标准就会有区别对待，而区别对待就是歧视(歧视在经济学中并非不公正的看待，而是区别对待)
    • 既然歧视不可避免，所以更有意义的讨论是
      • 谁来歧视
      • 歧视的后果谁来承担
    • 凡歧视必然要付出代价
      • 歧视的起源有两个，一是人的偏好，二是信息不对称，不管是哪一个起源，只要付出的代价足够高，人们都会努力去减少不必要的歧视
    • 反歧视的后果
      • 美国次贷危机

• 成本

  • 成本就是放弃了的最大代价，一个资源，它有若干的分配选项，被选中的那个的成本是那些所有落选的选项当中价值最高的那个。
    • 所有放弃了的选项既然没实现，你怎么知道自己放弃了什么东西，你放弃的东西到底有多大价值？
      • 负面的感受不是成本
        你决定在后院修一个游泳池，修游泳池的过程中有很多负面感受，你得辛苦，后院得有一段时间的脏乱差等，这些都不是成本，因为没有放弃什么东西
        修游泳池的成本是什么？比方说，修了游泳池，后院就不能搭帐篷了，那个放弃了的帐篷就是成本。​
      • 你的成本是由其他人决定的
        你付出的代价有多大取决于社会评价，从一个商铺的用途选择，租金收入，到一个人的职业选择，工作收入都是如此。
  • 全部成本与货币成本
    • 我们决策的时候，要衡量的是全部成本，而非货币成本，在大多数情况下，中间商是帮我们减少总成本的
  • 沉没成本不是成本
    • 只要没有选择就没有成本
    • 边际效应决定行为选项，既然沉没成本不是成本，那我们用什么来指导未来的行动呢？
      • 答案是盯住边际成本和边际效应
  • 供求关系决定价格，决定原材料的成本
    • 房价上涨并非是由于地价上涨，而是人们对房子的需求上涨，导致房价上涨，然后导致地价上涨。
    • 铅笔凝聚了很多人类的劳动，但是价格如此便宜。鹿晗的演唱会价格却高这么多。

  • 租

    • 寻租
      • 竞争无处不在，而只要有竞争就必定会有资源消耗。在政府规制下，人们为了争取特殊优惠或经营权利，就会展开各种竞争，在这过程中总会产生社会资源的耗费。在经济学界，寻租一词特指这种向政府争取特殊优惠或权利的行为。
      • 如何减少寻租行为
        • 政府做自己擅长的事，而把那些冒险的创造价值的事情，争夺好处的事情交给市场、留给企业。
    • 一份资源，如果它提供的服务跟它的收费没有关系的时候，它体现出来的就是租。比如你在工作的时候玩游戏，这段时间内就是租。

  • 社会成本问题--科斯定律

    • 科斯定律：所有的伤害都是相互的，双方都在争夺稀缺的资源。在会产生互相伤害的事件中，谁避免伤害的成本最低，谁就应该承担最大责任，这样分摊责任，整个社会为避免意外所要付出的总社会成本就会最小。
    • 一项有价值的资源，不管从一开始它的产权属谁，最后这项资源都会流动到最善于利用它、最能最大化利用其价值的人手里去。而在制度设计中，我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便容易，从而提高各项经济资源的使用效率。
    • 交易费用
      • 资源不管谁拥有，它最终都会落到使用价值最高的人手里
      • 这是一种理想状态，现实生活中存在着交易费用
      • 由于到处都有交易费用，所以制度、风俗、习惯就变得非常重要，因为它们是所有权利和责任的初始界定

• 需求

  • 需求第一定律

    • 需求随价格的增加而减少(注意这了价格是自变量，需求量是因变量)
      

  • 需求第二定律

    • 需求对价格的弹性，和价格变化之后的流逝的时间长度成正比。也就是说，随着时间的推移，需求对价格的弹性会增加。
    • 需求的价格弹性=需求量变化的百分比/价格变化的百分比
    • 一键商品是奢侈品还是必需品，完全取决于价格
      看病是绝对刚需吗？
      水是绝对刚需吗？​​
      • 人性的特点，就在于它能够寻找替代方案
      • 每当出现新情况的时候，人们寻找替代方案的范围一开始可能没这么大，但是随着时间的推移，他们选择替代方案的空间会越来越大，找到的对策会越来越多
    • 例子
      • 养老保险究竟是雇主付的还是雇员付的？
      • 房地产交易税到底是买房的人付的还是卖房的人付的？
      • 香蕉交易税是买香蕉的人付的，还是卖香蕉的人付的？
      • 税务是由双方共同承担的
      • 谁付的多谁付的少，取决与需求者和供应者双方的相对弹性，谁对这份交易的需求更迫切，谁就付的多一些

  • 需求第三定律

    • 每当消费者必须支付一笔附加费的时候，高品质的产品就相对于低品质的产品变得便宜了，这笔附加费越高，高品质产品就变得越便宜

• 价格

  • 价格是由具体交易形成的综合指标，并非先定
  • 价格的三个作用
    • 传递需求的信号
    • 指导生产
    • 指导分配，给富人以奖励，这个作用最重要

  • 不同的竞争方式

    • 暴力
    • 智力
    • 论资排辈
    • 先到先得
    • 出价高低
    • 等等
    • 在所有的竞争方式中，没有一个是比其他更公平的
    • 评判哪一个方式最好，要看其带来的竞争成本对其他人有没有好处，比如暴力，你自己肌肉的强健并不能给别人带来直接的好处
    • 而按照出价高低来竞争，人们为了赚取更多的钱，必然会为其他人提供所需的产品，这样会增加整个社会的财富。
  • 稀缺是永恒的，而短缺和过剩都是价格受到人为干预的结果
  • 当价格过低的时候，人们不得不展开以外的竞争方式来争夺它们需要的商品，这就是短缺
  • 当价格过高的时候，卖家不得不采用价格以外的手段才能把东西卖出去，这就是过剩

  • 价格管制

    • 当一间房屋市价能卖100元的时候，政府说你最高只能卖60元，这就是价格管制。
    • 价格管制会导致资源的耗散，也就是说，这房屋会有40元的价值被耗散了
    • 人是损失最小化的动物，(追求利益最大化),人们会依次选择那些能够最大程度挽回价格损失的竞争方式，从而使得损失最小化。
    • 比如，以前房东是根据出价的高低来选择，现在房东会根据自己的喜好来选择房客。房东会捆绑销售，房里的家具或者钥匙值40元。中介会提高价格，从而把这40元的差价回来。

• 权利

  • 权利的含义

    • 权利是文明的产物
      • 权利是对利益的占有权，是由社会保障实行的
      • 动物的竞争十分直接，一看就能够知道在争什么，而人类的竞争则是迂回的
      • 权利起源于人类的经验，尤其是惨痛的经验教训，来自于人与人之间长期的博弈，权利来自于制度的设计

  • 权利的保护

    • 产权
      • 使用权
        • 所有权和使用权的分离
          • 深圳第一拍
          • 所有权归地主，使用权是农民的
      • 收益分配权(收益权)
      • 转让权
        • 真正拥有而不是暂时拥有的标志就是能不能把资产卖出去
        • 转让权意味着永久的占用使用权和收益权
    • 产权保护三原则
      • 财产原则
        • 一个人想要剥夺别人的所有权的话，他只有一个办法，就是向原来的所有权持有者付费，付到原来的所有权持有者愿意放弃为止。如果只有这种办法才能把所有权从别人手里拿过来的话，那么我们就说这种产权是根据“财产原则”进行保护的。
        • 在财产原则下，政府只对财产权进行了一次干预，就是确权。确权以后，财产权的让渡完全是别人的事情，产权人和其他人进行的自愿的交易，政府不再干预。对转让的价格、转让的条款没有任何影响，政府只干预一次。
      • 责任原则
        • 当一个人侵害了别人的产权以后，侵害者就要向原来的产权所有者进行赔偿，但是赔偿的金额不由原来的所有者定，而由第三方定。
        • 这第三方可以是国家，可以是保险公司，也可以是政府官员，或者法官
        • 在责任原则下，政府对财产权的保护做了两重的干预。第一是确权；第二是当发生侵权行为的时候政府来决定赔偿的金额。
      • 不可转让原则
        • 政府禁止所有权人把他所拥有的资产卖给别人。
        • 在不可转让原则下面，政府对财产权的保护进行了三重干预：第一，确权；第二，如果产生侵权的行为，那么由政府决定这个侵权的赔偿金额；第三，政府还禁止原来的产权所有者出让他的产权，不准卖，这也是一种保护
      • 如何确定使用哪一个原则
        • 产权的这三种保护形式，在现实生活中往往是混合使用的。
        • 比方说我想要侵占你家房子的时候，你家的房子受到的是财产原则的保护；
        • 但是当国家要修营房、要修消防局的时候，你们家的房子受到的是责任原则的保护，也就是国家可以征用你家的土地，然后给你合理的补偿就可以了
        • 当你喝醉酒不省人事的时候，你家的房子受到的是“ 不可转让原则“的保护。你喝醉了酒签的合同无效。
        • 一般来说财产保护原则是最好的，但是当交易费用太高或者没办法事前议价的情况下，只能使用责任原则，比如发生交通事故的赔偿，按照财产原则受害人肯定会漫天要价。
    • 金矿的产权怎么划分？
      • 给发现金矿的人
      • 给开采金矿的人
      • 给发现金矿的人的好处是可以让金矿的主人根据市场需求合理开采，最大限度的利用金矿
      • 而如果给了开采金矿的人，那么在开采过程中耗费的额外竞争成本会很高
      • 专利--减少竞争成本
    • 经济学如何把握惩罚的力度
      • 惩罚的力度=违法造成的伤害/违法被逮住的机会，比如不合格的牛奶喝了所造成的医药费是100块，而被人们发现是不合格的牛奶的概率是0.01，那么久应该罚款1万

  • 人类四种典型的所有制

    • 集体所有制
      • 特点在于让每一位成员平分经济权和政治权
      • 带来三个问题
        • 资源利用不够充分，每个人都盯着平均收益不下降的那个点
        • 成员缺乏对资源长远利益的关心
        • 集体的资产在发生转让的时候，交易费用特别高，因为你必须取得每一位成员的同意
    • 私有制
      • 工资的议价能力等于你在别处的机会
      • 私有制的好处
        • 所有者能够盯着边际收益和边际成本，使得这艘船的经济价值发挥到最大
        • 所有者能够转让资产，享受未来可能的收益
        • 所有权和经营权可以分离，所有者可以聘请职业经理人，来代替他经营
      • 私有制的问题
        • 收入不均，导致贫富分化
    • 全员所有制
      • 公地的悲剧
        • 全员所有制是说所有人都有资源的使用权利
        • 而公地的悲剧是说在这种全员所有制的情况下，当所有人都去追求自己的最大利益的时候，总收益反而会受损
        • 三种“公地的悲剧”模型
          • 公地的悲剧
          • 囚徒困境
          • 集体行动的逻辑
            一群工人要求罢工，如果别人都出去罢工了，你在家睡觉，罢工成功了涨工资也有你的一份
            但是要是每个人都这么想，就没有人去罢工了​
      • 然而人不仅有最求最大利益的习惯，也有减少损失的习惯，公地不一定会产生悲剧，因为人会组织起来形成规则，减少损失
    • 政府所有制
      • 由德才兼备的官员来管理社会资产
      • 评价政府所有制不能单论一项资产的收益，因为政府追求的目标是多元的，政府想要经济利益的同事，要维稳，要扶贫，要和谐

  • 公共设施该不该收费

    • 公用品和私用品
      • 经济学中的公用品是指一个人用不影响其他人用的商品，而私用品是一个人用，别人就不能用的商品，这种特性叫竞争性
      • 公用品比如一首歌，大家都可以唱，一个科学定律，大家都可以使用
      • 私用品比如一个苹果，我吃了你就没法吃了
    • 公共服务(公用品)能不能由私人提供，政府提供的公共服务能不能收费
      • 哪怕是公共设施，私人也有积极性提供，私人也能够从中收费。
      • 政府提供的公共服务，尤其是政府提供的私用品的服务，如果收费能够达到两个效果。当然政府可以选择不收费，但是如果选择收费的话，它有两个效果：
        • 它可以筛选需求。因为你提供的私用品，一个人用别人不能用，比方说是道路，如果你选择收费的话你能够筛选需求，看谁更需要，让谁先用。
        • 能够进行经济核算。你修了一条隧道，如果免费的话，你不知道它在经营上到底合算不合算。如果收费的话，你就能够计算出来，修这条隧道在经济上到底合不合算，如果你再要修一条隧道到底能不能收回成本。

    • 经济学家关于治堵的争论

      • 一派是说因为道路没人管使得道路越来越拥挤，应该由政府来管理收税，排除掉一部分人
      • 另一派是说因为道路没有私有化，如果道路有了产权后，所有者会发挥其最大的经济效益
      • 收取拥堵费和收取之后钱怎么用是两回事，收取拥堵费的目的在于产生排他性，使路能够给最需要的人使用
      • 美国收取拥堵费的实践：当路上车流量比较少的时候价格就降低鼓励人们使用，而流量较多的时候价格就上升