ConstraintLayout用法及和RelativeLayout测试对比性能

本文探讨了ConstraintLayout与RelativeLayout在复杂布局中的性能差异。通过Systrace测试,ConstraintLayout展现出更好的性能,减少了测量/布局次数和开销。使用Hierarchy Viewer进行性能测试,显示ConstraintLayout在Measure, Layout和Draw方面具有更优的效率。文章还引用了谷歌开发者官网的测试报告,强调了ConstraintLayout的性能优势。" 111787822,10296960,iOS开发:YYWebImage框架替代SDWebImage的优势与用法,"['iOS开发', 'YYWebImage', '图片加载框架']

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

ConstraintLayout 简介:

ConstraintLayout是Android Studio 2.2中主要的新增功能之一,它可以在不嵌套任何布局的情况下构建复杂的布局.
它与RelativeLayout非常相似,所有的view都依赖于相邻控件的相对关系.
而ConstraintLayout比RelativeLayout更加灵活,在AndroidStudio中进行拖拽即可完成布局.

以往 我们都是通过嵌套或者使用RelativeLayout来完成复杂的布局,但是通过使用Systrace大量测试表明:嵌套式层次结构和 RelativeLayout(会对其每个子对象重复测量两次)的特性导致性能低下

  • ConstraintLayout和传统嵌套式层次布局写法上的差异:

如上图布局,通过传统嵌套方式来完成,布局元素层次结构如下:

接着使用 ConstraintLayout 来构建相同的布局

如上所示,第一种方式使用了多个布局容器进行嵌套,尽管这种类型的视图层次结构有改进的空间,但几乎是不可避免需要嵌套来完成,而第二种方式,Constrai

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值