Java 泛型简单总结

概念：

• 泛型的本质是参数化类型

泛型实质

• 只在编译阶段有效。在编译后，将泛型信息擦出，添加类型检查和类型转换
• 作为语法糖对于JVM是透明，有泛型的和没有泛型的代码，编译生成的二进制代码是相同的。

泛型的作用

• - 更加灵活通用
• - 安全性检查提前到编译期
• 省去类型强制转换

类型擦除

• 运行过程中将具体的类型都抹除。
• 使用泛型加上类型参数，编译会去掉，生成的字节码不包含类型信息
• Java不能实现真正的泛型，只能使用类型擦除来实现伪泛型

类型擦除后原始类型:

• 类型擦除后，使用限定类型，无限定用Object。

Q:类型变量在编译的时候擦除掉， 往 ArrayList 创建的对象中添加整数会报错

• 先检查泛型的类型，在进行类型擦除，再进行编译。

类型检查对象

• 类型检查针对引用的，对引用调用的泛型方法进行类型检测，而无关真正引用的对象。
• 没有引用 ，类型是对象类型

泛型参数不考虑继承关系

• ArrayList<String> list1 = new ArrayList<Object>(); //编译错误

3-2.自动类型转换

• 存取泛型域时会自动插入强制类型转换

3-3.类型擦除与多态的冲突和解决方法

• 类型擦除后，父类的的泛型类型全部变为了原始类型Object
• 编译器生成桥方法，调用重写方法。

3-6.泛型在静态方法和静态类中的问题

• 泛型类中的T,静态方法不能使用
• 静态方法定义的T，方法内可以使用

instanceof

• 运行时指出对象是否是特定类的一个实例

类型擦除后使用：

• 泛型的类型参数只能是类类型，（类型擦除后，为Object，不能存储double值）
• 不能对泛型类型使用instanceof操作（类型擦除后只剩下原始类型，不能使用instanceof）

泛型数组

• java中是”不能创建一个确切的泛型类型的数组”
• 数组的类型不可以是类型变量，除非是采用通配符的方式
• 数组是协变的，Integer[]可以转换为Object[]

Java为什么不能创建泛型数组

• 泛型擦除后，运行时能添加任何类型

java泛型中<?>和<T>有什么区别？

• T 代表一种类型
• ?是通配符,泛指所有类型，看成所有类型的父类，真实的类型，类型实参

T和？运用的地方有点不同

• ?是定义在引用变量上,指向多个对象。
• T是类上或方法上

List<T>是泛型方法，List<?>是限制通配符

List<T>一般有两种用途：

• 1、定义通用的泛型方法。
• 2、限制方法参数和返回结果的关系。

List<?>一般就是在泛型起一个限制作用。

1. 类型参数“<T>”，声明泛型类或泛型方法。
2. 通配符“<?>”，使用泛型类或泛型方法（因为定义在引用变量上,指向多个对象。）

运用

• 如果有泛型方法和非泛型方法,都满足条件,会执行非泛型方法

泛型三种：

•           [1]ArrayList<T> al=new ArrayList<T>();指定集合元素只能是T类型
•           [2]ArrayList<?> al=new ArrayList<?>();集合元素可以是任意类型，这种没有意义，一般是方法中，只是为了说明用法
•           [3]ArrayList<? extends E> al=new ArrayList<? extends E>();

上下界

泛型与向上转型的概念

• 协变：子类能向父类转换 
• 逆变: 父类能向子类转换 C

上界：extends

• 指定类型是子类
• 上边界，即传入的类型实参必须是指定类型的子类型
• <任意字符 extends 类/接口>表示泛型的上限。
• T extends A    指传入实参类型T  必须是A或A的子类型
• ? extends T    指实参类型？必须是T或T的子类型

下界： super

• 指定类型是父类
• <任意字符 super 类/接口>表示泛型的下限。

上下界使用

• 上界<? extends T>不能往里存，只能往外取
•  下界<? super T>不影响往里存，但往外取只能放在Object对象里

<T extends Comparable<? super T>>

• extends对泛型上限进行了限制即T必须是Comparable<? super T>的子类，然后<? super T>表示Comparable<>中的类型下限为T！

2.  <T extends Comparable<T>> 和 <T extends Comparable<? super T>> 有什么不同

<T extends Comparable<T>>

• 类型T必须实现Comparable接口，并且这个接口的类型是T,这样，T的实例之间才能相互比较大小。

<T extends Comparable<? super T>>　

• 类型T必须实现Comparable接口，并且这个接口的类型是T或者是T的任一父类。这样声明后，T的实例之间和T的父类的实例之间可以相互比较大小。

使用

在调用泛型方法时，可以指定泛型，也可以不指定泛型。

• 不指定泛型，该方法的几种类型的同一父类的最小级，直到Object
• 在指定泛型的情况下，该方法的几种类型必须是该泛型的实例的类型或者其子类

泛型方法指定类型： ArrayAlg.<String>getMiddle(names);  

实现

• 当实现泛型接口的类，未传入泛型实参时，将泛型的声明也一起加到类中
• 泛型方法，声明了<T>的方法才是泛型方法

 

代码关键使用理解：

上下界使用理解

1 为什么要用通配符和边界？

• Plate<Fruit> p=new Plate<Apple>(new Apple()); //错误
• 原因：容器装的东西有继承，但容器没有继承。

上界：

• 能放水果以及水果派生类的盘子，Plate<？ extends Fruit>是Plate<Fruit>以及Plate<Apple>的基类。

下界：

• 能放水果以及水果基类的盘子。Plate<？ super Fruit>是Plate<Fruit>,Plate<Food>的基类

上界<? extends T>不能往里存，只能往外取的理解

• Plate<? extends Fruit> p=new Plate<Apple>(new Apple());
• 编译器在类型Plate赋值后。只标上占位符：CAP#1，具体类不知道，插入对象编译器不知道是否匹配，所以都不允许。
• 插入类可能不是编译类就，但有同一父类，
• 读取时可以转化为相应类
• 放东西的set( )方法失效。但取东西get( )方法有效

T都代表同一种类型

• public <T> List<T> fill(T... t);

?是通配符,泛指所有类型，看成所有类型的父类，真实的类型，类型实参

• Plate<?>单纯的就表示：盘子里放了一个东西，是什么我不知道。

总结

• Plate<？ extends Fruit>里什么都放不进去。

 下界<? super T>不影响往里存，但往外取只能放在Object对象里的理解

• Plate<? super Fruit> p=new Plate<Fruit>(new Fruit());
• 下界规定了元素的最小粒度的下限，实际上是放松了容器元素的类型控制。
• 既然元素是Fruit的基类，那往里存粒度比Fruit小的都可以。
• 但往外读取元素就费劲了，只有所有类的基类Object对象才能装下。但这样的话，元素的类型信息就全部丢失。

PECS（Producer Extends Consumer Super）原则

• 频繁往外读取内容的，适合用上界Extends。
• 经常往里插入的，适合用下界Super。

 

Java获取泛型T的类型 T.class

泛型实例化后可以获取具体类型

• ((ParameterizedType)this.getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];

总结：

• 返回类型   getClass
• 返回直接继承的父类(或者泛型T的具体类型)        getGenericSuperclass
• 参数化类型  ParameterizedType
• 获取第一个泛型参数的类型类  getActualTypeArguments()[0]

Class<Integer> cla;与Class<?> cl;

• 前一个表示cla只能指向Integer这种类型，而后一个cl表示可以指向任意类型。

代码：

泛型的本质是参数化类型

也就是说，泛型就是将所操作的数据类型作为参数的一种语法。

public class Paly<T>{
    T play(){}
}

其中T就是作为一个类型参数在Play被实例化的时候所传递来的参数，比如：

Play<Integer> playInteger=new Play<>();

 

当实现泛型接口的类

1. 未传入泛型实参时，与泛型类的定义相同，在声明类的时候，需将泛型的声明也一起加到类中

• class FruitGenerator<T> implements Generator<T>

’？’是类型实参，而不是类型形参 ，可以把？看成所有类型的父类。是一种真实的类型。

• showKeyValue1(Generic<?> obj

泛型方法，声明了<T>的方法才是泛型方法

• public <T> T genericMethod(Class<T> tClass)

泛型方法与可变参数

• public <T> void printMsg( T... args)

泛型数组

• java中是”不能创建一个确切的泛型类型的数组”
• 数组的类型不可以是类型变量，除非是采用通配符的方式

也就是说下面的这个例子是不可以的：

List<String>[] ls = new ArrayList<String>[10];  

而使用通配符创建泛型数组是可以的，如下面这个例子：

List<?>[] ls = new ArrayList<?>[10]; 

这样也是可以的：

List<String>[] ls = new ArrayList[10];

java泛型中<?>和<T>有什么区别？

T 代表一种类型

?是通配符,泛指所有类型

• 一般定义引用变量,这么做的好处是,如下所示,定义一个sup的引用变量，就可以指向多个对象。

好处：

• SuperClass<?> sup = new SuperClass<String>("lisi");
• sup = new SuperClass<People>(new People());
• sup = new SuperClass<Animal>(new Animal());

1

• 如果有泛型方法和非泛型方法,都满足条件,会执行非泛型方法
• 加了泛型了参数不能调用与参数类型有关的方法

代码：

• public static void printCollecton(Collection <?> collection)
• for(Object obj: collection)

List<T>是泛型方法，List<?>是限制通配符

List<T>一般有两种用途：

• 1、定义一个通用的泛型方法。
• 2、限制方法的参数之间或参数和返回结果之间的关系。

代码：

• List<T> getList<T param1,T param2>

extends

• 如<任意字符 extends 类/接口>表示泛型的上限。

代码

• class Demo<T extends List>{}
•   Demo<ArrayList> p = null; // 编译正确

<T extends Comparable<? super T>>

• extends对泛型上限进行了限制即T必须是Comparable<? super T>的子类，然后<? super T>表示Comparable<>中的类型下限为T！

2.  <T extends Comparable<T>> 和 <T extends Comparable<? super T>> 有什么不同

<T extends Comparable<T>>

• 类型T必须实现Comparable接口，并且这个接口的类型是T,这样，T的实例之间才能相互比较大小。

<T extends Comparable<? super T>>　

• 类型T必须实现Comparable接口，并且这个接口的类型是T或者是T的任一父类。这样声明后，T的实例之间和T的父类的实例之间可以相互比较大小。

 

Java获取泛型T的类型 T.class

泛型实例化后可以获取具体类型

• ((ParameterizedType)this.getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];

总结：

• 返回类型   getClass
• 返回直接继承的父类(或者泛型T的具体类型)        getGenericSuperclass
• 参数化类型  ParameterizedType
• 获取第一个泛型参数的类型类  getActualTypeArguments()[0]

实践：

• public static <T extends Comparable<? super T>> void mySort2(List<T> l)
•  mySort2(animals);
•     mySort2(dogs);

 

这里接口类型：

•  泛型的参数类型。

类型擦除

• 使用泛型的时候加上类型参数，在编译器编译的时候会去掉，生成的字节码中是不包含泛型中的类型信息的

总结

• 使用泛型的时候加上类型参数，在编译器编译的时候会去掉，

1-2.通过两个例子证明Java类型的类型擦除

• ArrayList<String> list1 = new ArrayList<String>(); list1.add("abc");
• ArrayList<Integer> list2 = new ArrayList<Integer>(); list2.add(123);
• System.out.println(list1.getClass() == list2.getClass());

结论：

• 为true。说明泛型类型String和Integer都被擦除掉了，只剩下原始类型。

例2.通过反射添加其它类型元素

• ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>(); list.add(1); 
•  list.getClass().getMethod("add", Object.class).invoke(list, "asd");
• 可以存储字符串，这说明了Integer泛型实例在编译之后被擦除掉了

总结：

• 数组的泛型无论添加还是反射最后都是object

2.类型擦除后保留的原始类型

• 就是擦除去了泛型信息，最后在字节码中的类型变量的真正类型
• 无论何时定义一个泛型，相应的原始类型都会被自动提供，类型变量擦除，并使用其限定类型（无限定的变量用Object）替换。

总结原始类型:

• 擦除去了泛型信息，在字节码中的类型变量的真正类型,无限定用Object。

代码：

• class Pair<T> { private T value;
• class Pair { private Object value;

在调用泛型方法时，可以指定泛型，也可以不指定泛型。

• 在不指定泛型的情况下，泛型变量的类型为该方法中的几种类型的同一父类的最小级，直到Object
• 在指定泛型的情况下，该方法的几种类型必须是该泛型的实例的类型或者其子类

代码：

/**不指定泛型的时候*/

• int i = Test.add(1, 2); //这两个参数都是Integer，所以T为Integer类型 Number f = Test.add(1, 1.2);
• //这两个参数一个是Integer，以风格是Float，所以取同一父类的最小级，为Number Object o = Test.add(1, "asd"); //
• 这两个参数一个是Integer，以风格是Float，所以取同一父类的最小级，为Object

/**指定泛型的时候*/

• int a = Test.<Integer>add(1, 2); //指定了Integer，所以只能为Integer类型或者其子类
• int b = Test.<Integer>add(1, 2.2); //编译错误，指定了Integer，不能为Float
• Number c = Test.<Number>add(1, 2.2); //指定为Number，所以可以为Integer和Float

其实在泛型类中，不指定泛型的时候，也差不多，只不过这个时候的泛型为Object

 

 

3-1.先检查，再编译以及编译的对象和引用传递问题

Q: 既然说类型变量会在编译的时候擦除掉，那为什么我们往 ArrayList 创建的对象中添加整数会报错呢？不是说泛型变量String会在编译的时候变为Object类型吗？为什么不能存别的类型呢？既然类型擦除了，如何保证我们只能使用泛型变量限定的类型呢？

• A: Java编译器是通过先检查代码中泛型的类型，然后在进行类型擦除，再进行编译。

类型变量会在编译的时候擦除掉，为什么添加整数会报错

• 先检查代码中泛型的类型，然后在进行类型擦除，再进行编译。

代码：

• ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
• list.add("123");
• list.add(123);//编译错误

类型检查就是针对引用的，谁是一个引用，用这个引用调用泛型方法，就会对这个引用调用的方法进行类型检测，而无关它真正引用的对象。

代码：

• ArrayList<String> list1 = new ArrayList(); list1.add("1"); //编译通过 list1.add(1); //编译错误
•  ArrayList list2 = new ArrayList<String>(); list2.add("1"); //编译通过 list2.add(1); //编译通过
• new ArrayList<String>().add("11"); //编译通过 new ArrayList<String>().add(22); //编译错误

总结:没有引用 ，类型是对象类型

 

泛型中参数话类型为什么不考虑继承关系？

• ArrayList<String> list1 = new ArrayList<Object>(); //编译错误
• ArrayList<Object> list2 = new ArrayList<String>(); //编译错误

3-2.自动类型转换

因为类型擦除的问题，所以所有的泛型类型变量最后都会被替换为原始类型。既然都被替换为原始类型，那么为什么我们在获取的时候，不需要进行强制类型转换呢？

看下ArrayList.get()方法：

• public E get(int index) {
• return (E) elementData[index]; }

自动

• 不用自己进行强转。当存取一个泛型域时也会自动插入强制类型转换。

3-3.类型擦除与多态的冲突和解决方法

• 类型擦除后，父类的的泛型类型全部变为了原始类型Object
• 编译器生成桥方法，调用重写方法。

代码

•  @Override public void setValue(Date value) { super.setValue(value); }
• @Override public Date getValue() { return super.getValue(); } }

父类原始

 

• public T getValue() { return value; }
• public void setValue(T value) { this.value = value; }

父类变为

• public Object getValue() { return value; }
• public void setValue(Object value) { this.value = value; }

3-6.泛型在静态方法和静态类中的问题

• public class Test2<T> { public static T one; //编译错误

泛型参数的实例化是在定义对象的时候指定的，而静态变量和静态方法不需要使用对象来调用

• static <T >T show(T one){ //这是正确的

泛型方法中使用的T是自己在方法中定义的 T

总结：

• 泛型类中的T,静态方法不能使用
• 静态方法定义的T，方法内可以使用

参考具体;

　　代码如下所示：

import java.util.GregorianCalendar;
class Demo<T extends Comparable<T>>{}
//注意这里是没有? super的
public class Test
{
    public static void main(String[] args) {
       Demo<GregorianCalendar> p = null; 
        }
}

　　这里编译报错，因为这里的<T extends Comparable<T>>相当于<GregorianCalendar extends Comparable<GregorianCalendar>>,但是GregorianCalendar中并没有实现Comparable<GregorianCalendar>，而是仅仅持有从Calendar继承过来的Comparable<Calendar>，这样就会因为不在限制范围内而报错。

import java.util.GregorianCalendar;

class Demo<T extends Comparable<? super T>>{}

public class Test1
{
    public static void main(String[] args) {
       Demo<GregorianCalendar> p = null; // 编译正确
    }
}　　

　　此时编译通过，这里可以理解为<GregorianCalendar extends Comparable<Calendar>>！因为Calendar为GregorianCalendar 的父类并且GregorianCalendar 实现了Comparable<Calendar>,具体可以在API中进行查看！

 

　　3.　实例代码演示

　　代码如下所示：

 import java.util.ArrayList;
 import java.util.Collections;
 import java.util.List;
  
 public class Test
 {
     //第一种声明：简单，灵活性低
     public static <T extends Comparable<T>> void mySort1(List<T> list)
     {
         Collections.sort(list);
     }
 
     //第二种声明：复杂，灵活性高
     public static <T extends Comparable<? super T>> void mySort2(List<T> l)
     {
         Collections.sort(list);
     }
 
     public static void main(String[] args)
     {
         //主函数中将分别创建Animal和Dog两个序列，然后调用排序方法对其进行测试
　　　　　//main函数中具体的两个版本代码将在下面具体展示

     }
 }
 
 class Animal implements Comparable<Animal>
 {
     protected int age;
 
     public Animal(int age)
 
     {
         this.age = age;
     }
 
     //使用年龄与另一实例比较大小
     @Override
     public int compareTo(Animal other)
     {
         return this.age - other.age;
     }
 }
 
 class Dog extends Animal
 {
     public Dog(int age)
     {
         super(age);
     }
 }

上面的代码包括三个类：

1. Animal实现了Comparable<Animal>接口，通过年龄来比较实例的大小
2. Dog从Animal继承，为其子类。
3. Test类中提供了两个排序方法和测试用的main()方法：
   • mySort1()使用<T extends Comparable<T>>类型参数
   • mySort2()使用<T extends Comparable<? super T>>类型参数
   • main()测试方法。在这里将分别创建Animal和Dog两个序列，然后调用排序方法对其进行测试。

　　3.1　对mySort1()进行测试，main方法代码如下所示：

// 创建一个 Animal List
List<Animal> animals = new ArrayList<Animal>();
animals.add(new Animal(25));
animals.add(new Dog(35));

// 创建一个 Dog List
List<Dog> dogs = new ArrayList<Dog>();
dogs.add(new Dog(5));
dogs.add(new Dog(18));

// 测试  mySort1() 方法
mySort1(animals);
mySort1(dogs);

　　结果编译出错，报错信息为：

The method mySort1(List<T>) in the type TypeParameterTest is not applicable for the arguments (List<Dog>)

　　mySort1() 方法的类型参数是<T extends Comparable<T>>，它要求的类型参数是类型为T的Comparable。

　　如果传入的是List<Animal>程序将正常执行，因为Animal实现了接口Comparable<Animal>。

　　但是，如果传入的参数是List<Dog>程序将报错，因为Dog类中没有实现接口Comparable<Dog>，它只从Animal继承了一个Comparable<Animal>接口。

　　注意：animals list中实际上是包含一个Dog实例的。如果碰上类似的情况（子类list不能传入到一个方法中），可以考虑把子类实例放到一个父类 list 中，避免编译错误。

　　3.2　对mySort12()进行测试，main方法代码如下所示：

public static void main(String[] args)
{
    // 创建一个 Animal List
    List<Animal> animals = new ArrayList<Animal>();
    animals.add(new Animal(25));
    animals.add(new Dog(35));

    // 创建一个 Dog List
    List<Dog> dogs = new ArrayList<Dog>();
    dogs.add(new Dog(5));
    dogs.add(new Dog(18));

    // 测试  mySort2() 方法
    mySort2(animals);
    mySort2(dogs);
}

　　这时候我们发现该程序可以正常运行。它不但能够接受Animal implements Comparable<Animal>这样的参数，也可以接收：Dog implements Comparable<Animal>这样的参数。

　　3.3　是否可以通过将Dog实现Comparable<Dog>来解决问题？

　　由分析可得程序出现问题是因为Dog类没有实现接口Comparable<Dog>，那么我们能否将该类实现接口Comparable<Dog>来解决问题呢？

　　代码如下所示：

class Dog extends Animal implements Comparable<Dog>
{
    public Dog(int age)
    {
        super(age);
    }
}

　　结果程序编译报错，错误信息如下所示：

The interface Comparable cannot be implemented more than once with different arguments: Comparable<Animal> and Comparable<Dog>

　　意义是Dog类已经从Animal中继承了Comparable该接口，无法再实现一个Comparable。

　　若子类需要使用自己的比较方法，则需要重写父类的public int CompareTo(Animal other)方法。

 

　　4. 总结　

　　对Animal/Dog这两个有父子关系的类来说：<T extends Comparable<? super T>>可以接受List<Animal>，也可以接收 List<Dog> 。而<T extends Comparable<T>>只可以接收 List<Animal>所以，<T extends Comparable<? super T>>这样的类型参数对所传入的参数限制更少，提高了 API 的灵活性。总的来说，在保证类型安全的前提下，要使用限制最少的类型参数。

 

1-2.通过两个例子证明Java类型的类型擦除

例1.原始类型相等

public class Test {

    public static void main(String[] args) {

        ArrayList<String> list1 = new ArrayList<String>();
        list1.add("abc");

        ArrayList<Integer> list2 = new ArrayList<Integer>();
        list2.add(123);

        System.out.println(list1.getClass() == list2.getClass());
    }

}

在这个例子中，我们定义了两个ArrayList数组，不过一个是ArrayList<String>泛型类型的，只能存储字符串；一个是ArrayList<Integer>泛型类型的，只能存储整数，最后，我们通过list1对象和list2对象的getClass()方法获取他们的类的信息，最后发现结果为true。说明泛型类型String和Integer都被擦除掉了，只剩下原始类型。

例2.通过反射添加其它类型元素

public class Test {

    public static void main(String[] args) throws Exception {

        ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

        list.add(1);  //这样调用 add 方法只能存储整形，因为泛型类型的实例为 Integer

        list.getClass().getMethod("add", Object.class).invoke(list, "asd");

        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            System.out.println(list.get(i));
        }
    }

}

在程序中定义了一个ArrayList泛型类型实例化为Integer对象，如果直接调用add()方法，那么只能存储整数数据，不过当我们利用反射调用add()方法的时候，却可以存储字符串，这说明了Integer泛型实例在编译之后被擦除掉了，只保留了原始类型。

例3.原始类型Object

class Pair<T> {  
    private T value;  
    public T getValue() {  
        return value;  
    }  
    public void setValue(T  value) {  
        this.value = value;  
    }  
}  

Pair的原始类型为:

class Pair {  
    private Object value;  
    public Object getValue() {  
        return value;  
    }  
    public void setValue(Object  value) {  
        this.value = value;  
    }  
}

3-3.类型擦除与多态的冲突和解决方法

现在有这样一个泛型类：

class Pair<T> {  

    private T value;  

    public T getValue() {  
        return value;  
    }  

    public void setValue(T value) {  
        this.value = value;  
    }  
}

然后我们想要一个子类继承它。

class DateInter extends Pair<Date> {  

    @Override  
    public void setValue(Date value) {  
        super.setValue(value);  
    }  

    @Override  
    public Date getValue() {  
        return super.getValue();  
    }  
}

在这个子类中，我们设定父类的泛型类型为Pair<Date>，在子类中，我们覆盖了父类的两个方法，我们的原意是这样的：将父类的泛型类型限定为Date，那么父类里面的两个方法的参数都为Date类型。

public Date getValue() {  
    return value;  
}  

public void setValue(Date value) {  
    this.value = value;  
}

所以，我们在子类中重写这两个方法一点问题也没有，实际上，从他们的@Override标签中也可以看到，一点问题也没有，实际上是这样的吗？

分析：实际上，类型擦除后，父类的的泛型类型全部变为了原始类型Object，所以父类编译之后会变成下面的样子：

class Pair {  
    private Object value;  

    public Object getValue() {  
        return value;  
    }  

    public void setValue(Object  value) {  
        this.value = value;  
    }  
}  

再看子类的两个重写的方法的类型：

@Override  
public void setValue(Date value) {  
    super.setValue(value);  
}  
@Override  
public Date getValue() {  
    return super.getValue();  
}

先来分析setValue方法，父类的类型是Object，而子类的类型是Date，参数类型不一样，这如果实在普通的继承关系中，根本就不会是重写，而是重载。
　　
我们在一个main方法测试一下：

public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException {  
        DateInter dateInter = new DateInter();  
        dateInter.setValue(new Date());                  
        dateInter.setValue(new Object()); //编译错误  
}

如果是重载，那么子类中两个setValue方法，一个是参数Object类型，一个是Date类型，可是我们发现，根本就没有这样的一个子类继承自父类的Object类型参数的方法。所以说，却是是重写了，而不是重载了。

为什么会这样呢？

原因是这样的，我们传入父类的泛型类型是Date，Pair<Date>，我们的本意是将泛型类变为如下：

class Pair {  
    private Date value;  
    public Date getValue() {  
        return value;  
    }  
    public void setValue(Date value) {  
        this.value = value;  
    }  
}

然后再子类中重写参数类型为Date的那两个方法，实现继承中的多态。

可是由于种种原因，虚拟机并不能将泛型类型变为Date，只能将类型擦除掉，变为原始类型Object。这样，我们的本意是进行重写，实现多态。可是类型擦除后，只能变为了重载。这样，类型擦除就和多态有了冲突。JVM知道你的本意吗？知道！！！可是它能直接实现吗，不能！！！如果真的不能的话，那我们怎么去重写我们想要的Date类型参数的方法啊。

于是JVM采用了一个特殊的方法，来完成这项功能，那就是桥方法。

首先，我们用javap -c className的方式反编译下DateInter子类的字节码，结果如下：

class com.tao.test.DateInter extends com.tao.test.Pair<java.util.Date> {  
  com.tao.test.DateInter();  
    Code:  
       0: aload_0  
       1: invokespecial #8                  // Method com/tao/test/Pair."<init>":()V  
       4: return  

  public void setValue(java.util.Date);  //我们重写的setValue方法  
    Code:  
       0: aload_0  
       1: aload_1  
       2: invokespecial #16                 // Method com/tao/test/Pair.setValue:(Ljava/lang/Object;)V  
       5: return  

  public java.util.Date getValue();    //我们重写的getValue方法  
    Code:  
       0: aload_0  
       1: invokespecial #23                 // Method com/tao/test/Pair.getValue:()Ljava/lang/Object;  
       4: checkcast     #26                 // class java/util/Date  
       7: areturn  

  public java.lang.Object getValue();     //编译时由编译器生成的巧方法  
    Code:  
       0: aload_0  
       1: invokevirtual #28                 // Method getValue:()Ljava/util/Date 去调用我们重写的getValue方法;  
       4: areturn  

  public void setValue(java.lang.Object);   //编译时由编译器生成的巧方法  
    Code:  
       0: aload_0  
       1: aload_1  
       2: checkcast     #26                 // class java/util/Date  
       5: invokevirtual #30                 // Method setValue:(Ljava/util/Date; 去调用我们重写的setValue方法)V  
       8: return  
}

从编译的结果来看，我们本意重写setValue和getValue方法的子类，竟然有4个方法，其实不用惊奇，最后的两个方法，就是编译器自己生成的桥方法。可以看到桥方法的参数类型都是Object，也就是说，子类中真正覆盖父类两个方法的就是这两个我们看不到的桥方法。而打在我们自己定义的setvalue和getValue方法上面的@Oveerride只不过是假象。而桥方法的内部实现，就只是去调用我们自己重写的那两个方法。

所以，虚拟机巧妙的使用了桥方法，来解决了类型擦除和多态的冲突。

不过，要提到一点，这里面的setValue和getValue这两个桥方法的意义又有不同。

setValue方法是为了解决类型擦除与多态之间的冲突。

而getValue却有普遍的意义，怎么说呢，如果这是一个普通的继承关系：

那么父类的setValue方法如下：

public ObjectgetValue() {  
    return super.getValue();  
}

而子类重写的方法是：

public Date getValue() {  
    return super.getValue();  
}

其实这在普通的类继承中也是普遍存在的重写，这就是协变。

关于协变：。。。。。。

并且，还有一点也许会有疑问，子类中的巧方法Object getValue()和Date getValue()是同 时存在的，可是如果是常规的两个方法，他们的方法签名是一样的，也就是说虚拟机根本不能分别这两个方法。如果是我们自己编写Java代码，这样的代码是无法通过编译器的检查的，但是虚拟机却是允许这样做的，因为虚拟机通过参数类型和返回类型来确定一个方法，所以编译器为了实现泛型的多态允许自己做这个看起来“不合法”的事情，然后交给虚拟器去区别。

参考：

https://www.cnblogs.com/dengchengchao/p/9717097.html

https://www.cnblogs.com/coprince/p/8603492.html

Java 为什么不支持创建泛型化数组：https://blog.youkuaiyun.com/codejas/article/details/89705168

 

泛型的上下界

https://www.liangzl.com/get-article-detail-130634.html

java泛型中<?>和<T>有什么区别？

https://www.cnblogs.com/jpfss/p/9929045.html

Java泛型的应用——T extends Comparable<? super T>

https://www.cnblogs.com/cherryljr/p/6880657.html

 

Java泛型类型擦除以及类型擦除带来的问题：

https://www.cnblogs.com/wuqinglong/p/9456193.html

获取泛型具体类型：

https://blog.youkuaiyun.com/hellozhxy/article/details/82024712

<? extends T>和<? super T>

https://www.cnblogs.com/drizzlewithwind/p/6100164.html