qq_25368751的博客

There are two popular technique to seismic data processing.后面即可以用 One is xxx. The other is yyy.当然，这个地方也可以增加一些小章节，自己把握就好。比如：一些术语定义、使用到的其余算法都可以适当增加1-2小节。后边几段要围绕着这几类分类进行，要保证每一个分类要写一段内容。论文树状结构，该结构分层清晰，有利于读者阅读。让读者读起来舒服的写作逻辑，换位思考。2024年07月26日 20:49。

表格最重要的一点是整齐，要求每一列小数点后保持位数一致并且要求按照小数点位置进行对齐，不要选择居中对齐，一般选择左对齐或者右对齐即可。2024年07月25日 23:37。好看的表格赏心悦目！最优：$\bullet$次优：$\circ$

1. 写论文时一定要站在读者和审稿人的角度去写。就像一个练武的人，开始学一些招数时，会感受到束缚，但是，一旦你熟练了就会运用自如。3. 在介绍之前的技术时我们往往会喜欢使用however来进行吐槽别的方法的局限性。但是一个however就相当于挖的一个坑，要记得填坑。所谓填坑就是这个局限性一定是被自己或者后来的技术解决了的。5. 我们在写自己方法的时候经常会这样写：我们提出了...方法...提升了效率。这个地方写的就是废话，我们发论文肯定会有效果提升啊！4. 带着目的找参考文献，不要顺藤摸瓜！

一般我们开头先说本论文提出了***框架/结构，并且包含了n种技术。可以使用，第一，，，，。接下来，介绍我们的方法是如何解决这个问题的。发展阶段B解决了A阶段问题，但是引发了新的问题。发展阶段C解决了B阶段的问题，但是也引发了新的问题。引言主要分为以下几个结构：研究背景+当前技术存在的问题或难点+我们提出了什么方法去解决了这些问题+实验结果展现和分析+论文结构详解。这个地方主要写当前有哪些技术，并简要介绍这些技术的实现过程。最后老师还提到了我写的论文语言不够优美，啊啊啊啊啊，这个还是需要看论文才能体验到。

有很多人认为引言中使用了ECG，摘要中只出现了一次，那在摘要中也进行缩写，这是不对的。摘要，引言，相关工作等部分作为一个个个体存在。如果ECG在摘要中没有用到，就不需要缩写。2024年07月17日 13:03。注意：每一部分当做个体来看！

越短表示创新性越高, 如rough sets, fuzzy sets 等等. 如果你敢写这么短的题目而且能被录用, 也不需要从本贴学到任何东西了.如果这样写, 读者会觉得该论文只是已有方法一个简单的扩展, 或者简单的应用. 有些中文期刊明确要求论文题目不要使用 “基于”, 因为这种题目泛滥.对于计算机方面论文而言, 应该写出自己提出的新问题或新方法. 新问题应该有意义而且有挑战性, 新方法则应该高效或准确.提出了一个新的问题, 其中频繁模式挖掘是更大的问题, 三分符号表则是本问题的特色.

译文：本文提出了一种具有课程学习功能的双解码器网络(DDNet)来解决这些问题。首先，我们设计了一个U-Net，具有两个解码器，以获取速度模型的速度值和地层边界信息。其次，我们通过组织三个难度级别的数据，将课程学习引入网络训练。例如，需要设计有效的深度网络，需要控制训练过程，需要增强泛化能力。解析：此部分写当前存在的挑战。这里提出来三个挑战，后面必然会跟着这三个问题对应的解决方案，做到了一一对应。见解：这个主要看你的代码开不开源，不开源可以不写。译文：结果表明，我们的网络优于其他最先进的数据驱动网络。

本人菜鸡一名，最近几篇论文实验跑的比较顺利，结果也很不错，奈何于自己写作能力巨差，导致文章屡屡被拒。这个地方一般会先写为了解决上面提到的困难与挑战，提出了***方法/框架（1句话）。最后在分别写这几种技术是如何解决上述问题的（一种技术写2句话）。当前存在的问题，也可以说你的动机。However, 问题1, 问题2, and 问题3 are the key issues for ******.Firstly,技术1***. Secondly, 技术2***. Thirdly, 技术3***.

本研究提出了一种基于血清拉曼光谱技术的高效初步筛查方法，通过对177份血清样本的分析，包括确诊的COVID-19患者、疑似病例和健康对照组，利用拉曼光谱检测和机器学习支持向量机方法，建立了一个诊断算法，该算法在区分COVID-19病例与疑似病例、以及健康对照组方面显示出了高准确率，分类准确率分别达到了0.87和0.90，表明拉曼光谱技术是一个安全、高效的COVID-19筛查工具，具有重要的临床应用潜力。此外，该方法对于无症状和有症状的COVID-19患者都表现出较高的敏感性，有助于疫情的防控。

总结来说，"issues"更倾向于广泛讨论的主题，"questions"指向研究试图回答的具体询问，而"problems"则聚焦于需要解决的具体挑战。在学术论文写作中，"issues"、"questions"和"problems"这三个词虽然有时可互换使用，但它们各自侧重点略有不同，正确的使用可以帮助清晰地传达你的研究焦点和目的。- 在论文中使用"issues"时，往往强调的是研究领域中存在的争议、需要进一步探讨的复杂情况或需要被关注的趋势。