string和stringBuilder的效率对比

本文详细解析了String和StringBuilder在字符串拼接过程中的效率差异。通过源码分析,揭示了StringBuilder作为动态对象能够直接拼接字符串,而String对象在拼接时需重新创建对象,从而解释了StringBuilder效率更高的原因。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

string和stringBuilder的效率对比

  1. 个人总结

简单概括:StringBuild的是个动态对象,可直接拼加上字符串;而string对象的步骤:先初始化对象并赋值了,而后在拼加字符串时,先要创建需要拼加的字符串对象,然后再拼加,
所以这就是StirngBuild远比String效率高的原因
源码【具体的原因看源码】
2. 拼接效率对比
代码:
代码
时间比对:
时间对比

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

梦想家NO1

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值