synchronized的不同写法会影响性能效率

本文探讨了Java中synchronized关键字的不同使用方式及其对性能的影响。通过对比锁在方法级别与代码块级别的应用,分析了不同锁对象大小对性能的具体作用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

synchronized的不同写法会影响性能效率

public synchronized void test() {
//......

}

小于

public  void test() {
synchronized(this) {

}

}

小于

private byte[ ] lock=new byte[1];

public  void test() {
synchronized(object) {

}

}

同步函数效率低于this是因为即使获得了锁进入方法还需要消耗时间,this锁在获得锁的时候已经进入了方法中,this锁效率有地于自定义对象锁,所以对象越小越好,所以用byte,造一个字节的byte对象最小,一般工作中用这种方法。

<think>好的,用户想了解如何用代码实现单例设计模式。我之前学过几种实现方式,但得仔细想想,确保正确性。 首先,单例模式的核心是确保一个类只有一个实例,并提供全局访问点。常见的实现方法有饿汉式、懒汉式、静态内部类和枚举。需要逐一回忆这些方法的代码结构和特点。 饿汉式应该是在类加载时就创建实例,线程安全。但可能会造成资源浪费。代码结构记得是用静态变量直接初始化实例,私有构造方法,然后提供获取实例的方法。 然后是懒汉式,延迟加载,但需要考虑线程安全。早期的懒汉式不加同步的话会有多线程问题,所以可能会用synchronized修饰方法,但这样效率不高。之后可能用双重检查来优化,需要配合volatile关键字防止指令重排序。 静态内部类的方式利用了类加载机制,静态内部类在第一次使用时才会加载,从而延迟实例化,同时由JVM保证线程安全。记得外部类持有内部类的静态实例,通过一个公有方法返回这个实例。 枚举方式实现单例是Effective Java推荐的,因为枚举实例的创建默认是线程安全的,且能防止反射和反序列化破坏单例。代码结构是定义一个枚举类型,里面包含一个实例,然后添加所需的方法。 现在需要检查每种方法的代码是否正确。比如饿汉式是否正确使用static和private,构造方法是否私有。懒汉式的双重检查是否正确使用volatile和synchronized块。静态内部类是否在内部类中持有实例,外部类如何获取。枚举是否只定义一个实例,并在其中实现方法。 还要注意引用的问题,用户提供的引用中有提到静态内部类和枚举的实现,所以需要正确关联引用。比如静态内部类对应引用1,枚举对应引用2和3。 接下来需要组织回答的结构,先概述单例模式,再分点介绍每种方法,给出代码示例,并说明优缺点。最后相关问题部分需要生成相关的问题,比如线程安全、优缺点比较、应用场景等。 需要确保代码语法正确,比如Java的类结构,构造方法的私有化,获取实例的方法是否为静态。例如,饿汉式的代码是否正确,静态内部类是否正确嵌套,枚举是否使用枚举类型。 可能遇到的错误点:双重检查是否遗漏volatile导致指令重排问题;静态内部类是否没有正确声明为private static;枚举的单例是否正确地通过INSTANCE访问。 现在需要验证每种方法的正确性: 1. 饿汉式:实例在类加载时创建,构造私有,静态方法返回实例。正确。 2. 懒汉式双重检查:实例用volatile修饰,同步块内双重检查,正确。 3. 静态内部类:内部类持有实例,外部类通过getInstance调用,正确。 4. 枚举:枚举类型只有一个实例,构造方法私有,通过INSTANCE访问,正确。 确保引用标注正确,比如静态内部类对应引用1,枚举对应引用2和3。在解释每个方法时,在相关部分添加引用标记。 最后,生成相关问题时要考虑用户可能想深入的点,比如各种方法的线程安全、如何防止反射攻击、性能比较等。</think>### 单例设计模式的代码实现方法 单例设计模式的核心目标是确保一个类只有一个实例,并提供全局访问点。以下是四种常见的实现方式及其代码示例: --- #### 1. 饿汉式(线程安全) 在类加载时直接创建实例,线程安全但可能造成资源浪费。 ```java public class Singleton { private static final Singleton instance = new Singleton(); private Singleton() {} // 私有构造方法 public static Singleton getInstance() { return instance; } } ``` --- #### 2. 懒汉式(双重检查,线程安全) 延迟实例化,通过双重检查和`volatile`关键字保证线程安全。 ```java public class Singleton { private static volatile Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } ``` --- #### 3. 静态内部类(线程安全) 利用静态内部类的类加载机制实现延迟加载,由JVM保证线程安全[^1]。 ```java public class Singleton { private Singleton() {} private static class Holder { static final Singleton instance = new Singleton(); } public static Singleton getInstance() { return Holder.instance; } } ``` --- #### 4. 枚举实现(线程安全,防反射/反序列化) 枚举天然支持单例特性,能防止反射攻击和反序列化破坏单例[^2][^3]。 ```java public enum Singleton { INSTANCE; public void doSomething() { // 具体方法实现 } } // 调用方式:Singleton.INSTANCE.doSomething(); ``` --- ### 不同实现方法的对比 | 方法 | 线程安全 | 延迟加载 | 防反射攻击 | 代码复杂度 | |---------------|----------|----------|------------|------------| | 饿汉式 | 是 | 否 | 否 | 低 | | 懒汉式 | 是 | 是 | 否 | 中 | | 静态内部类 | 是 | 是 | 否 | 低 | | 枚举 | 是 | 否 | 是 | 极低 | ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值