什么是设计模式? 其实简单的理解就是前人留下来的一些经验的总结,然后把这些经验起了名字叫设计模式, 通过使用设计模式可以让我们的代码复用性更高,可维护性更高,让你的代码写的更加优雅。
饿汉式
public class UserManager { private static final UserManager ourInstance = new UserManager(); public static UserManager getInstance() { return ourInstance; } private UserManager() { } }
饿汉式是最简单的实现方式,这种实现方式适合在那些再初始化时就用到的单例情况, 这种方式简单暴力,如果单例对初始化非常快,而且占用内存的非常小的时候这种方式是比较适合的,可以直接的在应用启动时加载并初始化。 但是,如果单例初始化的操作耗时比较长,而且应用对于启动速度又有要求,或者单例的占用的内存比较大,再或者单例只是再某个特定的场景的情况下才会被使用,而一般的情况下是不会使用时, 使用饿汉式的单例模式时不合适的,这样就需要用到懒汉式的方式去按需要延迟加载单例 。
懒汉式
public class UserManager { private static UserManager instance = null; public UserManager() { } public static UserManager getInstace() { if (null == instance) { instance = new UserManager(); } return instance; } }
懒汉式与饿汉式的最大区别就是将单例的初始化操作,延迟到需要的时候才进行,这样做在某些场合中有很大用处。比如某个单例用的次数不是很多,但是这个单例提供的功能又非常复杂,而且加载和初始化要消耗大量的资源,这个时候使用懒汉式就是非常不错的选择。
多线程下的单例模式
上面介绍了一些单例模式的基本应用方法,但是上面所说的那些使用方式都是有一个隐含的前提,那就是他们都是应用在单线程条件下,一旦换成了多线程就有出错的风险。
如果在多线程的情况下,饿汉式不会出现问题,因为JVM只会加载一次单例类,但是懒汉式可能就会出现重复创建单例对象的问题。为什么会有这样的问题呢?因为懒汉式在创建单例时是 线程不安全的,多个线程可能会并发调用他的newInstance方法导致多个线程可能会创建多份相同的单例出来。
那有没有办法,使懒汉式的单利模式也是线程安全的呢?答案肯定是有的,就是使用加同步锁的方式去实现。
懒汉式同步锁
public class UserManager { private static UserManager instance = null; public UserManager() { } public static UserManager getInstance() { synchronized (UserManager.class) { if (instance == null) { instance = new UserManager(); } } return instance; } }
这种是最常见的解决同步问题的一种方式,使用同步锁synchronized (UserManager.class)防止多线程同时进入造成instance被多次实例化。举个在Android使用这种方式的例子:
-
public final class InputMethodManager {
-
// 内部全局唯一实例
-
static InputMethodManager sInstance ;
-
-
// 对外 api
-
public static InputMethodManager getInstance () {
-
synchronized ( InputMethodManager . class ) {
-
if ( sInstance == null ) {
-
IBinder b = ServiceManager . getService ( Context . INPUT_METHOD_SERVICE );
-
IInputMethodManager service = IInputMethodManager . Stub . asInterface ( b );
-
sInstance = new InputMethodManager ( service , Looper . getMainLooper ());
-
}
-
return sInstance ;
-
}
-
}
-
}
以上是Android源码中输入法类相关的单例使用方式。
以下是一种更好的方式
双重校验锁
private static volatile UserManager instance = null; public UserManager() { } public static UserManager getInstance() { if (instance == null) { synchronized (UserManager.class) { if (instance == null) { instance = new UserManager(); } } } return instance; }
可以看到上面在synchronized (UserManager.class)外又添加了一层if,这是为了在instance已经实例化后下次进入不必执行synchronized (Singleton.class)获取对象锁,从而提高性能。
以上两种方式还是挺麻烦的,我们不禁要问,有没有更好的实现方式呢?答案是肯定的。 我们可以利用JVM的类加载机制去实现。在很多情况下JVM已经为我们提供了同步控制,比如:
在static{}区块中初始化的数据
访问final字段时
等等
因为在JVM进行类加载的时候他会保证数据是同步的,我们可以这样实现:
采用内部类,在这个内部类里面去创建对象实例。这样的话,只要应用中不使用内部类 JVM 就不会去加载这个单例类,也就不会创建单例对象,从而实现懒汉式的延迟加载和线程安全。
实现代码如下:
静态内部类
public class UserManager { private static class UserManagerHolder { public static UserManager instance = new UserManager(); } public UserManager() { } public static UserManager newInstance() { return UserManagerHolder.instance; } public void doSomething() { } }
这样实现出来的单例类就是线程安全的,而且使用起来很简洁
然而这还不是最简单的方式,Effective Java中推荐了一种更简洁方便的使用方式,就是使用枚举。
public enum UserManager { instance; public void doSomething(){ //dosonmethisng } }
public static void main(String[] args){ UserManager singleton = UserManager.instance; singleton.doSomething(); }
使用方法在上面:
默认枚举实例的创建是线程安全的.(创建枚举类的单例在JVM层面也是能保证线程安全的), 所以不需要担心线程安全的问题,所以理论上枚举类来实现单例模式是最简单的方式。
一般单例模式包含了5种写法,分别是饿汉、懒汉、双重校验锁、静态内部类和枚举。