本文对比了Vim、Clion和QtCreator三种编辑器/IDE的特点及适用场景。Vim适合进行小规模项目的开发和快速修改，但配置较复杂；Clion支持C/C++开发并采用cmake构建，但在处理复杂目录结构的CMakeLists.txt时存在问题；QtCreator专为Qt开发设计，提供了便捷的头文件和源文件切换功能。
Vim + 配置
编写小型工程或者对工程做少量修改时很好用
缺点是配置繁琐 文件间的切换虽然有NERDTree帮忙 还是比较麻烦
Clion
clion是少有的支持ubuntu的IDE
构建采用cmake 很好的贴合C/C++的开发
Clion的缺点
cmake的支持还比较初级 并不能很好的识别分目录结构的CMakeLists.txt
project(test)
add_subdirectory(src)
add_subdirectory(test)在使用中我发现像这样的带有层级目录结构的cmake脚本 clion就很难识别
而简单的单个目录的工程 实用性就很低了
Qt Creator
对C++的支持做的很好 右键菜单可以选择在类的头文件和cpp文件之间切换 开发C++非常实用的功能
代码补全 高亮之类的辅助功能和CLion差不多
Qt Creator的缺点
仅在Qt开发时比较方便 如果想要开发其他的程序 则几乎没有便利性
不过Qt Creator一开始就是为了开发Qt程序而产生的 倒也可以理解
扫一扫
2091
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
