https://blog.youkuaiyun.com/u010425776/article/details/50836554
- /**
- * 题目:输入一个十进制整数,统计其中二进制1的个数
- * @author 大闲人柴毛毛
- */
- public class CountBitOne {
- /**
- * 这个问题最直观的思路:
- * 将输入的整数转换成二进制数,
- * 再把这个二进制数转换成字符数组,
- * 最后遍历数组,统计1的个数。
- *
- * 使用数组需要开辟额外的内存空间,
- * 若在不能使用Java相关类库的情况下,
- * 要实现十进制向二进制数组的转化实属不易。
- * 且该方法需要完整遍历数组,因此需要n次比较。
- *
- * 下面我们探求更高效的方法。
- */
- /**
- * 这道题涉及到二进制,因此我们应当敏锐地察觉到使用位运算来解决问题!
- *
- * 位运算具有如下特性:
- * 1与一个二进制数进行与运算,若最低位是1,则运算的结果为1,否则结果为0。
- *
- * 因此,让输入的数与1进行与运算,每运算一次便统计当前结果是否为1,并将数右移一位,
- * 当该数为0时统计结束。
- *
- * 代码实现如下:
- */
- public static int countBitOne_1(int n){
- //n中1的个数
- int count = 0;
- while(n!=0){
- //判断当前运算结果是否为1
- if((n&1)==1)
- count++;
- //将n右移一位
- n = n >> 1;
- }
- return count;
- }
- /**
- * 上述方法有个严重的bug!
- * 若一个正数右移n位,则需要用n个1来补齐最高位。
- * 因此,当一个正数右移了若干次之后,它的所有位置都被1取代,
- * 此时与1进行与运算的结果永远是1,从而出现了死循环。
- *
- * 如何解决呢?
- *
- * 出现上述情况的原因有两个:1.右移、2.正数,
- * 只要破坏了这两个条件中的任何一个,就能避免死循环的现象。
- * 由于本题的输入要求中包含了正整数,因此我们只能破坏第一个条件。
- *
- * 虽然右移与正负有关,但左移与正负无关!
- * 并且要达到和方法1一样的效果,我们就让“00000001”这个序列左移。
- *
- * 代码如下:
- */
- public static int countBitOne_2(int n){
- //n中1的个数
- int count = 0;
- //进行左移的序列00000001
- int flag = 1;
- //当flag不为0的时候循环
- while(flag!=0){
- //若当前与运算结果不为0,则表示n当前位置是1
- if((n&flag) != 0)
- count++;
- //flag左移一位
- flag = flag << 1;
- }
- return count;
- }
- /**
- * 这种方式不需要额外的内存空间,
- * 而且十进制位运算的过程中,进制的转化由JVM完成,无需程序猿手动实现。
- * 这种方法的时间复杂度为O(n),需要进行n次比较。
- *
- * 下面介绍更高效的方式。
- */
- /**
- * 如果将一个二进制数-1,那么该二进制数最右侧的1将会变成0,1后面的0均变成1,1前面的数保持不变。
- * 也就是说,如果一个二进制数-1,那么该数最右侧的1及1右侧的所有数均变成相反数。
- * 如果把这个数和原数与运算,那么最右侧的那个1前面的数将不变,1及1右侧的所有数均变为0。
- * 也就是说,进行一次上述的运算后,原数最右侧的那个1将会变成0,
- * 那么只要重复上述操作,当原数变成0时,循环的次数就是1的个数。
- *
- * 代码如下:
- */
- public static int countBitOne_3(int n){
- //n中1的个数
- int count = 0;
- while(n!=0){
- n = n & (n-1);
- count++;
- }
- return count;
- }
- }
- /**
- * 题目:输入一个十进制整数,统计其中二进制1的个数
- * @author 大闲人柴毛毛
- */
- public class CountBitOne {
- /**
- * 这个问题最直观的思路:
- * 将输入的整数转换成二进制数,
- * 再把这个二进制数转换成字符数组,
- * 最后遍历数组,统计1的个数。
- *
- * 使用数组需要开辟额外的内存空间,
- * 若在不能使用Java相关类库的情况下,
- * 要实现十进制向二进制数组的转化实属不易。
- * 且该方法需要完整遍历数组,因此需要n次比较。
- *
- * 下面我们探求更高效的方法。
- */
- /**
- * 这道题涉及到二进制,因此我们应当敏锐地察觉到使用位运算来解决问题!
- *
- * 位运算具有如下特性:
- * 1与一个二进制数进行与运算,若最低位是1,则运算的结果为1,否则结果为0。
- *
- * 因此,让输入的数与1进行与运算,每运算一次便统计当前结果是否为1,并将数右移一位,
- * 当该数为0时统计结束。
- *
- * 代码实现如下:
- */
- public static int countBitOne_1(int n){
- //n中1的个数
- int count = 0;
- while(n!=0){
- //判断当前运算结果是否为1
- if((n&1)==1)
- count++;
- //将n右移一位
- n = n >> 1;
- }
- return count;
- }
- /**
- * 上述方法有个严重的bug!
- * 若一个正数右移n位,则需要用n个1来补齐最高位。
- * 因此,当一个正数右移了若干次之后,它的所有位置都被1取代,
- * 此时与1进行与运算的结果永远是1,从而出现了死循环。
- *
- * 如何解决呢?
- *
- * 出现上述情况的原因有两个:1.右移、2.正数,
- * 只要破坏了这两个条件中的任何一个,就能避免死循环的现象。
- * 由于本题的输入要求中包含了正整数,因此我们只能破坏第一个条件。
- *
- * 虽然右移与正负有关,但左移与正负无关!
- * 并且要达到和方法1一样的效果,我们就让“00000001”这个序列左移。
- *
- * 代码如下:
- */
- public static int countBitOne_2(int n){
- //n中1的个数
- int count = 0;
- //进行左移的序列00000001
- int flag = 1;
- //当flag不为0的时候循环
- while(flag!=0){
- //若当前与运算结果不为0,则表示n当前位置是1
- if((n&flag) != 0)
- count++;
- //flag左移一位
- flag = flag << 1;
- }
- return count;
- }
- /**
- * 这种方式不需要额外的内存空间,
- * 而且十进制位运算的过程中,进制的转化由JVM完成,无需程序猿手动实现。
- * 这种方法的时间复杂度为O(n),需要进行n次比较。
- *
- * 下面介绍更高效的方式。
- */
- /**
- * 如果将一个二进制数-1,那么该二进制数最右侧的1将会变成0,1后面的0均变成1,1前面的数保持不变。
- * 也就是说,如果一个二进制数-1,那么该数最右侧的1及1右侧的所有数均变成相反数。
- * 如果把这个数和原数与运算,那么最右侧的那个1前面的数将不变,1及1右侧的所有数均变为0。
- * 也就是说,进行一次上述的运算后,原数最右侧的那个1将会变成0,
- * 那么只要重复上述操作,当原数变成0时,循环的次数就是1的个数。
- *
- * 代码如下:
- */
- public static int countBitOne_3(int n){
- //n中1的个数
- int count = 0;
- while(n!=0){
- n = n & (n-1);
- count++;
- }
- return count;
- }
- }