原型模式
原型模式(Prototype Pattern)是指原型实例指定创建对象的种类,并且通过拷贝这些原型创建新的对象,属于创建型模式。
原型模式的核心在于拷贝原型对象,以系统中已存在的一个对象为原型,直接基于内存二进制流进行拷贝,无须再经历耗时的对象创建过程(不调用构造函数),性能提升许多。当对象的创建过程比较耗时,可以利用当前系统中已存在的对象作为原型,对其进行克隆(一般是基于二进制流的复制),躲避初始化过程,使得新对象的创建时间大大减少。
应用场景
你一定遇到过大篇幅的 getter、setter赋值的场景,比如这样的代码:
代码非常工整,命名非常规范,注释也写的很全面,其实这就是原型模式的需求场景。但是,大家觉得这样的代码优雅吗?我认为,这样的代码属于纯体力劳动,那原型模式能帮助我们解决这样的问题。
原型模式主要适用于一下场景:
- 类初始化消耗资源较多;
- new 产生的一个对象需要非常繁琐的过程(数据准备、访问权限等);
- 构造函数比较复杂;
- 循环体中产生大量对象时;
在 Spring 中,原型模式应用的非常广泛。例如:scope = “prototype”,我们经常使用的JSON.parseObject()也是一种原型模式。
原型模式的通用写法
下面来看一下原型模式的写法:
/**
* 自定义接口
*/
public interface IPrototype<T> {
T clone();
}
编写实现类,并实现 clone() 方法:
public class ConcretePrototype implements IPrototype {
private int age;
private String name;
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public ConcretePrototype clone() {
ConcretePrototype concretePrototype = new ConcretePrototype();
concretePrototype.setAge(this.age);
concretePrototype.setName(this.name);
return concretePrototype;
}
@Override
public String toString() {
return "ConcretePrototype{" +
"age=" + age +
", name='" + name + '\'' +
'}';
}
}
下面进行测试:
public class PrototypeTest {
public static void main(String[] args) {
//创建原型对象
ConcretePrototype prototype = new ConcretePrototype();
prototype.setAge(18);
prototype.setName("Jack");
System.out.println(prototype);
//拷贝原型对象
ConcretePrototype cloneType = prototype.clone();
System.out.println(cloneType);
}
}
运行结果:
可以看出,结果是一样的。这个时候,有小伙伴就会问了,原型模式就这么简单吗?对,就是这么简单。在这个简单的场景之下,看上去操作好像变复杂了,但是如果有好几百个属性需要复制,那我们就可以一劳永逸。
上面的过程,是我们自己完成,其实JDK已经有写好的接口来实现原型模式了,不用我们自己来写接口再去自己实现,我们只需要实现Cloneable接口即可,来看 JDK 的实现:
@Data
public class ConcretePrototype implements Cloneable {
private int age;
private String name;
/**
* 新增个人爱好属性
*/
private List<String> hobbies;
@Override
public ConcretePrototype clone() {
try {
return (ConcretePrototype)super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
@Override
public String toString() {
return "ConcretePrototype{" +
"age=" + age +
", name='" + name + '\'' +
", hobbies=" + hobbies +
'}';
}
}
测试代码:
public class PrototypeTest {
public static void main(String[] args) {
//创建原型对象
ConcretePrototype prototype = new ConcretePrototype();
prototype.setAge(18);
prototype.setName("Jack");
List<String> hobbies = new ArrayList<>();
hobbies.add("编程");
hobbies.add("游戏");
prototype.setHobbies(hobbies);
//拷贝原型对象
ConcretePrototype cloneType = prototype.clone();
cloneType.getHobbies().add("技术控");
System.out.println("原型对象:" + prototype);
System.out.println("克隆对象:" + cloneType);
System.out.println(prototype == cloneType);
System.out.println("原型对象的爱好:" + prototype.getHobbies());
System.out.println("克隆对象的爱好:" + cloneType.getHobbies());
System.out.println(prototype.getHobbies() == cloneType.getHobbies());
}
}
运行结果:
发现,我们给克隆后的对象新增了一个爱好,原型对象也发送了变化,这显然不符合我们的预期。因为我们希望克隆出来的对象应该和原型对象是两个独立的对象,不应该再有联系了,从测试结果来看,应该是 hobbies共用了一个内存地址,意味着复制的不是值,而是引用地址。这样的话,如果修改任意一个对象中属性的值,原型和克隆后的对象值都会变,这就是我们经常说的浅克隆。只是完整复制了值类型数据,没有复制引用对象,换言之,所有的引用对象仍然指向原来的对象,显然不是我们想要的结果。那如何解决这个问题呢?我们使用深克隆来改造。
使用序列化完成深度克隆
在上面的代码中,我们继续改造,添加一个 deepClone()方法:
@Data
public class ConcretePrototype implements Cloneable, Serializable {
private int age;
private String name;
private List<String> hobbies;
@Override
public ConcretePrototype clone() {
try {
return (ConcretePrototype) super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
/**
* 使用序列化来完成深度克隆
*
* @return
*/
public ConcretePrototype deepClone() {
try {
ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
oos.writeObject(this);
ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray());
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis);
return (ConcretePrototype) ois.readObject();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
@Override
public String toString() {
return "ConcretePrototype{" +
"age=" + age +
", name='" + name + '\'' +
", hobbies=" + hobbies +
'}';
}
}
测试代码:
public static void main(String[] args) {
//创建原型对象
ConcretePrototype prototype = new ConcretePrototype();
prototype.setAge(18);
prototype.setName("Jack");
List<String> hobbies = new ArrayList<String>();
hobbies.add("编程");
hobbies.add("游戏");
prototype.setHobbies(hobbies);
//拷贝原型对象
ConcretePrototype cloneType = prototype.deepClone();
cloneType.getHobbies().add("技术控");
System.out.println("原型对象:" + prototype);
System.out.println("克隆对象:" + cloneType);
System.out.println(prototype == cloneType);
System.out.println("原型对象的爱好:" + prototype.getHobbies());
System.out.println("克隆对象的爱好:" + cloneType.getHobbies());
System.out.println(prototype.getHobbies() == cloneType.getHobbies());
}
运行结果:
通过运行结果,发现我们得到了想要的结果。再来看看JDK 中 ArrayList里面的 clone()方法,源码如下:
/**
* Returns a shallow copy of this <tt>ArrayList</tt> instance. (The
* elements themselves are not copied.)
*
* @return a clone of this <tt>ArrayList</tt> instance
*/
public Object clone() {
try {
ArrayList<?> v = (ArrayList<?>) super.clone();
v.elementData = Arrays.copyOf(elementData, size);
v.modCount = 0;
return v;
} catch (CloneNotSupportedException e) {
// this shouldn't happen, since we are Cloneable
throw new InternalError(e);
}
}
再看 Arrays.copyOf()方法的实现:
public static <T> T[] copyOf(T[] original, int newLength) {
return (T[]) copyOf(original, newLength, original.getClass());
}
发现是通过浅克隆的方式,只不过将每个元素进行了复制,我们使用 ArrayList.clone()进行改造,属于硬编码,代码如下:
@Data
public class ConcretePrototype implements Cloneable, Serializable {
private int age;
private String name;
private List<String> hobbies;
@Override
public ConcretePrototype clone() {
try {
return (ConcretePrototype) super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
/**
* 使用 ArrayList 来完成深度克隆
*
* @return
*/
public ConcretePrototype deepCloneHobbies() {
try {
ConcretePrototype result = (ConcretePrototype) super.clone();
result.hobbies = (List) ((ArrayList) result.hobbies).clone();
return result;
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
/**
* 使用序列化来完成深度克隆
*
* @return
*/
public ConcretePrototype deepClone() {
try {
ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
oos.writeObject(this);
ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray());
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis);
return (ConcretePrototype) ois.readObject();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
@Override
public String toString() {
return "ConcretePrototype{" +
"age=" + age +
", name='" + name + '\'' +
", hobbies=" + hobbies +
'}';
}
}
运行结果:
运行结果,依然如我们所预料的那样。
克隆破坏单例模式
如果我们克隆的目标对象是单例对象,那意味着深克隆就会破坏单例(可以参考我的上一篇文章来看如何破坏单例及防止破坏单例)。实际上,防止克隆破坏单例的解决思路非常简单,禁止深克隆即可。要么我们的单例类不实现Cloneable 接口;要么我们重写 clone 方法,直接返回单例的实例化对象;
@Override
public Object clone() {
return INSTANCE;
}
原型模式的优缺点
优点:
- 性能优良,Java自带的原型模式,是基于二进制流的拷贝,比直接 new 一个对象,性能上提升了许多;
- 可以使用深克隆的方式保存对象的状态,使用原型模式将对象复制一份并将其状态保存起来,简化了创建对象的过程,以便在需要的时候使用(例如恢复到历史某一状态),可辅助实现撤销操作。
缺点:
- 需要为每一个类配置一个克隆方法;
- 克隆方法位于类的内部,当对已有类进行改造的时候,需要修改代码,违反了开闭原则;
- 在实现深克隆时需要编写较为复杂的代码,而且当对象之间存在多套嵌套引用时,为了实现深克隆,每一层对象对应的类都必须支持深克隆,实现起来会比较麻烦。因此,深拷贝、浅拷贝需要运用得当。
好了,原型模式就写这么多,在实际应用中也会经常见到,比如:BeanUtils.copy…等,慢慢发掘吧!
上一篇:单例模式 https://blog.youkuaiyun.com/qq_20315217/article/details/114130214
下一篇:建造者模式 https://blog.youkuaiyun.com/qq_20315217/article/details/114282763