单例模式

最新推荐文章于 2025-05-23 19:33:43 发布

qq_20062767

最新推荐文章于 2025-05-23 19:33:43 发布

阅读量475

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：大话设计模式学习笔记文章标签：单例模式 synchronized的使用饿汉式和

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_20062767/article/details/50814829

大话设计模式学习笔记专栏收录该内容

13 篇文章

订阅专栏

本文介绍了单例模式的概念及其两种实现方式：饿汉式和懒汉式。通过具体代码示例对比了这两种方式的优缺点，并提供了简单的测试验证单例模式的有效性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

单例模式是一种很常用的模式，也是很多人都知道的一种模式，单例模式的定义是：保证一个类只有一个实例，并提供一个访问它的全局的访问点。这里的全局访问点就是我们所说的公开的静态获得实例的方法。

案例：我们创建两个类，一个类是Singleton，一个类是Consumer，并且都是单例，只允许创建一个实例。Singleton类使用单例模式中的饿汉式实现，Consumer类使用懒汉世来实现。

Singleton类如下：

public class Singleton {
	
	private static Singleton instance = new Singleton();
	
	private Singleton() {}
	
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

Consumer类如下：

public class Consumer {
	
	private static Consumer instance;
	
	private Consumer() {}
	
	/**
	 * 注意多线程的情况
	 * synchronized同步，但是影响性能
	 */
	public static synchronized Consumer getInstance(){
		if (instance == null) {
			instance = new Consumer();
		}
		return instance;
	}
}

接下来测试一下：

public class Test {

	public static void main(String[] args) {
		Singleton s1 = Singleton.getInstance();
		Singleton s2 = Singleton.getInstance();
		if (s1 == s2) {
			System.out.println(true);
		}
		
		Consumer c1 = Consumer.getInstance();
		Consumer c2 = Consumer.getInstance();
		if (c1 == c2) {
			System.out.println(true);
		}
	}

}

总结：我们的测试结果是输出两个true，但是测试不算很严格，只是单纯的测试，没有使用多线程来测试。我们来分析一下两个不同的方式实现单例的优点和缺点。饿汉式是直接创建实例，缺点是在我们还没有使用该类之前就已经有实例了，并没有在我们需要的时候创建，优点是安全，无论是多线程还是单线程，都只会创建一个实例。懒汉式的话，优点是在需要使用的时候再创建，缺点是不安全，存在安全隐患。即使使用了同步机制synchronized，在类加载的时候加锁，但是如果是跨JVM的话，就有可能出现多实例的情况。