商用密码模块三级技术要求与开发实践指南（deepseek思考与个人经验分享）

商用密码模块三级技术要求与开发实践指南（deepseek思考与个人经验分享）

前两天小编使用最近爆火的deepseek编写一篇主题为“商用密码模块三级技术要求与开发实践指南”的文章，可以说这是一篇纯血deepseek出品，小编未添加任何个人想法，今天，小编将个人工作的经验进行总结，也请各位朋友们进行对比判断。

密码模块简介

1.密码模块广为人知对于从事商用密码产品设计、研发的朋友，随着近些年商用密码的发展，这已经是一个非常熟悉的名词，这个词以及他所关联的技术标准遍布商用密码产品的各个角落，无论是产品研制还是系统商用密码改造，都需要考虑密码模块以及其安全等级。
2.密码模块不同等级密码模块从安全等级上可分为一、二、三、四级，行业内绝大部分产品以二级为主，有少量一级密码模块以及三级密码。二级密码模块可满足等保三级系统商用密码应用合规需求，一级密码模块只能满足等保二级系统商用密码应用合规需求，但等保二级系统商用密码应用并不强制要求，所以一级密码模块产品并不多。三级密码模块可满足等保四级系统商用密码应用合规需求，但四级系统并不多，同时三级密码模块在技术和成本上有较高的门槛，所以三级密码模块也不多见。

密码模块技术难点

接触过密码模块的朋友都知道，密码模块难在标准，对于密码模块标准的理解是很耗费精力的，如果没有一定的产品经验，没有经历过几个像样的项目，是很难理解到其精髓的。对于密码模块来说，对于三级密码模块来说，技术难点到底难在哪里，以下是我的一些个人观点，仅供参考。
1.标准理解难
密码模块随着级别的提升，密码模块标准的要求越来越多，出现了很多高等级密码模块的安全要求，比如可信信道、身份鉴别、旁路功能等，那么对于这些要求如何实现，标准里没有进行更细致的解释，如果在没有经验的情况下盲目理解，那就是给自己后期的工作挖下了陷阱，这是标准理解难的点。
2.技术实现难
三级密码模块在安全效果方面的要求可以说是有质的提升的，主要表现在物理环境安全和非入侵（侧信道）攻击防护；
针对物理安全，要对每个要求得点设计保护措施，如针对开盖、强制拆卸等破坏性攻击，密码模块要有保护措施，能够在破坏性攻击发生时在极短时间内完成密钥销毁等操作；对于密码模块设计的物理安全还需进行充分的实验验证，表明保护措施的有效性，此外还包括环境时效性保护等。
针对非入侵攻击，密码模块需要提供有效的缓解措施，如针对计时分析攻击、能量分析攻击等等。
以上使我们简单提到的关于技术实现难得几个点，其他更细节的内容我们就不再讨论。
3.产品实现难
目前市面上很多的二级密码模块产品是通过OEM或ODM实现的，可以说在不具备自主研发基础软硬件的前提下，实现高等级密码模块的设计和实现还收有一定难度。

三级密码模块未来发展

随着商用密码应用要求的提高，网络攻击手段的不断丰富，高等级密码模块一定是未来发展的大方向，短期来看，三级密码模块产品还未占据商用密码行业应用的主旋律。研制高等级密码模块产品的企业可能涉及如下场景：
1.满足部分细分领域需求
部分系统行业领域的系统要求等级一直处于较高水平，如金融、电力等关乎民生的行业，对于其达到等保四级的系统需要使用三级密码模块来开展商用密码合规应用。
2…技术储备
商用密码高等级发展的趋势不会改变，为了应对后续市场的需求，部分企业提前储备了高等级密码模块产品技术。
3…品牌宣传
与其说是品牌宣传不如说是秀肌肉，在商密市场高度同质化的今天，能够推出属于特色类的产品，可以说对于品牌的宣传有这极大的推动作用。
以上是小编关于三级密码模块的一些见解，欢迎留言交流，小编是一名专注商用密码培训、商用密码产品检测认证辅导的从业者，如有任何问题欢迎随时交流。