qq_17743307的博客

FPGA（现场可编程门阵列）设计中的流水线优化是一种提高设计性能的技术，它通过将设计分解为多个阶段或步骤来实现。每个阶段可以并行执行，从而提高整体的吞吐量和效率。

tcl在IC，FPGA领域广泛使用。列表，循环，变量拼接， 文件自动写入set values {"360" "1800" "3600"} #列表foreach value $values { #按列表循环 set solution_name "solution_${value}" #拼接 put $solution_name set headerFile [open "paras.h" "w"] puts $headerFile "#define N $value" #

Vivado HLS 使用脚本批量运行工程额一个方法

Vivado的综合往往比HLS的综合准确，这个帖子描述了用Vivado查看 HLS生成IP的更为“”真实“”的频率估计和资源估计

异步复位，同步释放：always @ (posedge clk, negedge rst_async_n) if (!rst_async_n) begin rst_s1 <= 1'b0; rst_s2 <= 1'b0; end else begin rst_s1 <= 1'b1; rst_s2 <= rst_s1; end assign rst_sync_n = rst_s2;

32bits,之前的代码没有连续赋值 BRAM_PY，Pynq对BRAM的操作1改进此处，现在可以连续赋值了：assign addrb=w_addr + w_addr + w_addr + w_addr;附录：完整ram_test.v如下`timescale 1ns / 1ps//// Company: // Engineer: // // Create Date: 2021/04/25 17:15:36// Design Name: // Module Name: ram_te

上篇：HLS_固定宽度_fixed float和int型数据对比ap_int右移操作和不右移操作对比：右移操作：#include <ap_int.h>void fixed_int_float(ap_int<8> *a, ap_int<8> *b, ap_int<8> *c){#pragma HLS INTERFACE ap_ctrl_none port=return#pragma HLS INTERFACE s_axilite port=a bun

1 简单的比较结论：8位位宽的数据，消耗的资源数是一样的。此处的比较latency也都为两个周期不过，当定点小数采用AP_RND，AP_SAT时所用的资源会稍微增加，latency也增加了：8位int型：#include <ap_int.h>void fixed_int_float(ap_int<8> *a, ap_int<8> *b, ap_int<8> *c){#pragma HLS INTERFACE ap_ctrl_none port=re

有很多细节，慢慢更新。

import example,可以看到新的工案例程Programe FPGARun As(可以配置)然后就可以看到灯闪烁。我们把代码做下调整以点亮4个LED灯：

这是一个AXI-GPIO控制led和key的案例可以打开SDK：

`timescale 1ns / 1ps//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Company: // Engineer: // // Create Date: 2021/03/22 17:48:01// Design Name: // Module Name: ram_test// Project Name: // Target Devices: // To