RPC与HTTP

我们常见的远程调用方式有RPC和HTTP，这篇文章就从这两个方面开始介绍。

一、RPC（Remote Produce Call，远程过程调用）

RPC类似于RMI（Remote Methods Invoke 远程方法调用，是JAVA中的概念，是JAVA十三大技术之一）。

1、特点：
（1）自定义数据格式
（2）基于原生TCP通信
（3）速度快
（4）效率高

2、典型代表：
（1）早期的webservice（cxf）
（2）现在热门的dubbo
RMI的框架：hessian

3、调用流程图

4、RPC详解
　　A计算机提供一个服务，B计算机可以像调用本地服务那样调用A计算机的服务。

（1）实现远程调用其他计算机的服务
　　要实现远程调用，肯定是通过网络传输数据。A程序提供服务，B程序通过网络将请求参数传递给A，A本地执行后得到结果，再将结果返回给B程序。这里需要关注的有两点：

1）采用何种网络通讯协议？
　　现在比较流行的RPC框架，都会采用TCP作为底层传输协议

2）数据传输的格式怎样？
　　两个程序进行通讯，必须约定好数据传输格式。就好比两个人聊天，要用同一种语言，否则无法沟通。所以，我们必须定义好请求和响应的格式。另外，数据在网路中传输需要进行序列化，所以还需要约定统一的序列化的方式。

（2）像调用本地服务一样调用远程服务
　　如果仅仅是远程调用，还不算是RPC，因为RPC强调的是过程调用，调用的过程对用户而言是应该是透明的，用户不应该关心调用的细节，可以像调用本地服务一样调用远程服务。所以RPC一定要对调用的过程进行封装。

二、HTTP（HyperText Transfer Protocol，超文本传输协议）

1、特点：
（1）网络传输协议
（2）规定数据传输格式
（3）服务调用和提供方没有技术限定
（4）消息封装臃肿

2、典型代表：
RestFul

3、Java客户端工具：
（1）HttpClient（Apache）
（2）OKHttp
（3）URLConnection（JDK）

4、调用流程图

5、HTTP详解
　　HTTP是一种应用层协议。规定了网络传输的请求格式、响应格式、资源定位和操作的方式等。并没有规定底层采用什么网络传输协议，不过现在都是采用TCP协议作为底层传输协议。

三、对比

1、RPC要求服务提供方和服务调用方都需要使用相同的技术，要么都hessian，要么都dubbo；而http无需关注语言的实现，只需要遵循rest规范。

2、RPC并没有规定数据传输格式，这个格式可以任意指定，不同的RPC协议，数据格式不一定相同；HTTP规定了网络传输的请求格式、响应格式。

3、Http中还定义了资源定位的路径，RPC中并不需要。

4、RPC需要满足像调用本地服务一样调用远程服务，也就是对调用过程在API层面进行封装；Http协议没有这样的要求，因此请求、响应等细节需要我们自己去实现。

5、优缺点
（1）RPC方式更加透明，对用户更方便。Http方式更灵活，没有规定API和语言，跨语言、跨平台。
（2）RPC方式需要在API层面进行封装，限制了开发的语言环境。
　　例如我们通过浏览器访问网站，就是通过Http协议。只不过浏览器把请求封装，发起请求以及接收响应，解析响应的事情都帮我们做了。如果是不通过浏览器，那么这些事情都需要自己去完成。

四、如何选择

1、优劣比较：
（1）速度来看，RPC要比http更快，虽然底层都是TCP，但是http协议的信息往往比较臃肿。
（2）难度来看，RPC实现较为复杂，http相对比较简单。
（3）灵活性来看，http更胜一筹，因为它不关心实现细节，跨平台、跨语言。

2、使用场景：
（1）如果对效率要求更高，并且开发过程使用统一的技术栈，那么用RPC还是不错的。
（2）如果需要更加灵活，跨语言、跨平台，显然http更合适。

3、选择：
　　微服务，更加强调的是独立、自治、灵活。而RPC方式的限制较多，因此微服务框架中，一般都会采用基于Http的Rest风格服务。

参考文献：
https://www.cnblogs.com/ivy-xu/p/12873368.html
https://www.cnblogs.com/helloworldmybokeyuan/p/11626833.html