三思而后行,真的就是我们应该奉行的准则吗?

本文探讨了《论语》中关于‘三思而后行’的观点,并结合个人经历反思过度思考带来的负面影响。强调在适当的时机采取行动的重要性。

季文子三思而后行。子闻之,曰:“再,斯可矣。”

这段内容出自《论语 • 公冶长》,字面意思也不难理解。大致是:鲁国大夫季孙行父遇事三思而后行。孔子得知这件事后说:“想两次就可以了。”

“三思而后行”,很多人都会把它当做褒义词。为什么呢?因为如果这个人“三思而后行”,那么他一定是一个做事缜密的人。想清楚再做是值得褒奖的。千百年来,总有人告诫我们,为人处世要稳重,要警言慎行,要思虑周全,不可冲动鲁莽。

但从这里看,孔子似乎是不赞成遇事过多思虑的。 为什么孔子会不赞成季孙行父的三思而后行呢?

大致有两种不同的说法:

第一种是说,季氏有贤良的名声,做事很少出差错,所以没必要反复思考。

第二种是说,季氏的好名声不小,但是言过其实,遇事犹豫不决、优柔寡断、过于谨慎。孔子认为,季氏如果遇事不那么犹豫、优柔,就更好了。

“程朱理学”中的程颐对这段内容有另外一种不同的理解,他认为,孔子之所以讽刺和反对三思而后行,是因为人想事的时候顾虑多了,就容易起私心、患得患失。

究竟哪一种说法比较合理呢?我主张第二种说法。也就是说,孔子并不是真的反对三思而后行,而是认为季氏过于犹豫、优柔,有点矫枉过正了,不是所有的事情都要想三次,想两次就够了。

其实,不光季孙行父想得太多,很多人都想太多,比如说我。

2014年的8月份,我在优快云上发表了第一篇博文,虽然阅读量寥寥无几,但意外地收获了一枚热心的读者——我叫他贤会。

通过留言和我交流了一段时间后,贤会就开始劝我趁早创建QQ技术交流群。我想来想去,最后拒绝了他。

  1. 我想不清楚这个QQ群的定位是什么;
  2. 我想不清楚该怎么去维护这个QQ群;
  3. 我想不清楚这个QQ群能给我带来什么。

那时候,我刚从苏州回到洛阳,工资很低,对未来也没有好的规划,压根就想不清楚这3个问题。我写博客的动机也非常的纯粹,不是为了创建QQ群为读者搭建一个交流的平台,而是为了绩效考核啊。如果一周能写一篇(不限篇幅)的话,月底的工资条上能多出来一百多块呢。

在接下来的一年多时间里,我看到越来越多的优秀博主都创建了QQ群,于是我才开始行动,依照贤会的建议照葫芦画瓢地创建了“沉默王二和他的朋友们”的交流群。你别说,还真的是每天都有读者要加入这个交流群。很多群友都会自发地分享和交流,有人提问题,就有人热情地解答,根本就不需要我这个群主做太多的动员工作。

要是我当初没有“三思而后行”,早早地就创建QQ群,让更多的读者有机会参与进来,这个群也会在无形当中创造更多的价值。

这说明什么呢?“三思而后行”不应该是我这种人奉行的准则。因为我并不善于思考,有很多很多的问题想不清楚,非要等到想清楚了再做,黄花菜都凉了。

我应该怎么做呢?想到什么,不确定对不对,干了再说。要知道,人在年轻的时候很多事情想不清楚是正常的,三四十岁能活明白的都是少数。

“三思而后行”总会让我们顾及太多,顾及太多会让我们在思考中错过机遇,最终只能做一个“思想中的巨人,行动中的矮人”;要知道,很多事情都不是经过长期思考才取得的,都是从实践过程中不断改善,不断进步而取得的。

2016年的11月份,贤会劝我开通公众号。我没有再犹豫,立即就开通了一个叫「沉默王二」的公众号。尽管我当时仍然想不清楚这个公众号的定位是什么,也想不清楚该怎么去运营这个公众号,更想不清楚这个公众号能够带给我什么。但我的直觉告诉我,到了必须去做的时候了。

虽然很多问题想不清楚,但我还是给自己下了一条明确的规定:不管怎么样,每周至少输出一篇原创文章。时至今日,我竟然已经在这个公众号上发表了285篇文章。

看到这个数量,可能有人就会关心地问我:“都发表了285篇文章了呀,那你公众号的读者有多少呢?这个公众号给你带来了多少的收益呢?”我可以诚实地回答说:“读者不多,收益也不多,但这个公众号帮助了很多的人,输出了很多有价值的内容。”

如果2016年的11月份,我还像季孙行父那样想太多,搞不好我现在还没有开通公众号。那这285篇文章又怎么可能写得出来呢?就更别说去帮助和启发读者了。

当然知道,做事鲁莽武断一定效果不好,但遇事瞻前顾后,优柔寡断,也往往会错过行动的最佳时机,因此古人曾说“君子务穷理而贵果断” 。不该三思的时候,二思就行了;三思之后,切记要行!


PS:欢迎关注「沉默王二」公众号,后台回复关键字「2048」,即可免费获取「1W+程序员领取的进阶必读资料包」!!

【论文复现】一种基于价格弹性矩阵的居民峰谷分时电价激励策略【需求响应】(Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了一种基于价格弹性矩阵的居民峰谷分时电价激励策略,旨在通过需求响应机制优化电力系统的负荷分布。该研究利用Matlab进行代码实现,构建了居民用电行为与电价变动之间的价格弹性模型,通过分析不同时间段电价调整对用户用电习惯的影响,设计合理的峰谷电价方案,引导用户错峰用电,从而实现电网负荷的削峰填谷,提升电力系统运行效率与稳定性。文中详细阐述了价格弹性矩阵的构建方法、优化目标函数的设计以及求解算法的实现过程,并通过仿真验证了所提策略的有效性。; 适合人群:具备一定电力系统基础知识和Matlab编程能力,从事需求响应、电价机制研究或智能电网优化等相关领域的科研人员及研究生。; 使用场景及目标:①研究居民用电行为对电价变化的响应特性;②设计并仿真基于价格弹性矩阵的峰谷分时电价激励策略;③实现需求响应下的电力负荷优化调度;④为电力公司制定科学合理的电价政策提供理论支持和技术工具。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码进行实践操作,深入理解价格弹性建模与优化求解过程,同时可参考文中方法拓展至其他需求响应场景,如工业用户、商业楼宇等,进一步提升研究的广度与深度。
针对TC275微控制器平台,基于AUTOSAR标准的引导加载程序实现方案 本方案详细阐述了一种专为英飞凌TC275系列微控制器设计的引导加载系统。该系统严格遵循汽车开放系统架构(AUTOSAR)规范进行开发,旨在实现可靠的应用程序刷写与启动管理功能。 核心设计严格遵循AUTOSAR分层软件架构。基础软件模块(BSW)的配置与管理完全符合标准要求,确保了与不同AUTOSAR兼容工具链及软件组件的无缝集成。引导加载程序本身作为独立的软件实体,实现了与上层应用软件的完全解耦,其功能涵盖启动阶段的硬件初始化、完整性校验、程序跳转逻辑以及通过指定通信接口(如CAN或以太网)接收和验证新软件数据包。 在具体实现层面,工程代码重点处理了TC275芯片特有的多核架构与内存映射机制。代码包含了对所有必要外设驱动(如Flash存储器驱动、通信控制器驱动)的初始化与抽象层封装,并设计了严谨的故障安全机制与回滚策略,以确保在软件更新过程中出现意外中断时,系统能够恢复到已知的稳定状态。整个引导流程的设计充分考虑了时序确定性、资源占用优化以及功能安全相关需求,为汽车电子控制单元的固件维护与升级提供了符合行业标准的底层支持。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
评论 11
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

沉默王二

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值