我们先来看看PowerMock的依赖:
[img]http://dl2.iteye.com/upload/attachment/0088/4686/285795a1-9c8c-3832-b0f2-b33a7a5bc553.jpg[/img]
可以看出来,它有两个重要的依赖:javassist和objenesis。
javassist是一个修改java字节码的工具包,objenesis是一个绕过构造方法来实例化一个对象的工具包。由此看来,PowerMock的本质是通过修改字节码来实现对静态和final等方法的mock的。
我们通过这段代码打印出来的ClassLoader,能让我们对PowerMock的实现原理有近一步的了解。
[quote]==============testCallArgumentInstance===============
TestClassUnderTest: sun.misc.Launcher$[color=red]AppClassLoader@19821f[/color]
ClassUnderTest: sun.misc.Launcher$AppClassLoader@19821f
ClassDependency: sun.misc.Launcher$AppClassLoader@19821f
==============testCallInternalInstance===============
TestClassUnderTest: org.powermock.core.classloader[color=red].MockClassLoader@117a8bd[/color]
ClassUnderTest: org.powermock.core.classloader.MockClassLoader@117a8bd
ClassDependency: org.powermock.core.classloader.MockClassLoader@117a8bd
==============testCallFinalMethod===============
TestClassUnderTest: org.powermock.core.classloader.[color=red]MockClassLoader@1f42b49[/color]
ClassUnderTest: org.powermock.core.classloader.MockClassLoader@1f42b49
ClassDependency: org.powermock.core.classloader.MockClassLoader@1f42b49[/quote]
下面是我总结的PowerMock的简单实现原理:
[list]
[*]当某个测试方法被注解@PrepareForTest标注以后,在运行测试用例时,会创建一个新的org.powermock.core.classloader.MockClassLoader实例,然后加载该测试用例使用到的类(系统类除外)。
[*]PowerMock会根据你的mock要求,去修改写在注解@PrepareForTest里的class文件(当前测试类会自动加入注解中),以满足特殊的mock需求。例如:去除final方法的final标识,在静态方法的最前面加入自己的虚拟实现等。
[*]如果需要mock的是系统类的final方法和静态方法,PowerMock不会直接修改系统类的class文件,而是修改调用系统类的class文件,以满足mock需求。
[/list]
在没有看PowerMock源码之前,我一直很疑惑PowerMock是怎么mock系统类的final方法和静态方法的?难道它真的能修改了系统类的类文件,因为系统的类文件是被Boostarp ClassLoader加载的,应用程序无法修改它,所以就很好奇。看了源码之后,原来才发现PowerMock并没有修改系统类,而是修改了调用系统类的地方,这才豁然开朗它是如何mock系统类的行为的。
[img]http://dl2.iteye.com/upload/attachment/0088/4686/285795a1-9c8c-3832-b0f2-b33a7a5bc553.jpg[/img]
可以看出来,它有两个重要的依赖:javassist和objenesis。
javassist是一个修改java字节码的工具包,objenesis是一个绕过构造方法来实例化一个对象的工具包。由此看来,PowerMock的本质是通过修改字节码来实现对静态和final等方法的mock的。
@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class TestClassUnderTest {
@Test
public void testCallArgumentInstance() {
showClassLoader("testCallArgumentInstance");
File file = PowerMockito.mock(File.class);
ClassUnderTest underTest = new ClassUnderTest();
PowerMockito.when(file.exists()).thenReturn(true);
Assert.assertTrue(underTest.callArgumentInstance(file));
}
@Test
@PrepareForTest(ClassUnderTest.class)
public void testCallInternalInstance() throws Exception {
showClassLoader("testCallInternalInstance");
File file = PowerMockito.mock(File.class);
ClassUnderTest underTest = new ClassUnderTest();
PowerMockito.whenNew(File.class).withArguments("bbb").thenReturn(file);
PowerMockito.when(file.exists()).thenReturn(true);
Assert.assertTrue(underTest.callInternalInstance("bbb"));
}
@Test
@PrepareForTest(ClassDependency.class)
public void testCallFinalMethod() {
showClassLoader("testCallFinalMethod");
ClassDependency depencency = PowerMockito.mock(ClassDependency.class);
ClassUnderTest underTest = new ClassUnderTest();
PowerMockito.when(depencency.isAlive()).thenReturn(true);
Assert.assertTrue(underTest.callFinalMethod(depencency));
}
private void showClassLoader(String methodName) {
System.out.println("=============="+methodName+"===============");
System.out.println("TestClassUnderTest: " + TestClassUnderTest.class.getClassLoader());
System.out.println("ClassUnderTest: " + ClassUnderTest.class.getClassLoader());
System.out.println("ClassDependency: " + ClassDependency.class.getClassLoader());
}
}
我们通过这段代码打印出来的ClassLoader,能让我们对PowerMock的实现原理有近一步的了解。
[quote]==============testCallArgumentInstance===============
TestClassUnderTest: sun.misc.Launcher$[color=red]AppClassLoader@19821f[/color]
ClassUnderTest: sun.misc.Launcher$AppClassLoader@19821f
ClassDependency: sun.misc.Launcher$AppClassLoader@19821f
==============testCallInternalInstance===============
TestClassUnderTest: org.powermock.core.classloader[color=red].MockClassLoader@117a8bd[/color]
ClassUnderTest: org.powermock.core.classloader.MockClassLoader@117a8bd
ClassDependency: org.powermock.core.classloader.MockClassLoader@117a8bd
==============testCallFinalMethod===============
TestClassUnderTest: org.powermock.core.classloader.[color=red]MockClassLoader@1f42b49[/color]
ClassUnderTest: org.powermock.core.classloader.MockClassLoader@1f42b49
ClassDependency: org.powermock.core.classloader.MockClassLoader@1f42b49[/quote]
下面是我总结的PowerMock的简单实现原理:
[list]
[*]当某个测试方法被注解@PrepareForTest标注以后,在运行测试用例时,会创建一个新的org.powermock.core.classloader.MockClassLoader实例,然后加载该测试用例使用到的类(系统类除外)。
[*]PowerMock会根据你的mock要求,去修改写在注解@PrepareForTest里的class文件(当前测试类会自动加入注解中),以满足特殊的mock需求。例如:去除final方法的final标识,在静态方法的最前面加入自己的虚拟实现等。
[*]如果需要mock的是系统类的final方法和静态方法,PowerMock不会直接修改系统类的class文件,而是修改调用系统类的class文件,以满足mock需求。
[/list]
在没有看PowerMock源码之前,我一直很疑惑PowerMock是怎么mock系统类的final方法和静态方法的?难道它真的能修改了系统类的类文件,因为系统的类文件是被Boostarp ClassLoader加载的,应用程序无法修改它,所以就很好奇。看了源码之后,原来才发现PowerMock并没有修改系统类,而是修改了调用系统类的地方,这才豁然开朗它是如何mock系统类的行为的。