SQL Server 中COUNT（*）与 COUNT（1）的区别

MemoryBook

于 2017-03-13 15:02:46 发布

阅读量5.1k

点赞数

分类专栏：数据库

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qbook/article/details/61917880

版权

数据库专栏收录该内容

21 篇文章

订阅专栏

本文探讨了SQL中Count(*)与Count(1)的功能差异及其执行效率的不同。Count(*)用于统计所有记录数，而Count(1)则统计非NULL的记录数。当表中的字段有索引时，Count(窄索引)比Count(宽索引)更高效。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

Count(1)和Count(*)实际上的意思是，评估Count（）中的表达式是否为NULL，如果为NULL则不计数，而非NULL则会计数。

如果表的字段有索引，count（窄索引）会比count（宽索引）效率高！

评论

被折叠的条评论为什么被折叠?

到【灌水乐园】发言

查看更多评论

添加红包

成就一亿技术人!

hope_wisdom

发出的红包

实付元

使用余额支付

点击重新获取

扫码支付

钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。