ehcache直接在jvm虚拟机中缓存,速度快,效率高;但是缓存共享麻烦,集群分布式应用不方便。
redis是通过socket访问到缓存服务,效率比ecache低,比数据库要快很多,处理集群和分布式缓存方便,有成熟的方案。
如果是单个应用或者对缓存访问要求很高的应用,用ehcache。
如果是大型系统,存在缓存共享、分布式部署、缓存内容很大的,建议用redis。
补充下:ehcache也有缓存共享方案,不过是通过RMI或者Jgroup多播方式进行广播缓存通知更新,缓存共享复杂,维护不方便;简单的共享可以,
但是涉及到缓存恢复,大数据缓存,则不合适。
redis是通过socket访问到缓存服务,效率比ecache低,比数据库要快很多,处理集群和分布式缓存方便,有成熟的方案。
如果是单个应用或者对缓存访问要求很高的应用,用ehcache。
如果是大型系统,存在缓存共享、分布式部署、缓存内容很大的,建议用redis。
补充下:ehcache也有缓存共享方案,不过是通过RMI或者Jgroup多播方式进行广播缓存通知更新,缓存共享复杂,维护不方便;简单的共享可以,
但是涉及到缓存恢复,大数据缓存,则不合适。
本文对比了ehcache和redis两种缓存技术的特点。ehcache适用于单个应用或对缓存访问要求高的场景,在jvm虚拟机中缓存数据,访问速度快但不便于集群间共享。redis则适合大型系统的分布式部署,通过socket访问缓存服务,虽然速度略低于ehcache,但在处理集群和分布式缓存方面更为方便。
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



