探索类人机器人、虚拟形象与性别议题
1. 引言与核心问题
在自然界中,我们能观察到许多有趣的现象,比如狮子在黄昏时的“浪漫”相遇,鱼类中雄性为了基因繁衍而产生的竞争等,这些现象都投射出人类性别意象。性别作为一个广泛的范畴,在有机与非有机行动者的二元特征中产生对立,构建了社会物质的隔离与不对称。那么,在机器人和虚拟形象的制造中,性别范畴是如何出现的呢?机器人和虚拟形象设计师在模仿和构建类人科技设备及虚拟“人物”时,是如何吸收和重塑这一组织、物质化和意义赋予原则的呢?此外,性别与种族、族裔和社会经济地位等其他社会物质范畴的交叉性或内在互动,在这些构建过程中是否发挥作用呢?
这些问题将引导我们进行深入思考,虽然不会有绝对的答案,但会为新问题的提出和进一步的反思指明方向。我们的讨论将主要参考后结构主义和能动实在论的观点,这有助于我们分析世界现象形成过程中复杂的物质和话语纠缠。能动实在论由凯伦·巴拉德在21世纪初提出,它源于对尼尔斯·玻尔的量子物理学、唐娜·哈拉维的科技研究框架以及朱迪斯·巴特勒从20世纪90年代初开始的女性主义理论和后结构主义作品的衍射性解读。巴特勒和巴拉德都将物质和话语概念化为在人类和非人类现象形成过程中相互交织的能动力量。
2. 人类模仿的示例
科技设备对人类的模仿形式多样,其中最常见的是类人机器人(humanoids)。类人机器人在身体、四肢、头部、面部特征等方面尽可能地模仿人类。有些类人机器人明显是机器设计,例如Aldebaran Robotics公司制造的NAO机器人,它是一个白色塑料设备,有“手臂”和“腿部”,“眼睛”是孔洞,关节明显是机械结构,整体连接到计算机,可实现移动、唱歌、跳舞、“说话”和面部识别等功能。
日
类人机器人与性别议题探讨
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1185

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



