五大方法减少跨站请求伪造(CSRF)攻击

本文探讨了跨站请求伪造(CSRF)攻击的概念及其对Web应用程序的威胁。文章列举了五种减轻CSRF攻击风险的有效方法,包括限制验证cookie的到期时间、要求用户提交额外信息、使用不可预测的验证符号等。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

摘要:你公司网络上的Web应用程序是否容易遭受跨站请求伪造攻击呢?这是一个值得讨论的问题,因为一次成功的CSRF攻击的后果往往是破坏性的。下面我们来看看五大方法减少跨站请求伪造攻击。

你公司网络上的Web应用程序是否容易遭受跨站请求伪造攻击呢?这是一个值得讨论的问题,因为一次成功的CSRF攻击的后果往往是破坏性的,会花费公司的大量金钱,甚至导致机密信息丢失。

什么是CSRF(跨站请求伪造)?

CSRF攻击通过使应用程序相信导致此活动的请求来自应用程序的一个可信用户,从而诱使应用程序执行一种活动(如转移金融资产、改变账户口令等)。用户可以是公司的一位雇员,企业合伙人,或者是一个外部的客户。

CSRF攻击依赖于这样一个事实:许多Web应用程序使用cookie,其终结时间相对较长,从而使用户在通过最初的验证之后仍能访问应用程序。

要使CSRF攻击得逞,潜在的受害者必须使用其浏览器进行验证,并登录到公司的Web应用程序。只要用户没有退出应用程序,浏览器中的应用程序的cookie没被终止,该用户就是CSRF攻击的一个潜在受害者。

CSRF攻击如何运行?

为执行CSRF攻击,黑客需要把一个特别伪造的到达公司应用程序的链接放置到其它网页上或放到电子邮件中。但黑客并不把此链接作为一个超级链接,而是将它放在一个图像或脚本标签中,从而隐藏链接,将链接作为图像或脚本的源。

现在,如果受害者在其浏览器中查看包含此图像的网页,或读取包含此链接的电子邮件程序,浏览器会跟踪链接,试图获取图片。如果受害者近来登录过此站点,其浏览器会提供一个用于验证的cookie,告诉浏览器将10万美元从“bob”的账户转移给“mallory”。一般而言,受害人不会知道执行了什么业务(至少在检查其账户余额之前),因为受害人的浏览器在执行业务时并不从bank.example.com那里显示任何反馈(如一个确认网页)。

在上面的例子中,该链接专门针对bob,限制其实用性。在实践中,黑客有可能使用一个更为通用的链接,可适用于碰巧登录到企业Web应用程序的任何潜在受害者。但对黑客来说,伪造一次成功的CSRF攻击并不容易,因为在攻击过程中,黑客并不能从Web应用程序获得任何反馈。这意味着,只有从你的Web应用程序发出的响应完全可预测时,这种攻击才可能发生。

所以说,一个易于遭受攻击的Web应用程序必须:

1、 准许用户用一个合法的cookie进行访问,其到期时间必须足够长。

2、 在提交适当的URL(可从外部站点发送)时,准许执行交易。

3、 以一种可预测的方法进行响应。

CSRF攻击可以达到什么目标?

虽然CSRF攻击仅能在Web应用程序中执行业务,其后果却可能蔓延很广。例如,这会导致受害人在不知情的情况下向论坛发帖子、订阅邮件列表、网购或股票交易,或变更用户名或口令。对受到受害人防火墙保护的所有应用程序而言,CSRF攻击都能发挥作用。如果受害者的机器位于受限的某个IP范围,就会使得黑客访问此范围内的相关应用程序。

还有一种CSRF变种,称为登录CSRF,它能够使用攻击者的登录凭证记录受害人在Web应用程序中的活动。这将使黑客以后可以登录进入并检索关于受害人的信息,如用户活动历史,或由受害者所提交的任何机密信息。

五大方法减轻Web应用程序易受CSRF攻击的风险

限制验证cookie的到期时间。这些cookie的合法时间越短,黑客利用你的Web应用程序的机会就越小。不过,这个时间越短,用户就越不方便。因此,你需要在安全性和方便性之间进行平衡。

执行重要业务之前,要求用户提交额外的信息。要求用户在进行重要业务前输入口令,这可以防止黑客发动CSRF攻击(只要浏览器中没有包含口令),因为这种重要信息无法预测或轻易获得。

使用秘密的无法预测的验证符号。当保存在用户浏览器中的cookie仅由一次会话确认时,CSRF攻击才会有效。所以在每次HTTP请求(当然攻击者无法提前知道)中都有附加的特定会话的信息,这样就可以挫败CSRF攻击。不过,如果这种应用程序存在跨站脚本漏洞,黑客就有可能访问这种验证符号。

使用定制的HTTP报头。如果执行交易的所有请求都使用XMLHttpRequest并附加一个定制的HTTP报头,同时拒绝缺少定制报头的任何请求,就可以用XMLHttpRequest API来防御CSRF攻击。由于浏览器通常仅准许站点将定制的HTTP报头发送给相同站点,从而了防止由CSRF攻击的源站点所发起的交易。

检查访问源的报头。在浏览者发送HTTP请求时,它通常会包含源自访问源报头的URL。理论上讲,你可以使用这些信息来阻止源自其它任何站点(而不是来自Web应用程序自身)的请求。不过,访问源报头并不总是可用的,(例如,有些单位由于私密性的缘故而将它剥离了),或者这个报头容易被欺骗,所以说,这条措施并不真正有效。

<think>我们正在讨论如何使用Wireshark来抓取和分析CSRF攻击的数据包。首先,我们需要明确CSRF攻击的基本原理:攻击者诱使已认证的用户在不知情的情况下向Web应用发送恶意请求。因此,Wireshark需要捕获到这些恶意请求的数据包。步骤分解:1.**环境准备**:为了模拟CSRF攻击,我们需要一个易受攻击Web应用(如DVWA)和攻击者构造的恶意页面。同时,确保Wireshark安装在监控网络的机器上(可以是客户端或服务器端,但通常放在客户端或网络入口处)。2.**捕获数据包**:-启动Wireshark,选择正确的网络接口(如以太网或Wi-Fi)。-设置捕获过滤器,以减少无关流量。例如,如果我们目标Web应用的IP地址是192.168.1.100,可以设置捕获过滤器:`host192.168.1.100`。-开始捕获。3.**触发CSRF攻击**:让已登录目标Web应用的用户访问攻击者构造的恶意页面(该页面包含自动提交的表单或触发请求的脚本)。4.**停止捕获并分析**:-在Wireshark中停止捕获,使用显示过滤器来缩小范围。由于CSRF攻击通常是通过HTTP协议发送,我们可以使用HTTP显示过滤器:`http`。-寻找可疑的HTTP请求,特别是那些不需要用户交互就自动发起的请求(比如由恶意页面触发的POST请求)。注意观察请求的源(Referer头,但可能被伪造)和请求内容(是否执行了敏感操作)。5.**关键特征分析**:-**请求方法**:CSRF攻击通常使用GET或POST方法。GET请求的参数在URL中,POST请求在消息体中。-**Referer头**:虽然可以伪造,但有时攻击者可能没有伪造,这时Referer头会显示恶意页面的URL。-**Cookie**:检查请求中是否包含目标站点的认证Cookie(这证明用户已登录,且浏览器自动发送了Cookie)。-**请求内容**:查看请求是否执行了敏感操作(如修改密码、转账等)。6.**使用Wireshark的高级功能**:-**追踪HTTP流**:右键点击HTTP请求包,选择“追踪流”->“HTTP流”,可以查看整个会话,方便分析。-**过滤特定请求**:例如,过滤POST请求:`http.request.method=="POST"`。注意:由于CSRF攻击跨站请求,所以恶意请求的源(Origin)与目标站点不一致。但Wireshark捕获的是原始网络包,不会直接显示“跨站”特性,需要分析者对比请求的来源(恶意页面)和目标站点。然而,需要指出的是,Wireshark在分析CSRF攻击时可能不如浏览器开发者工具直观,因为浏览器工具可以直接看到请求的发起页面(在Network标签中可以看到Initiator),而Wireshark只能看到网络层的数据。因此,通常结合两者使用。此外,由于现代浏览器防御机制(如同源策略、SameSiteCookie属性)的存在,实际捕获CSRF攻击可能较难,需要在测试环境中关闭这些防御措施。**相关问题**:1.如何配置Wireshark的捕获过滤器以减少不必要的数据包?2.在分析HTTP请求时,Wireshark如何帮助我们识别恶意请求?3.如何利用Wireshark分析HTTPS加密流量(因为CSRF攻击也可能发生在HTTPS上)?4.Wireshark在分析CSRF攻击时有哪些局限性?**回答**:根据用户的需求,我们详细说明如何使用Wireshark进行CSRF攻击的抓包分析。###步骤一:环境搭建1.准备一个易受CSRF攻击Web应用(如DVWA)并部署在本地服务器(例如IP地址为192.168.1.100)。2.用户登录该Web应用,保持会话。3.准备一个恶意页面(例如,包含自动提交表单的HTML页面),该页面托管在另一个域(例如攻击者的服务器192.168.1.200)。###步骤二:启动Wireshark捕获1.打开Wireshark,选择正确的网络接口(如连接局域网的接口)。2.设置捕获过滤器为`host192.168.1.100`,这样只捕获与目标服务器相关的流量。3.点击“开始捕获”按钮。###步骤三:触发攻击让用户访问恶意页面(例如`http://192.168.1.200/malicious.html`),该页面会自动向`http://192.168.1.100/vulnerable.php`发送一个修改密码的POST请求。###步骤四:停止捕获并分析1.在用户访问恶意页面后,停止Wireshark捕获。2.使用显示过滤器`http`查看所有HTTP流量。3.查找目标URL(`/vulnerable.php`)的POST请求。注意观察:-请求的源IP地址是用户的IP(不是攻击者服务器)。-请求头中的`Referer`字段可能显示恶意页面的URL(但可能为空或伪造)。-请求中会包含用户的会话Cookie(表明用户已认证)。-请求体(如果是POST)中包含恶意操作参数(如新密码)。###步骤五:验证CSRF攻击为了确认这是一个CSRF攻击,我们需要验证:-该请求是由恶意页面触发的,而不是用户主动操作。-请求中包含了目标站点的认证凭证(Cookie)。在Wireshark中,我们可以通过查看HTTP请求包中的Cookie头来验证认证凭证的存在。同时,我们可以查看请求包的时间戳,并与用户访问恶意页面的时间对比。###注意事项-由于Wireshark捕获的是原始网络数据,它无法直接告诉我们请求是由哪个页面发起的(不像浏览器开发者工具)。因此,我们需要结合时间顺序和上下文(如捕获到用户访问恶意页面的HTTP请求)来推断。-如果目标站点使用HTTPS,我们需要配置Wireshark解密TLS流量(需要服务器私钥),否则无法查看HTTP内容。配置方法:编辑Wireshark的SSL协议首选项,输入服务器的私钥文件。###示例分析假设我们捕获到一个POST请求,其详细信息如下:```POST/vulnerable.phpHTTP/1.1Host:192.168.1.100User-Agent:Mozilla/5.0(WindowsNT10.0;Win64;x64)AppleWebKit/537.36(KHTML,likeGecko)Chrome/91.0.4472.124Safari/537.36Cookie:sessionid=1234567890abcdefContent-Type:application/x-www-form-urlencodedContent-Length:28password_new=attacker&password_conf=attacker```同时,在之前的数据包中,我们看到用户访问了`http://192.168.1.200/malicious.html`,且该页面返回的HTML中包含一个自动提交的表单,表单的action指向`http://192.168.1.100/vulnerable.php`。那么,我们就可以确认这是一个CSRF攻击。###总结使用Wireshark分析CSRF攻击的关键在于捕获并识别出由恶意页面触发的、向目标站点发送的、携带了用户认证凭证的HTTP请求。虽然Wireshark在分析网络流量方面非常强大,但结合浏览器开发者工具(查看请求发起者)会更有效。§§相关问题§§1.如何配置Wireshark捕获HTTPS流量?2.除了Wireshark,还有哪些工具可以用于分析CSRF攻击?3.如何防范CSRF攻击?4.在Wireshark中如何过滤出POST请求?</think>### 如何使用 Wireshark 抓取和分析 CSRF 攻击的数据包 CSRF跨站请求伪造攻击的本质是**诱骗已认证的用户在不知情时提交恶意请求**。以下是使用 Wireshark 分析的完整流程: --- #### **1. 抓包环境准备** - **网络配置**: - 将 Wireshark 部署在**客户端**(受害者机器)或**网络网关**(路由器/交换机镜像端口) - 确保捕获目标网站的流量(如过滤:`ip.addr == 目标服务器IP`) - **模拟攻击环境**: - 搭建易受 CSRF 攻击的测试站点(如 DVWA) - 准备恶意页面(包含自动提交表单): ```html <!-- 恶意页面示例 --> <form action="http://target-site.com/transfer" method="POST"> <input type="hidden" name="amount" value="1000"> <input type="hidden" name="to" value="attacker"> </form> <script>document.forms[0].submit();</script> ``` --- #### **2. 抓取关键流量** 1. **启动捕获**: - 在 Wireshark 中选择监控接口(如 Wi-Fi/Ethernet) - 设置捕获过滤器:`tcp port 80 or tcp port 443`(HTTP/HTTPS) 2. **触发攻击**: - 用户登录目标网站(生成有效会话 Cookie) - 用户访问恶意页面(自动发送伪造请求) 3. **停止捕获**: - 在请求发出后立即停止(避免冗余数据) --- #### **3. 分析 CSRF 特征** 使用 Wireshark 过滤器定位可疑请求: - **关键过滤器**: ```bash http.request.method == "POST" # CSRF 常用 POST http.cookie contains "sessionid" # 含认证凭据的请求 http.referer != "目标站点域名" # 来源非目标站点(重要特征)[^2] ``` - **分析要点**: - **请求来源**:检查 `HTTP Referer` 头(非目标域名即可疑) - **Cookie 验证**:右键 → 追踪流 → HTTP 流,确认请求携带用户会话 Cookie - **请求内容**:查看 POST 数据(如转账操作、密码修改等敏感动作) - **无交互痕迹**:请求前后无用户操作相关的流量(如点击按钮的 AJAX) > **示例分析**: > 当捕获到 `POST /transfer` 请求时: > - Referer 头为 `http://malicious-site.com`(非目标站点) > - 携带 `Cookie: sessionid=用户凭证` > - POST 数据:`amount=1000&to=attacker` > 即可判定为 CSRF 攻击[^1][^2]。 --- #### **4. 高级分析技巧** - **HTTPS 解密**(如需): - 设置 Wireshark 的 TLS 解密密钥(需服务器私钥) - 路径:编辑 → 首选项 → Protocols → TLS → RSA keys - **时间线关联**: - 统计 → 会话 → 按 IP 排序,观察恶意请求与用户访问恶意页面的时间关联 - **Cookie 对比**: - 过滤:`http.cookie && ip.src == 客户端IP`,验证是否复用同一会话 --- #### **5. 防御视角的补充分析** - **检查防护机制**: - 验证请求是否包含 CSRF Token(过滤 `http contains "csrf_token"`) - 检查 Cookie 的 `SameSite` 属性(Strict/Lax 可防御部分攻击)[^4] - **异常检测**: - 使用过滤器:`http.response.code == 403`(可能触发防护机制) --- ### 注意事项 1. **法律合规**:仅分析授权环境,禁止监控他人网络 2. **环境真实性**:现代网站通常启用 CSRF 防护,需在漏洞环境测试 3. **辅助工具**:结合 Burp Suite 重放请求验证漏洞 > 通过 Wireshark 捕获的 CSRF 攻击核心证据是:**携带有效会话 Cookie 的敏感请求来源于非目标域名**,且缺乏用户主动交互痕迹[^1][^2]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值