逻辑推理：谁打碎了玻璃

最新推荐文章于 2024-02-04 23:24:08 发布
最新推荐文章于 2024-02-04 23:24:08 发布
阅读量1.4k 收藏 1
点赞数 1
分类专栏： 逻辑推理乐趣多 文章标签： 前端
原文链接：https://www.douyin.com/user/MS4wLjABAAAAaY_QE8cXWDFmGNhnODmIDaZJaTBCXfgoshXVFF_y8Js?modal_id=6984614900526042399
版权

题目：

A、B、C、D、E五个孩子踢球时打碎了玻璃窗，老师问他们。

A说：是D打碎的。

B说：我是无辜的。

C说：不是E打碎的。

D说：A说的全部都是谎话。

E说：B说的全部都是真话。

他们当中有3个人说真话，请判断出谁打碎了玻璃。

这道题可以使用假设法。我们来列一个表格：(√ = 对，× = 错)

是真是假\打碎的人       A      B     C     D    E
                              A     ×     √     √     √     √
                              B     ×     ×     √     √     ×
                              C     ×     √     √     √     √
                              D     √     √     √     ×     √
                              E     ×     √     ×     √     √

所以答案是：E打碎了玻璃窗。

好了，886~

已知3个人说了真话，1个人说的是假话，通过编程确定说假话的人
Sun_student的博客
10-26 7057
// 已知3个人说了真话，1个人说的是假话，通过编程确定说假话的人   日本某地发生了一件谋杀案，警察通过排查确定杀人凶手必为4个   嫌疑犯的一个。以下为4个嫌疑犯的供词。   A说：不是我。   B说：是C。   C说：是D。   D说：C在胡说   已知3个人说了真话，1个人说的是假话。   现在请根据这些信息，写一个程序来确定到底谁是凶手。   将汉字信息转变成C语言形式       ...
C语言解决是谁打碎花瓶的问题
pmy1757952339的博客
11-26 4586
逛贴吧偶遇一道很新颖的C语言编程题，想到自己的C语言荒废了很久，便决定花点时间解决一下练练手。 具体题目如下： 实验题目（4）【见实验教材实验五的题目6】：编写程序exp5_6.c，请判断花瓶是谁打碎的。教师花瓶碎了，班级只有四个小同学，老师询问小同学，已知是其中1人打碎的，还知道4人中每个人要么是诚实的，要么总是说谎的。 小同学回答老师的问题是： 甲说：“乙没有打碎，是丁打碎的。” 乙说：“我没...
谁打碎了花瓶？数组的应用
zjjaibc的博客
11-21 1583
Question： 请判断花瓶是谁打碎的。教师花瓶碎了，班级只有四个小同学，老师询问小同学，已知是其中1人打碎的，还知道4人中每个人要么是诚实的，要么总是说谎的。 小同学回答老师的问题是： 甲说：“乙没有打碎，是丁打碎的。” 乙说：“我没有打碎，是丙打碎的。” 丙说：“甲没有打碎，是乙打碎的。” 丁说：“我没有打碎。” 根据四人回答判断谁打碎了花瓶。 思路： 本题只需要定义一个a[4]的数组，反复对4个人的说法进行比对检验，得出符合条件的记录即可。 if判断的内容，显然丁若说谎，那么会产
Python流程控制语句
markshui的博客
08-21 316
流程控制语句 顺序结构 print("洗菜") print("做饭") print("吃饭") 分支结构 单分支：if 格式： 如果条件表达式成立True，执行if块，否则不执行 if 条件表达式： 代码1 注意：条件表达式后面有 “：”，if 块是靠缩进表示的 双分支 if…else… 格式: 如果条件表达式成立True，执行if块代码1，否则执行else中的代码2 if 条件表达式： 代码1 else: 代码2 多分支：if…elif…el
python五道小破题
xrbjjmbnj的博客
10-15 336
python五道小破题
甲、乙、丙、丁四位学生在广场上踢足球，打碎了玻璃窗，有人问他们时，他们这样说： 甲：“玻璃是丙也可能是丁打碎的” 乙：“是丁打碎的”，丙：“我没有打坏玻璃”： 于：“我才不干这种事”； 深深了解学生的老师说：“他们中有三位決不会说谎话”。那么，到底是谁打 碎了玻璃？ 那么是谁打碎了玻璃？（丁打碎了玻璃） 要求：将逻辑推理过程单独写成函数。
05-30
可以通过逻辑推理来找出谁打碎了玻璃，具体步骤如下： 1. 假设甲说的是真话，那么玻璃可能是丙或者丁打碎的，这时候假设玻璃是丙打碎的，那么乙的话就是假话，而丙和丁的话都是假话，这与题目所给出的前提“他们中...
甲、乙、丙、丁四位学生在广场上踢足球，打碎了玻璃窗，有人问他们时， 他们这样说： 甲：“玻璃是丙也可能是丁打碎的”； 乙：“是丁打碎的”； 丙：“我没有打坏玻璃”； 丁：“我才不干这种事”； 深深了解学生的老师说：“他们中有三位决不会说谎话”。那么，到底是谁打 碎了玻璃？ 那么是谁打碎了玻璃？（丁打碎了玻璃） 要求：将逻辑推理过程单独写成函数
05-30
我理解为你需要一个能够自动处理这个问题的函数，可以根据学生的话推断出到底是谁打碎了玻璃。那么可以这样实现： ...注意，这个函数没有按照题目中的逻辑推理过程来实现，但是得出的结果是正确的。
甲、乙、丙、丁四位学生在广场上踢足球，打碎了玻璃窗，有人问他们时， 他们这样说： 甲：“玻璃是丙也可能是丁打碎的”； 乙：“是丁打碎的”； 丙：“我没有打坏玻璃”； 丁：“我才不干这种事”； 深深了解学生的老师说：“他们中有三位决不会说谎话”。那么，到底是谁打 碎了玻璃？ 那么是谁打碎了玻璃？（丁打碎了玻璃） 要求：将逻辑推理过程单独写成函数详细点
05-30
可以将逻辑推理过程单独写成一个函数，具体实现如下： ```python def who_broke_the_glass(): # 首先假设丁打碎了玻璃 is_ding = True # 甲说的话可以推出丙或丁打碎了玻璃 if not is_ding: if is_ceng or ...
玩谁是卧底吗？用C语言帮你盘逻辑
罅隙的博客
11-28 5101
谁是卧底？真相究竟是是什么？写个程序告诉你。
编程思维解决实际问题 - 凶手是谁？
最新发布
jiminkoo的博客
02-04 398
编程就是我们手里的刀，而编程思维是不断的去磨刀。当我们还没拥有砍柴的能力，你要做的就是大量训练编程思维和熟练手里的工具。
3个人说了真话，1个人说的是假话。写一个程序来确定到底谁是凶手
weixin_33725239的博客
09-22 1050
日本某地发生了一件谋杀案，警察通过排查确定杀人凶手必为4个嫌疑犯的一个。以下为4个嫌疑犯的供词。A说：不是我。B说：是C。C说：是D。D说：C在胡说。 等同于“不是D”已知3个人说了真话，1个人说的是假话。现在请根据这些信息，写一个程序来确定到底谁是凶手。做之前的做题思路：如果说A说的是假话，即BCD说的都是真话。即 是A，是C，是D，不是D。他们的说法相互矛盾，所以这...
用Python解决一道高等数学问题
qq_25591221的博客
08-20 618
用Python解决一道高等数学问题 题目： 甲、乙、丙、丁 4 个人分别位于起始位置 (-200, 200), (-200, 200), (-200, 200), (-200, 200)出(单位：m)，并且以恒定的速率 1 m∕s 行走。在行走过程中，甲始终朝向乙的当前位置；同样，乙朝向丙、丙朝向丁、丁朝向甲。试绘出 4 人行走过程的近似轨迹。 1 问题分析： 1.1 速度方向的确定 想要绘出轨迹，我们需要的是每一时刻这四个人的位置。不妨用数组 Txy 存储。 由题意，根据每一时刻的位置，可以推知每个人每
谁在说谎--Python实现
qq_46186155的博客
04-20 4313
谁在说谎–C,Python实现 张三说李四在说谎， 李四说王五在说谎， 王五说张三、李四都在说谎。 请问三人中到底谁在说谎？ 分析： 这里我们用a,b,c分别表示张三、李四、王五。用1，0表示其说谎的真值（1 表示说谎，0表示没说谎）。用lan1，lan2，lan3表示三人的话的情况。 则 lan1 = （b==1）表示张三的话的真值 lan2 那么有3种情况：共有1，2，3人说谎。 (1)有一个...
牛客网----通用技能题
weixin_48079129的博客
01-23 637
一、智力题 1.一桶油连桶重100公斤，用去油的一半后连桶重60公斤，油桶重多少公斤？ 半桶油重100-60=40，一桶油重40*2=80，油桶重100-80=20 2.A、B、C、D 4个孩子在街上踢球，结果有一个人打碎了一户人家的玻璃。 A说：“是C或D打碎的。” B说：“是D打碎的。” C说：“我没有打碎玻璃。” D说：“不是我打碎的。” 已知只有一个人说了谎，那么到底是谁打碎的玻璃呢？ 首先假设A说了谎，那么B说了实话，D也说了实话明显冲突，所以不可能是A说谎，可么肯定是C或者D打碎的玻璃 如果B说
逻辑推理---确定比赛名次
weixin_43815275的博客
05-31 649
5位运动员参加了10米台跳水比赛，有人让他们预测比赛结果： A选手说：B第二，我第三； B选手说：我第二，E第四； C选手说：我第一，D第二； D选手说：C最后，我第三； E选手说：我第四，A第一； 比赛结束后，每位选手都说对了一半，请编程确定比赛的名次。 关于该题，代码实现如下： #include<stdio.h> #include<windows.h> #pragma warning(disable:4996) void Print(){ int a = 1; for (;
第四届逻辑推理大赛中南大学初赛
nameofcsdn的博客
12-03 5874
第四届逻辑推理大赛中南大学初赛
[益智]：谁打碎了花瓶
AngelDg的博客
07-18 730
文章目录题目描述正确答案 题目描述 如果下列每个人说的话都是假话，那么是谁打碎了花瓶？ 夏克：吉姆打碎了花瓶。 汤姆：夏克会告诉你谁打碎了花瓶。 埃普尔：汤姆，夏克和我不太可能打碎花瓶。 克力斯：我没打碎花瓶。 艾力克：夏克打碎了花瓶，所以汤姆和埃普尔不太可能打碎花瓶。 吉姆：我打碎了花瓶，汤姆是无辜的。 正确答案 先将这些假话转变成真话 夏克：吉姆没打碎花瓶。 汤姆：夏克不会告诉你谁打碎了花瓶。 埃普尔：汤姆，夏克和我可能打碎花瓶。 克力斯：我打碎花瓶。 艾力克：夏克没打碎了花瓶，所以汤姆和埃普尔
每日作业20200515 - 4人说谎问题
墨迹肇事者的博客
06-20 2197
题目 已知有四个人 A、B、C、D 是嫌疑人，四人分别陈述如下： A说：不是我。 B说：是C。 C说：是D。 D说：C在胡说 已知3个人说了真话，1个人说的是假话。 现在请根据这些信息，写一个程序来确定谁是罪犯 分析 case 1: 如果说A说的是假话，即BCD说的都是真话。即 是A，是C，是D，不是D。说法相互矛盾，该推论错误。 case 2: 如果说B说的是假话，即ACD说的都是真话。即 不是A，不是C，是D，不是D。说法相互矛盾，该推论错误。 case 3
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值